網路城邦
回本城市首頁 芭樂時報
市長:張爺  副市長: anybody
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【芭樂時報】城市/討論區/
討論區網路城邦筆戰爭議實錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
芭樂城如何治療市民撒潑
 瀏覽10,135|回應44推薦5

張爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

mioo
Chocola
nothingelse
Rebec
anybody

芭樂城首頁遊戲規則中,並不禁止吵架,不過發言仍有規範。

✽ 貓 ✽ 所發起的〈大老鷹姐姐愛管閒事之記錄〉自開版以來原本一向由✽ 貓 ✽ 在唱獨角戲,然近日大老鷹姐姐、anybody淘氣小貓及張爺我本人加入討論,該版連同anybody所發起的〈聲明及澄清!於是成為新戰場。而幾位市民的部份發言已經流於情緒。〈遊戲規則〉並不禁止情緒發言,但過度的負面情緒語言就容易觸犯芭樂城首頁〈遊戲規則〉所不歡迎的:語言暴力。

於是我於2008/03/11 子時以公開方式並個別通知方式,建議大家修正發言,如下↓

引用文章這樣吧

發表時間: 2008/03/11 00:49

大家先去檢查自己的文~~凡是涉及使用不必要情緒語言攻擊對方的,自己把它刪掉或者改掉。只留下純講道理(辯論)的部份,時間是到2008年3月11日傍晚6時。在時限之前,如果有誰還要以情緒語言攻擊對方,我會作紀錄。

如果你們要記錄對方的話~~也儘快趁早。

至於事後我會怎麼做~~~哈哈~~放輕鬆。我的玩法很多喔!!

當然,我犯了什麼市規也請不吝指正。

以上,留給貓小姐,老鷹姐,anybody和淘氣小貓

引用文章給貓小姐,老鷹姐,anybody和淘氣小貓 

發表時間: 2008/03/11 00:50

(內容同上開引文 這樣吧 )


隨後,anybody幾乎刪掉了原本所有情緒性的抬槓,甚至連理性的發言也刪除。

✽ 貓 ✽則於中午質疑anybody刪留言之舉。並質疑我並不秉公處理,如下↓

引用文章原來有人甚至公開給張爺施壓力了!!!

2008/03/11 11:37 推薦0


✽ 貓 ✽
等級:7
留言加入好友

 

原來有人甚至公開給張爺施壓力了!!!

http://blog.udn.com/coffeejelly/1684807 (已存證﹐所以刪除了也沒用)

而且﹐看看那個發文時間﹐甚至是如茶貓一樣半夜發文 —— 怎麼﹐睡不著?做了甚麼虧心事或見不得人的事嗎?

而且﹐還是“很有技巧”的在將她自己那些譭謗性言論都刪除了之後才發的文﹐真是其心可議﹐甚至是其心可誅!!!

—— 很好﹐咱們走著瞧﹐是她自找的。

有空的﹐請到 https://city.udn.com/58962/2738842 來看﹐我會把某人之前的譭謗性言論都貼出﹐作為存證、說明和公評之用。

至於張爺﹐我等下再找你說話﹐但請你先看清楚我說的是秉公處理﹐不是偏幫一方和故意給機會譭謗者將其譭謗性言論刪除。


於是我隨即回應✽ 貓 ✽ 小姐,如下!

引用文章回貓美女‧有關我建議大家刪除或改寫情緒性攻擊語言

回應給: ✽ 貓 ✽(fyjen)

2008/03/11 12:15 推薦0

那是為了鼓勵更理性的討論

刪文或改文的機會不需要我提供,UDN系統原本就預設這個權利給每一位作者。更何況~~我建議的對象是這次參與的四個人,而非特定人。這四位我也不預設立場,通通親自通知。


然而✽ 貓 ✽很不客氣地給了我這麼一篇↓

引用文章張爺﹐請別再假惺惺了。 

回應給: 張爺2.0(soros) 2008/03/11 13:39 推薦0

(文章長,請點看連結,這篇說我假惺惺的文章✽ 貓 ✽洗版貼了四次  )


2008年3月11日傍晚6時我請大家自我檢查並修正發言的時限截止,重新檢查這兩版的發言,發現除了互相公開剪貼存證的文章以外,只有✽ 貓 ✽(fyjen) 依然故我,保留原本涉及嚴重語言暴力的短文多篇。這裡只舉一處,如下↓

引用文章哈哈﹐自打嘴巴的回來了!!!(再貼一次)

哈哈﹐自打嘴巴的回來了!!!(再貼一次)
刪除 2008/03/10 18:47 推薦1


✽ 貓 ✽
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

淘氣小貓:瘋言瘋語

自取其辱

雙重標準

只許州官放火、不許百姓點燈。

 

小貓姐姐﹐如果妳遇到的是狂吠、無法講理的瘋狗﹐不用理牠﹐呵呵。

還有﹐有人就是想找藉口回來這裡繼續丟人現眼﹐別中計啊! ^^

 


這回,✽ 貓 ✽(fyjen) 算是初犯,芭樂城特別奉送「口德」牙膏一支,發言前務請刷刷牙!!

評分:三個 酸芭樂!



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2762859
引用者清單(1)
2008/03/14 09:32 【不平則鳴】 請回家去吵, 還聯網一個清潔與公道!
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
To✽ 貓 ✽(fyjen):網下見真章?你也配!?
    回應給: ✽ 貓 ✽(fyjen) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

想見我本尊你還沒資格
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764950
✽ 貓 ✽(fyjen)的「齷齪字眼」特殊癖好
    回應給: ✽ 貓 ✽(fyjen) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

「(作)賊喊捉賊」這俗語豈須你解釋?你看不出來我就是要你忙得團團轉?!

你實在太閑廢話太多了。

此外✽ 貓 ✽(fyjen)對負面語言的特殊癖好令人印象深刻,瞧妳!一篇文章裡用了這麼多常人不願輕易出口的罵語:「賤、蠢、卑鄙、齷齪、下流、無恥、毒、奸、惡…﹐」呵!!這「齷齪字眼」癖好完全反映一個人的心性

最後,✽ 貓 ✽(fyjen)所慣用的「笨」字圖檔,以及「糞便」圖檔也足以讓人同理類推。知道麼:一個人要自甘下流別人也許可以不去理會,但是你來這裡騷擾市民及我個人,我有潔癖,不能容許你潑糞,以及破壞市容!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764946
最後的話@網下見真章
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

隨便啦﹐愛自圓其說、愛模糊焦點、愛打腫臉充胖子…﹐都隨便你們了。 ^^

事情如果要訴諸法律﹐基本常識就是不要再多說甚麼。所以﹐該說的話我已經說完了﹐就不會再說了﹐但我會繼續存證﹐想說的人可以繼續說。

而張爺到時會不會如約向我提告﹐我們到時也會知道。

我們網下見。 ^^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764933
「暫時離線」豈是藉口?*貓*又算哪根蔥我會躲著你?
    回應給: ✽ 貓 ✽(fyjen) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

這本是禮貌性知會,以免讓你這種小心眼的人認為我怠慢,結果你給臉不要臉,還往自己臉上貼金說我躲你。   切!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764842
求之不得:✽ 貓 ✽ (fyjen)將我踢出好朋友名單並列入黑名單
    回應給: ✽ 貓 ✽(fyjen) 推薦2


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

anybody
張爺

發一篇文章批評你是每個市民都可以做的,所以我說「我沒有動用任何市長專屬的權力」﹐至於貓要「等著看」我在大家面前自打嘴巴,何必等?我可不曾承諾後續將如何處置。又如何會自打嘴吧?笑話!

你的黑名單和好朋友名單對我來說通通不稀罕,我在這可以坦白告訴你,在聯網有誰將我踢出好友名單我都不曾對他惡聲惡氣,只有妳將是例外。

事實上跟你翻臉我是求之不得。anybody也曾凶巴巴的踢我出好友名單,但我知道她人品不錯,願意花時間解釋。你嘛就省省了。

難道你沒發現為什麼你打茶貓我不奉陪,anybody打茶貓我願意幫忙嗎?說我大小眼,是!沒錯!我的確大小眼,我重視一個人正派不正派,網友也是一樣。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764654
公道自在人心
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

你說「我沒有動用任何市長專屬的權力」﹐

而我就是在等著看你在大家面前自打嘴巴。

而且﹐我已經說了:讓大家認清一些人的代價﹐我願意付。

因為最重要的﹐不是「誰說了算」﹐而是「公道自在人心」。

呵呵。 ^^

 

對了﹐順便告訴你一聲:我已經將你加入黑名單了﹐因為你現在在我眼中﹐和那些被我加入黑名單的人﹐已經是屬於“同類”﹐所以我當然必須同樣「公平對待」﹐因為我不會像一些可恥的人一樣﹐用「不公平」甚至「不公義」的方法對待人和處理事情。

所以﹐以後有甚麼話﹐在這裡說就可以了﹐不用還刻意去留言給我﹐也很抱歉現在才將你加入黑名單﹐這點倒是我的疏忽﹐甚至還差點忘了﹐因為這幾天有點忙﹐還請見諒。 ^^

而我當然知道你去我網誌留言給我﹐是要我來看﹐就如我之前去你網誌留言給你﹐是要你來看一樣。但問題是我都會來看﹐並且沒有逃避﹐不會像你之前在我要求你說清楚﹐結果你卻用「暫時離開」的藉口躲起來﹐所以就請你別「脫褲放屁」﹐還要學我來我的網誌留言給我了。

而我相信你那可笑又不公平的處理方式﹐也是那時用「暫時離開」的藉口躲起來時想出來的﹔但我同時也認為﹐並不是你一個人想出來的﹐而是有另外一些人﹐包括一些“檯面下的人”﹐和你“集思廣益”想出來的 —— 至於我說的是不是事實﹐你和你的“同類”最清楚。

至於你之前說“我說你是賊”的事﹐我已經說明了。但為了不辜負一位網友的心意(替我上網找「賊喊捉賊」的含義)﹐我就將這位網友給我的連接﹐在這裡貼出來給大家看﹐大家也可以自己去看。並且﹐大家也可以用這位網友提供的網站﹐來查詢其他成語的意思﹐謝謝這位可愛的網友了。 ^^

http://140.111.34.46/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%B8%E9%B3%DB%AE%BB%B8%E9&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1

(賊喊捉賊:比喻為了逃脫罪責,故意擾亂視聽,掩人耳目。)

所以﹐清楚了嗎?因此﹐我如果說一個人「賊喊捉賊」﹐並不是說這個人就是賊﹔至於「脫褲放屁」﹐也是同樣的情況﹐並不是說張爺你在這裡脫褲子﹐因為「脫褲放屁」﹐是「多此一舉」的同義成語﹐所以千萬別再來要我說明並且問我:為甚麼我說你脫褲子?你又甚麼時候脫褲子了?…類似這樣讓我和其他人額上冒出不止三條線的問題。

而你如果對以上「賊喊捉賊」的解釋不滿意﹐那就去向那個網站負責人甚至是創出「賊喊捉賊」這個成語的人抗議吧!而且﹐不知道成語的意思﹐不是罪過﹐罪過的是「不知道還要裝知道而且還要裝成很厲害」並且還要「因為自己的不知道而去罵人、譭謗人、誣賴人…」。

所以﹐下次如果真的不知道﹐趕快去這個網站找一找﹐就不會鬧笑話了。 ^^

而和這有關的事﹐是我之前留的幾個字和幾句話﹐如:賤、蠢、雙重標準等﹐但問題是我並沒有用它們來罵誰﹐我祇是將它寫出來﹐放在這裡﹐看看有誰適合﹐那就誰自己帶回家去﹐幹嘛自己對號入座的說我在這裡罵人甚至是罵你們啊???

字典裡有更多帶有負面意思的字﹐如毒、奸、惡…﹐如果你的說法成立﹐那建議你乾脆一點並且要斬草除根﹐去報警捉或去告所有的字典或所有編字典的學者。

而且﹐還有許多字﹐我當時都沒有寫﹐如:卑鄙、齷齪、下流、無恥…

所以﹐我並沒有罵誰﹐就別像有被虐狂的人一樣﹐自己要來對號入座討打。

至於以上的字﹐包括我之後寫「卑鄙、齷齪、下流、無恥…」﹐喜歡或認為自己適合的人﹐就自己帶回家去吧!至於其他人﹐因為這裡發生的事﹐都是可以被公評的﹐所以如果大家覺得哪些人適合以上的這些字﹐也是可以根據「公道自在人心」的原則﹐將你們心裡神聖的那一票投給他們哦! ^^

至於這個 →  ﹐這是網路上的小裝飾品﹐很可愛吧?

我還有很多﹐比如這個 → ﹐也很可愛吧?我很喜歡呢! ^^

而張爺送我牙膏又送芭樂﹐真是讓我感激涕零﹐所以決定回送張爺這麼多!

→ → → →  

夠嗎?不夠的話﹐再自己搬回家哦﹐我不會怪你的。 ^^

 

但張爺說「我說你是賊」﹐這是從來都沒有的事﹐

也就是所謂的「譭謗」和「誣賴」﹐我感激之餘﹐還是想要問清楚。

所以﹐也請張爺不妨在沒有“暫時離開”的時候給我說明說明吧! ^^



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764306
貓小姐毫無反省誠意
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
我會有下一步動作
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764286
嘻嘻 這個我辦不到
    回應給: 淘氣小貓:瘋言瘋語(JJ11) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

我不會無故挑撥或者離間你們,任何人我都不這麼做~~我沒這種壞習慣。不過我不會勸誰去接受淘氣小貓所謂的友誼。

交朋友的要件是誠懇,沒有這點都是屁話。以前孟嘗君食客三千,朋友夠多吧,但王安石批評他什麼呢?說他只是:「雞鳴狗盜之雄」。真正朋友不在利害關係,我跟你們無怨無仇,但是你們確實一再傷害到我的朋友。

人的信用一旦破壞,修復是需要時間考驗的。不信你去刷爆三張卡,然後再向銀行申請第四張,銀行會同樣這麼告訴你。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2764174
有勞張爺了
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦0


JJ11
等級:
留言加入好友

 
張爺   我相信沒有人希望看到曾經是朋友的他們變成這種局面   希望張爺你能勸他們就算不能當朋友也好聚好散   也希望張爺你能勸他們不要再互相攻擊    有勞張爺了  
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2763544
我比較過兩位的發言
    回應給: anybody~-聲明及澄清!(coffeejelly) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

真的攤出來告,anybody贏定了。依毀謗情節輕重,如果anybody賠二十萬,貓小姐要倒賠一百萬。
更何況anybody比較情緒的話很快就知道要刪,貓小姐是幾度警示,依然故我。這在法庭上是要扣分的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2763477
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁