監察院昨公布政治捐款專戶，教育部長鄭瑞城在2008總統大選時各捐款馬、謝陣營五萬元，引發藍委批評沒有個人價值觀，行為如同商人一般。教育委員會立委洪秀柱說，企業兩邊押寶就不稀奇，但是一個學術人兩邊都捐，就讓人感覺缺乏理念，似乎想藍綠通吃。

洪秀柱說，政治獻金開放查閱後，對有些人有了「不太一樣的評價」。她不知道鄭瑞城的想法，但很難對外解釋這樣的情況吧，鄭瑞城兩邊都捐款，究竟是覺得很公平，還是覺得兩邊誰當選都可以嗎？

她說，企業為免得罪政治人物，兩邊捐款兩邊押寶的心態可以理解，但發生在學術界便十分奇怪，學術中人應該懷抱理想，兩邊都捐看不到鄭瑞城對政治的基本理念，她個人很不喜歡這種作法。

教育委員會召委江義雄說，鄭瑞城身為教育部長，行為卻好像商人一樣。立委吳清池說，鄭瑞城用個人名義捐款雖然不應大驚小怪，但是如果兩邊都各捐五萬元，確實會讓人感到有投機的心態。

【記者邱珮瑜/台北報導】

教育部長鄭瑞城在總統大選時，各捐馬謝陣營5萬元，面對押寶說質疑，民進黨立委多持尊重態度。管碧玲表示，她所認識的鄭瑞城，是一個保守小心、不攻於心計的學者，捐款的方式可能有他交往上的因緣，相信不是政治上的考量。

立委黃偉哲表示，若5萬元就能做為政治投資，未免也太過廉價，奉勸藍營放寬格局，不要只包容大企業主，卻挑剔小額捐款者。他說，民進黨團對於鄭瑞城「600億花不完」的說法仍有質疑，但若因捐5萬元就質疑其政治忠誠度，實在小鼻子小眼睛。