核四我見 (三)

一級棋友對上二段高手, 捉襟見肘, 是必然之勢. 如果你看不`懂甚麼是借刀殺人, 借屍還魂, 金蟬脫殼, 棄子求生, 過河拆橋, 圍燕救趙…… 說真的, 你實在不配關心核四. 乖乖的完糧納稅, 當個順民就好, 別出來瞎攪局 !

硬塞一大筆錢要反核, 又執行廢核的執政黨復建核四, 就像是請個色狼拿浴巾給沐浴中的妻子, 不出事也難 ! 出了事也不敢講. 核四第一階段的攻防戰, 看起來是國民黨扳回一城, 民進黨被釋憲, 彈劾, 罷免 逼得退讓. 但是龐大的資源落入誰手 ? 誰能上下其手 ? 才是真正的勝負關鍵. 甚麼叫高手 ? 高手就是永遠知道下一步棋該怎麼走 ! 看準了國民黨騎虎難下, 必將拼死要求復建核四. 其實, 民進黨廢核的目的, 根本就是等著你請我復建. 不懂嗎 ? 這叫釜底抽薪, 搭配的是借屍還魂, 兩招合用, 威力無窮. 抽了你的薪, 還上我的魂, 同樣的還是叫核四, 意義與功能已大不相同.

內行看門道, 外行看熱鬧, 核四復工的採購, 發包, 其中油水有多少, 不說你也知道. 按理, 一個以核安顧慮為由, 反核, 廢核的執政黨接下了核四復工的擔子, 應該更負責的檢討核安標準, 認真督建, 不是 ? 妙的是, 他反其道而行, 幹的卻是準備廢核的事. 執政八年, 試問, 反核人士今天所有的訴求 : 核安標準不嚴謹, 機組拼拼湊湊, 施工品質不良, 哪一件不是執政的責任 ? 怎麼今天反而站在自己的對立面, 揭發自己瀆職的事實 ? 就像是建設公司接受委託蓋房子, 收了客戶錢, 又拿了包商回扣, 再回頭向建管單位指控, 建築物設計有瑕疵, 偷工減料, 有安全顧慮, 不應發給使用執照. 這讓我想起了當年執政者帶頭上街頭的畫面, 邏輯不通 ! 但是對台灣人民確實有用.

第二階段攻防用的是暗度陳倉, 搭配金蟬脫殼, 說白了, 就是拿錢, 不幹活, 擺爛, 不負責. 最後利用自己製造的核安漏洞, 發動長期培養的反核團體, 啟發民眾對核安的憂慮, 鼓動抗爭, 達成再次廢核的結果, 就能安全脫身. 否則, 核四一運轉, 就漏洞百出.

反核人士對原則的堅持, 看似始終一致. 不同的是抗爭手段的強度, 因人因時而異. 令人啟疑.

1985年5月因貢寮鄉民強烈反對, 總統蔣經國指示行政院暫緩興建, 可謂反核的一大勝利.     

1996年李登輝總統核定啟動興建核四, 至1999年正式動工, 這三年間應該是反核團體拼死抗爭  的重要時機, 但是, 我們看到反核的動作並不強烈.

2000年政黨輪替, 廢核是必然的結果, 但是, 2001年陳水扁總統被迫復建核四, 卻是反核最好時機. 為什麼不發動大規模抗爭 ? 有理走遍天下, 當年蔣經國手上都能擋下, 現在自己人當家, 難道不該給阿扁一點起碼的聲援 ? 告訴你, 這叫周瑜打黃蓋, 願打願挨, 心照不宣. 

核四興建期間, 弊病連連, 舉凡: 採購, 發包, 違規變更設計, 偷工減料, 都是公開的資訊, 為什麼不見反核團體跳出來, 督促改善 ?

自動放棄了兩個最關鍵, 最重要的折轉點, 對違反自己理念的行為又視若無睹, 這樣的反核團體, 你真的相信他反的是核四, 要求的是核安嗎 ?