網路城邦
回本城市首頁 含羞草
市長:tom tu  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【含羞草】城市/討論區/
討論區公投綁大選 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
公投, 民主毒藥的糖衣 ( 9 )
 瀏覽398|回應1推薦1

tom tu
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (1)

騄驁

今天台灣教改的亂象, 是起因於陳總統在主管全國教育的最高行政機構的上層, 又成立了一個以李遠哲為首的體制外咨詢機構. 謂之教改委員會.

教改委員會非屬行政體系, 不受國會監督, 卻享有至高的教育行政權, 其決策教育部不得違逆, 執行不力, 連部長都必須下台 

十年來教改的歷程, 顛簸難行, 執行起來困難重重, 民怨不斷.

國會本於職責, 責成教育部改善, 部長卻只有兩手一攤, 表示無能為力!

事實亦是如此, 部長都換了三個, 頭痛醫頭, 腳痛醫腳, 結果還不也是一樣!

現任部長黃榮村還皮皮的說, “反正都已經被罵習慣了!”  

看官們可知這句話裡透露了多少玄機? 

1.國會不是沒管, 把個文人之首的教育部長都罵透了, 還罵到他都習慣了, 卻依然使不上力, 試問國會功能何在? 尊嚴何在?

2.部長主管全國教育, 面對國會質詢, 可以兩手一攤, 問心無愧的說 無宰羊!” 教育部的職責何在?

3.士可殺不可辱, 自古文人自命清高, 重名輕利, 不為五斗米折腰, 如今, 一個堂堂教育部部長, 執政力不從心, 被罵到臭頭, 不但不自我請辭, 還努力自我調適, 其中所代表的涵義, 到底是時下文人重名輕利的品格標準變了? 還是五斗米中暗藏黃金屋, 以致陪笑, 折腰都變得微不足道? 

教改的結果, 天怒人怨,

李遠哲說: “我們只負責制訂政策, 不負責執行.”

言下之意就是政策沒錯, 是眾將官執行不力.

又說: “教改的結果, 沒有人應該負責!”  

好個李遠哲, 敢情他是以化學變化來詮釋社會現象.

化學變化種類繁多 : 

水加火, 會從有變成沒有,

氫加氧又從沒有變成有,

雞蛋碰到火, 可能變滷蛋, 茶葉蛋,

炸彈碰到火, 大家就完蛋.  

競選時的諾言不一定要實現 ! ”  想必就是根據化學方程式得到的結論, 把政客的承諾, 老百姓的期待, 一瞬間就都歸零, 化為烏有. 

類似的情況還有很多, SARS防疫委員會是另一個以委員會調動全國衛生行政資源, 凌駕於全國最高衛生行政機構的例子, 礙於篇幅不予贅述 

總之, 國會碰上了委員會, 就像是老虎碰到了天上的飛鷹, 無能為力.

委員會明明動用了行政資源, 卻不必負任何責任, 沒有從屬關係, 反正不必列席議會備詢, 問題根本就沒有討論的機會, 辯論的空間, 不管國會再怎麼質疑, 委員會只要四兩撥千金, 作些選擇性的隔空回應, 依然我行我素, 國會就像是被廢了武功的巨人, 只有乾瞪眼 

民主機制因此不得有效發揮. 這就是執政黨得能規避民意監督, 為所欲為的方式. 

言歸正傳, 水可載舟亦可覆舟, 以執政黨三年來的表現, 全民公投到底是時下健全民主政治, 為全民爭取福利刻不容緩的議題?

還是執政黨意欲弱化國會, 擺脫民意監督, 為民主獨藥覆上的一層色彩鮮豔的糖衣, 望全民審思!

 



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58841&aid=2613340
 回應文章
其實公投就是一把兩面刃~~~
推薦0


james542
等級:
留言加入好友

 
公投不是不好,但是如果沒有真正實質意義的公投就是毒藥.民主時代說穿了:就是一種假面政治時代.卑劣的政客就是帶著微笑的假面來博取支持不是嗎???真正的政治家就是以真實來贏得支持不是嗎???如今台灣就是站在必須分清真假的線上.

試問今天能真正以真實來面對群眾的政治人物有幾人????看看那些曾經高喊民主的假面政客(黨外後來的民進黨)上台後的執政績效有多少呢??曾經高喊清廉執政真的清廉了嗎???說句難廳的:如今是個個"腦滿腸肥"不是嗎???

所以未來台灣必須減少那些毫無實質意義的公投!!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘