人民「沉痛之怒」很難理解嗎？20150121

郝龍斌所謂「清算前朝」是極八股和封建的說法，祇應有國不應有朝；陳長文說「一旦政黨輪替變成了清算大會，試問，還有企業敢參加政府的公共工程嗎？」是基於和國民黨與郝家良好關係，的護主陳訴，也有不知祇應有民不應有黨的奴性，更有不可與言是非，祇知黨同伐異的幫派調性。柯P說得好沒有政商勾結，可讓更多好的企業參與市政建設！

「台北市政府或綠營人士透過北市府釋放的許多片面資訊，透露了一個「先射箭再畫靶」、「先定罪再論證」的態度，一出手就先以否定的態度，透過政論的名嘴捕風捉影以及網路鄉民的反商心結，否定了前任市長所有的建設，甚至上綱為圖利乃至於貪汙，連帶的清算圍剿和前政府有合作關係的企業。」陳長文的說辭非但「情境誇張，」且「證據端有幾分扎實呢？」

因為柯P雖曾自承墨綠，但他不過是質疑幾個BOT案不合常理向企業傾斜的現象，並沒有「否定了前任市長所有的建設，」除了帶進比較機要的一個職員，他公開遴選政務主管，有清算過哪個市府員工？

質疑幾個BOT案不合常理向企業傾斜的包括了如楊實秋等許多藍營，和一般沒有政治色彩的85萬中間選民。顯然「先射箭再畫靶」、「先定罪再論證」，「一出手就先以否定的態度，」透過法律教授，深藍身分給人民戴上「捕風捉影以及網路鄉民的反商心結」大帽子，搞黨同伐異的是陳長文，不是柯文哲！

至於陳長文說「政治獻金案攻馬英九、新燕案攻朱立倫、大巨蛋案攻郝龍斌、ＢＲＴ案攻胡志強、航空城案攻吳志揚。招招刀刀，都砍向「清廉」二個字，而這二個字若中招，對任何政治人物來說都是萬劫不復的結果。」倒是切中國民黨的痛處，因為從中央到地方，執政滿意度偏低，牽扯貪瀆和弊案者國民黨員居多，就算一品死老百姓蠢如豬狗，也不免有制約反應認為國民黨許多政治人物確實已萬劫不復！

有民代自承不管哪個黨，其實都是金光黨，在政治公開舞台上又打又罵，私底下和奸商勾結，晚上一起在私人俱樂部飲宴做樂共商謀國產圖民利的大計。柯P代表的是升斗小民忍無可忍的反制，不為兩黨把持心態所容，間或利用柯P，在形式上給予支持，藍綠統獨祇是過場戲碼，哪容公民力量崛起。真有第三勢力能興起，無異打破政商壟斷結構，才是人民之福。人民祇希望政黨坦蕩從政，從商的正當經營，並不反政府更不反商；如今政商勾結，確如金光黨，一個扮賊，一個扮傻，做戲掏國庫和人民財產，還直嚷一切合法，人民不清醒，身家性命危矣，打破兩黨壟斷和政商勾結才有生路。

政府機器長期因循苟且，中央立法民代和地方民代不為人民把關，行政立法公部門因便宜甚或貪便宜行事，讓政治和經濟的環境和遊戲規則嚴重向財團富商頃斜，不僅造成貧富不均，也使得社會流動性凝滯。

盲目追求成長，長期擴張並舉債做預算，選舉時類期約賄選的社會福利承諾，政府部門、公營事業的效率不彰、貪瀆浪費已必然形成債留子孫，年輕和弱勢族群早就不能忍受。

簡言之，這兩個現象已然形成階級鬥爭革命的趨勢，舉世皆然，無關藍綠，有關族群，貧富族群而已！不管哪個黨，哪個政府，不能察覺這股趨勢，力求一掃官商勾結，二平遊戲規則，三改施政效能，四創小民生機都將自取滅頂！

甚麼叫合法？試問郭台銘，如果三創的土地是你的，你會跟人簽這樣合法的契約嗎？試問陳長文當初劉偉杰搞了理律30億，你覺得很痛快嗎？柯P沒有所謂政治正確，他反映的是民意，對陳長文、郭台銘、趙藤雄等其類政商關係良好的既得利益者，難道人民「沉痛之怒」很難理解嗎？