網路城邦
回本城市首頁 方總統競選辦公室
市長:方總統候選人的官方網站  副市長: 方正平
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【方總統競選辦公室】城市/討論區/
討論區廉潔‧反貪腐,國家進步的基石 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
銀正雄先生失去自我批判的精神和能力?
 瀏覽802|回應1推薦4

胡說八道
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

動物園
king8
小莉沙拉
方正平

銀正雄先生失去自我批判的精神和能力?20130725

 

【紅字節錄自銀政雄udn blog1180篇貼文/如此文人名嘴,皆是寄生蟲

 

一個人腹笥不夠深廣,器量不大而狹隘,甚且性格不堅毅,遇到壓力立馬繞彎繞個不停,就不能稱之為「士」。顯然這是銀政雄先生驕傲自詡的。不能至者,那稱為什麼?答案是「文人」也。銀政雄先生認為臺灣這幫擺在桌面上展覽的文人作家,可以稱為「知識分子」嗎?當然不行,但造成這一墮落現象的原因,正是在臺灣人普遍失去自我批判的精神和能力。

 

銀政雄先生進而言之,從洪仲丘一案的發展,我們更可以見出,臺灣勇於自我批判的聲音竟是越來越寡,乃至讓張大春、高大成、柯文哲這種政治寄生蟲,屢屢跑出來爭搶新聞版面,嘩眾取寵,訛詐臺灣民眾。

 

人類歷史就是一部不同階級的鬥爭史,形勢大抵是有辦法的整治沒辦法的,沒辦法的鬥爭有辦法的,中外皆然;文人藝術家,腦子浪漫,手無縛雞之力,在靠勞務農作的時代,通常喫不上飯,讓皇室、貴族、地主供養,講難聽就是豢養,也屬於銀政雄先生所謂的寄生蟲;在今天講點兒知識產權,文人有版稅可抽靠,但既有水準又能發達的不多,大部分專業純文人,日子也過得不怎麼滋潤,屬於沒辦法的一群,絕大部分得另謀副業,冀望兼顧生計與興趣。政治詭譎,政爭肅殺,大部分的人為求自保,政治表態上都是偏向中間色彩的,當順民之不及,有力氣也沒膽子沾政論批評的邊,免得被罵「士當以器識為先,一號文人,無足觀矣。但有一類文人比較靈光,不但專捧當局,還痛批批當局者,不知銀政雄先生把這種人歸為甚麼蟲?

 

廚子沒唸過書,不管薩依德也好,安伯托‧艾可也罷,乃至我一再提及的波赫士,在討論「知識分子」的處境時,都在呼應前一代和當代哲學家,比如叔本華、史賓諾沙、海耶克等人的主張,乃至以撒‧柏林這樣的最後一位自由主義大師,也宣稱「知識分子」必須具備道德勇氣,擁有自我批判、自我負責的精神。這樣的陳述,真是吊書袋吊死廚子了,加上銀政雄先生曾經擺在桌面上展覽的其他大著和甚麼佛經聖經,我想這些中外哲學家的著作等身,別說一般唸人文社會科系,好比學財經的,就算是哲學本科,窮其一生,讀不讀得通,讀不讀得懂不論,讀不讀得完可能都成問題!您真是吊書袋吊得嚇唬死人了!

 

銀政雄先生說哪怕知識分子身在校園,或者在新聞界服務,也應該「和而不同」,批判的對象不僅限定在政府,而是站在邪惡和不公不義的對立面。不過形勢大抵是有辦法的整治沒辦法的,沒辦法的鬥爭有辦法的;有條件和能力幹下邪惡和不公不義的都是政府和有公權力和職務的人,職務越高幹得越邪惡和不公不義,從國民兩黨鋃鐺入獄的代表性人物可以明白這話的意思;在電視和報紙上,說些跟您銀政雄先生不一樣的話,容或有些話讓人聽不下去,但談不上少數霸凌多數,更沒人敢騎在馬政府和民眾的頭頂上作威作福。您銀正雄先生能接受別人捧藍,也容忍別人批藍,那才叫「和而不同,」才是真的不以少數霸凌多數。要知道鍼砭常能療疾,良藥不免苦口,補藥補過頭,虛火反而傷身,也是一種失去自我批判的精神和能力的疾病

 

選賢與能,未必讓好人出頭,出頭的好人不一定賢與能,雖然不少人跟您看法不完全相同,但我不認為,更不會驟下斷言說民主政治對於臺灣人而言,根本是非常可怕的詛咒,當年媒體拼命批扁批綠時,您怎不認為讓我們的傳媒從反智退化成弱智,甚而集體失智,思之能不悚然?我不擔心有為有守的知識分子行將絕滅,不是至少還有您嘛!



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=4991040
 回應文章
一些看法
推薦4


胡說八道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

king8
小莉沙拉
反馬天經地義
方正平

銀正雄(ganghu999) 於 2013-07-26 09:32 回覆: 要不要我推薦你上政治異言堂,免得你寂寞得快要抓狂?不過肯定要委曲你就是。 至於掉書袋,你就當我寫錯字吧,犯你的天條,對不起啦。 銀正雄(ganghu999) 於 2013-07-26 09:37 回覆: 真奇怪,張大春罵馬總統是人渣,倒不見你有任何反應。原來府上的至交是這樣當的?少攀親帶故吧。 回銀政雄論器識20130726 2013/07/26 10:48 電腦上中文輸入很麻煩,大家都會出錯,天條說太嚴重,我沒那意思。不知異言堂是甚麼組織,實在欠學,一介草民過慣閒散日子,我不寂寞,又沒讀過書,沒那能力、學問和興趣,何況我言不異,不過是野人獻曝。曾給麥芽糖留言表示常到他城市貼文論你文,擔心給他添麻煩,他回說閣下大人大量,不會跟我計較,您能不厭其煩回應我胡說八道,可見麥兄所言不謬,是我器小了。 我借你文也說過張大春人渣說極為不宜,何況他輩分比你晚,名氣沒你大嘛!影響小得多了,不是嗎?我不攀親帶故,祇想說明我原本沒有厭藍惡藍的理由,你想我與你同庚,這把歲數連老驥伏櫪的資格都沒有了,還能圖啥?我並不事事跟人較真,盡量避免「我執,」但總想這是真的嗎?這是對的嗎?想多了,常常自苦,現在上歲了,智慮比較清明,雖不再那麼尖銳,覺得自己的小日子比較重要,偶爾罵罵,祇是自己喊爽以消永晝而已! 所有不同社會和團體都有不得不隨俗從眾的集體意識,甚至因共同利益而有共犯結構,很多事情根本說不清,也不須要說清,真相說清了就是倒大楣的時候!但家小仍在,兩岸穩定和平的發展,攸關人民安危,所以還是認為不僅是軍方,所有握有權柄和影響力的人都該知所節制,要不那些貪贓枉法的事都是怎麼發生的!許許多多黨政軍情治的行政作為,凡有可能造成的重大民怨處,任何政黨和政府都該有載舟覆舟的戒慎恐懼。 我有些話也像車轂轆話一樣唸個沒完,就此打住。謝謝指教。 怒火傷身不上算 2013/07/26 11:16 回圓垣與地球人 我想到銀先生說過的話,<昨日之我不可得,>好在明日之我猶可追,雖曰金剛不得不怒目,可爽在一時,蟲蟻依舊滿天飛,我也期待選民智慧,所以認為怒火傷身不上算.大家都自今日始而努力唄! �X�B: 如此文人名嘴,皆是寄生蟲 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/8011656#ixzz2a7NUO4WI 胡說八道兄請讀 2013/07/26 09:52 胡說八道兄 我們長期讀銀兄文章的人都知道銀兄有很多綠營的朋友 他對事不對人 一直憂國憂民 以前在中時部落格對與綠營的對話就像對哥兒們 好言好語的規勸 這些我都見過來的 結果呢 有人卻開始攻訐他 冒銀兄之名在趙老大那罵趙老大 那言語之下流一看就知不出於正氣浩然的銀兄之筆 但趙老大不察 (在好幾處冒名罵) 胡兄 如若是你 你會如何 這叫怒目金剛 2013/07/26 09:48 to 胡說八道 首先先說聲抱歉,天氣炎熱心頭煩躁,說話也許"不溫和",請見諒 我看不出你要銀老或眾網友"溫和謙虛"的話語,但你可以嘗試去跟"深綠"或"深藍"的講,希望你能扭轉他們的固執,帶動社會的"合諧" 台灣政治深淺,你我都脫不了關係,除非你不住在台灣,馬總統有無政治魅力也只是一種表象,有領袖魅力的得靠兩顆子彈與做票才小贏不到兩萬票當上總統,領袖魅力也可能因為黑金與悖離黨理念而被踢出政黨,沒有智慧能在民調被操弄時,依然大贏200多"萬"與80多"萬"的"絕對多數",難道這近百萬的人全部都只是因為討厭陳水扁跟蔡英文?而不是因為認同馬政府的政策?那麼批評的人是否太小看我們選民的"智慧"了 心啊! �X�B: 如此文人名嘴,皆是寄生蟲 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/8011656#ixzz2a7H56DyM �X�B: 如此文人名嘴,皆是寄生蟲 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/8011656#ixzz2a6z1ZRmB
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=4991220