網路城邦
回本城市首頁 方總統競選辦公室
市長:方總統候選人的官方網站  副市長: 方正平
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【方總統競選辦公室】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬郝沒有心結? 北投纜車爛攤子無解
 瀏覽1,249|回應1推薦1

臥龍先生
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

臥龍先生

北纜合約爭議未解 復工無期
  • 2010-02-17
  • 新聞速報
  • 【中央社】

     纜住商機專題報導(5)

(中央社記者孫承武台北17日電)貓空纜車預計上半年復駛,中部日月潭纜車試營運後,反映也相當良好,獨獨北市北投纜車停工快4 年。由於北纜牽涉複雜合約糾紛,又卡在中央與地方政府認知不同,復工遙遙無期。

     北投纜車工程由儷山林休閒開發公司承包,原是1條纜車線、4 座纜車站的單純交通工程,但在陽明山國家公園管理處前處長蔡佰祿同意下,在國家公園「山上站」增加「研習住宿設施」開發項目,讓建商興建183房、64間湯屋的溫泉旅館。

     但民國95年7 月間,檢調查出蔡佰祿和當時內政部次長顏萬進涉嫌收受儷山林賄賂,北纜的開發執照隨即遭撤銷,並停工至今。

     內政部營建署去年11月開會,營建署告訴建商「只能有纜車工程,沒有研習住宿設施」;營建署另行文台北市政府,儘速決定是否與當初得標開發商繼續合作,再拖下去,內政部就不審議,開發案須重來。

     不過,台北市工務局指出,北纜是因為內政部弊案造成的延宕,當初同意儷山林增建「研習住宿設施」,也是內政部營建署陽管處,市府雖與業者簽定BOT,但整個開發案的審核權都在中央,要不要拿掉溫泉旅館,也是建商決定,北纜何時復工,決定權不在北市。

     市府官員表示,問題癥結就在於纜車山上站的溫泉旅館。若無旅館,北纜就不須環評,復工容易,問題是,以北投、陽明山一帶觀光資源,若纜車只定位在「交通工具」,BOT 建案就毫無利潤,民間不可能會有興趣;若要旅館,不論環評時程與結果,但是環保團體的壓力,就很難解決。

     市府官員表示,若改由北市府接手興建北纜,錢不是問題,但市府態度很簡單,至少一定要BOT 案合約全部流程走完,才有可能談接手。

     目前整個北纜,除卡中央與地方的認知外,原建商儷山林態度也尚未明朗,短期內要復工,難度相當大。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3866495
 回應文章
纜車觀光新寵 畫餅到成真關關難過
推薦0


臥龍先生
等級:7
留言加入好友

 
纜車觀光新寵 畫餅到成真關關難過
  • 2010-02-17
  • 新聞速報
  • 【中央社】

     纜住商機專題報導(6)(中央社記者陳舜協台北17日電)日月潭九族纜車帶起各地一波纜車熱。學者、官員表示,纜車系統像「進口車」,買進、維修都不便宜,加上多在生態敏感區,通過環評不易,從畫餅到成真,關關都難過。

     九族纜車去年底通車,因為可以從空中鳥瞰日月潭,帶動不少民眾重遊日月潭,BOT 的業者荷包滿滿,讓不少地方政府將纜車視為重振觀光的利器,九份─金瓜石、合歡山、阿里山纜車都重新被提起,甚至受八八水災重創的寶來溫泉地區,也在研究以纜車做為替代交通設施並期許重振當地觀光。

     對於各地方政府有意規劃纜車系統,交通部交通事業管理小組科長曾建民表示,「想是一回事,做又是另外一回事」,建議地方政府要審慎評估,「最重要的是不要過分樂觀預估可帶動觀光人潮」。

     以合歡山來說,雖然鄰近知名景點清境農場,但往往在降雪時才會湧進人潮,夏季景觀與清境農場附近差不了多少,如何帶進穩定的觀光人潮,就是一大挑戰。

     在最近2、3 個月,至少已3次應邀擔任中部地區各縣市提出纜車系統評選委員,逢甲大學交通工程與管理系副教授李克聰指出,建纜車不是開蛋塔店,賣不好就收了,「開了就要保證能永續經營,財務會是大問題」。

     纜車系統造價多少?以九族纜車為例,新台幣8 億元才拉了1.8公里,每公里造價超過4億元;已完工通車、又停駛的貓空纜車,興建時原物料較便宜,每公里造價也要3億多元。

     除造價不低,因為台灣沒有纜車系統商,從硬體、軟低到維修人力培訓,全部要依賴外國纜車系統商,就像進口車一樣,不是每個人都買得起、養得起,一不小心就會成為「蚊子纜車」。

     有人潮、找到錢,還不一定保證可以蓋纜車。除了北投及貓空纜車因規劃、興建時間早,環評法未列入應環評項目外,現在每1個纜車興建都要先通過環評。

     曾建民說,纜車塔柱所在地點多在山間、水邊,興建期間因道路開闢、施工勢必影響動植物棲息,通車營運時長時間產生的低頻噪音,也可能影響鄰近地區居民生活品質。為因應遊客湧入,勢必要增建遊憩設施,也會衝擊生態環境,「解決財務、人潮問題,環評又是大關卡」。

     台灣地小人稠,但靠著政府幾十年來交通建設,幾乎已是「有人就有路」,但纜車能克服地形困難,使民眾短時間內從平地到達高山,提供替代性的交通選擇。

     不少學者和官員都認為,「交通是本,纜車為輔」,各地纜車熱盼帶動觀光人潮,仍應正本清源,考量交通必要性及各種運具銜接問題,否則終究淪為畫大餅。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3866508