網路城邦
回本城市首頁 方總統競選辦公室
市長:方總統候選人的官方網站  副市長: 方正平
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【方總統競選辦公室】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九拔掉依賴的奶嘴吧
 瀏覽615|回應3推薦1

臥龍先生
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

臥龍先生

熱門話題-馬英九拔掉依賴的奶嘴吧
  • 2009-12-10
  • 中國時報
  • 【田闐/北縣新莊(文字工作者)】

     在三合一大選敗選後,馬英九急電金溥聰返國,將任命為國民黨秘書長一職,就近輔佐提供建言。當馬英九在己身當選後屢屢因用人和性格上受到質疑後,便急電金溥聰來化險,這豈不是在自曝其短,讓人想起三國蜀漢的阿斗。

     不論從行政團隊又或者是政黨內部,若能知人、用人去補自身短處,那又何必養成依賴一人的困境。而且此舉看在政院與黨部萬千同志眼中,不就意味著上頭不會識人,下頭有如一群無頭蒼蠅的庸人,此種領導危機可能比此次敗選還要打擊士氣,又重創自己威信。

     不論是從歷史觀察,又或者面對今日問題的核心,領導者有一項很重要的自我學習,那就是懂得如何用人,以及自知之明,特別是知道問題真相與自己短處。而這些都是馬總統執政以來,許多危機不能化為轉機的根源,但這些馬又聽進去多少,改進多少了呢?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3727248
 回應文章
誰有資格說大環境不好?
推薦1


臥龍先生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

臥龍先生

讀者投書-誰有資格說大環境不好
  • 2009-12-10
  • 旺報
  • 【(黃田瑩/台北市.文字工作者)】

     府院黨高層,面對國民黨在大選中不理想的表現,以「大環境」不良自我安慰。抱怨大環境不好,是人民獨有的權利,政府沒有理由推卸責任,因為行政團隊有責任提供人民一個健康的大環境,即使面對不好的大環境,也有義務與責任,加倍努力來改善人民賴以生存的大環境。說大環境不好導致在選舉中沒有好的表現,是倒因為果。馬政府若不能痛下決心、徹底改革,提出新的方案改善大環境,在下一次的期末考中,人民仍然會向馬政府說不。

     至於在野黨宣稱的「小勝利」,也不全然是人民歡欣鼓舞地票投民進黨,而應該說成是民眾對馬政府的不信任票。從失業率創新高、八八水災、進口美國牛肉、以及多次國民黨高層搶破頭要宴請中國高官與紅頂商人的「酒池肉林」景象,這一切都是疏遠人民的最佳方法。民進黨贏在人民對馬政府的不滿,而不是民進黨有了何種積極正面的作為。民進黨成功地扮演了破壞的腳色,但是關於建設美麗家園的工作,人民仍然在期待中。民進黨若是要贏得民心、超越基本盤,端看之後的「江陳會」時能夠獻出多少錦囊妙計。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3727272
馬不認為敗選 便當吃光光
推薦1


臥龍先生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

臥龍先生

馬不認為敗選 便當吃光光
  • 2009-12-08
  • 中國時報
  • 【曾薏蘋/特稿】

     三合一選舉,國民黨選得「不理想」。立法院這邊聲聲呼喊馬主席道歉;同一時間,府院黨高層會議卻一如往常,馬英九把便當吃光光,胃口好得很。

     要馬英九為這次三合一選舉道歉,似乎不太可能,因為他始終不認為,國民黨這次是「敗選」。所以選後,他沒有食不不嚥,反常的連選後第一個高層會議,都可以把整個便當吃個精光。

     三合一選舉開票後當晚,馬英九以「選得不理想」一詞,取代「敗選」字眼,更連說了九次「大環境影響」,作為這次選的「不理想」的理由。

     其實從整體投票率及席次整體來看,要說國民黨大敗,未免言過其實,除了執政的包袱、戰略錯誤,還有上一屆三合一選舉選的「不正常」的好,才會讓人有落差如此大的感受。

     問題是,馬英九以言詞上的遮遮掩掩,規避的不只是黨內提名的技術問題,更嚴重的是,施政是否不當、過程是否太粗略,執政黨如果昧於現實,勢必因此失去反省檢討的機會。

     選得不好,馬英九未必要向全民道歉,但是,國民黨如果連敗選都不承認,充斥駝鳥心態,將來可能輸得更慘。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3727261
五都若丟四都,愛哭鬼馬英九還用選總統嗎?
推薦1


臥龍先生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

臥龍先生

五都若丟四都,馬英九還用選總統嗎?
三合一選舉結果出爐,十七個縣市中,拿下十二席的國民黨被稱「挫敗」,取得四席的民進黨則被認為「勝選」,這樣的選舉結果勢必會在藍綠各自陣營裡引發劇烈攪動,緊接著要登場的明年五大直轄市長選舉,無疑是最重要的政治觸媒。
【文/紀淑芳】

縣市長選舉挫敗,小馬哥嚇出一身冷汗

四年前的二○○五年十二月縣市長選舉,中央在野的國民黨在廿三縣市拿下十四個縣市執政權,選前宣示席次不過半就下台的黨主席馬英九在勝選後表示:「國民黨沒有打敗民進黨,是民進黨打敗他們自己,尤其是人民對民進黨政府投下不信任票,盼民進黨政府為政策錯誤、執政失敗負責,才能重拾民眾信心。」這段馬英九當年講給綠色執政者聽的話,在這次三合一選舉裡,似乎自己也用得上了。

選得差,執政成績難辭其咎! 壓力大,馬英九流淚挽留閣員?

歷經金融風暴襲擊,好不容易才站穩腳步的馬政府,卻又再遇八八水災政治洪流的衝擊,連藍營立委私下都說:「你不覺得『馬英九做不好』這件事,藍綠都有共識了嗎?」面對聲望重挫,馬自己應該不會毫無感覺,據稱九月間內閣改組時,馬英九極力挽留某閣員未果後,竟然當著對方的面「落淚」,傾吐大家都不留下幫他的心情。馬英九在這場他自己定位為「地方」的選舉中,以總統兼黨主席的綜合體南北拼場、掃街,除了透露他的心急,也拉高了藍綠對決的態勢。。

前民進黨立委林濁水不諱言馬英九是當年阿扁的「複製」,「這次輸得雖小,危機卻非常嚴重」。他舉例,九○年代因為人民對國民黨不滿,民進黨曾創下十二席縣市長的紀錄,但在阿扁連任後,人民對他的執政失望,民進黨一路狂輸:○五年的縣市長選舉大敗,隔年的北高市長選舉高雄贏得艱辛,還打當選無校官司;繼之的○八年立委選舉、總統大選又接連兩敗,民進黨殷鑒不遠。林濁水預言,明年五都選舉,馬英九「也不會好過!」

綠天王見「贏」心喜 五都選舉,自家人先「搶成一團」?

誠如當年的馬光環建築在扁執政不力與貪腐的基礎之上,如今民進黨想浴火重生,似乎也暫時「寄託」在馬英九的執政頹敗上。民進黨從去年總統大選失去政權後,普遍出現怯戰、畏戰的駝鳥心理,這次在一些不抱希望的縣市,推出B咖、C咖,甚至黨主席蔡英文到處拜託找人「墊檔」代打,但求撐個場面,選舉揭曉後得票率竟破紀錄,在艱困選區的得票更是全面提升,黨內人士說:「民進黨大概沒有輸得這麼高興過!」

經此一役,黨主席蔡英文戰功確立,選前想要取而代之的勢力,大概也摸摸鼻子得偃旗息鼓一陣子,黨內也一直不乏勸進蔡英文明年親自披掛上陣的聲音,台北市、新北市(台北縣)都有人喊「進」,尤其選後聯合報民調,小英滿意度四三%,居然大幅超越小馬哥的三三%。其實,民進黨這次充其量只能算是止跌回穩,尚稱不上是「脫困」,民進黨尚未提出一條可以引領支持者追隨的新路、方向,是其隱憂。

一條腸子通到底的蘇貞昌心思,似乎比較容易懂,儘管黨內都認為未來新北市(台北縣)除了他,無人能贏,但著眼於一二年的總統大位,蘇似乎也擔心萬一選上「會被縣長職位卡住」,因此先前傳出蘇貞昌不無可能角逐台北市的訊息。根據本刊所做的民調(三三三期),如由蘇出面挑戰現任市長郝龍斌,聲勢相當,支持度都是四成二,蘇不無贏面,也是民進黨內最有希望拿下首都的戰將。究竟選北市?新北市?或直攻一二年選舉?對蘇貞昌來說,條條似乎都通羅馬,卻也都危機四伏。

朱立倫是永遠的「第一救援投手」 馬英九急徵五都「勝選A咖」

反觀藍營這方,馬英九在年中操作升格案,意圖利用多出的一年時間,消化台北縣長周錫瑋這個「不利因素」,不過,當初這個如意算盤似乎打得有點「短多長空」。

以南台灣兩都來看,過去藍綠在台南市及高雄市都呈五五波,但綠營在南縣及高縣都是優勢區,一旦合併後,綠軍盤勢便大於藍軍,幾乎穩操勝算。而藍軍至今未見戰將浮出,據稱不少候選人都以藍營當紅炸子雞、現任副院長朱立倫為「假想敵」,私下做民調評估選情,但是根據本刊十一月民調顯示,藍軍如果推出朱立倫和陳菊對決,支持度為三二%對上五○%,還很有努力空間。

也因此,藍營非得想辦法在北市、新北市、台中市「三」勝不可,不然「代誌就大條了」。周錫瑋這一年來雖然努力「改頭換面」,甚至在電視台砸錢行銷「撂英文」談縣政,據稱他自認民調進步很多,但從民進黨人開玩笑「如果周錫瑋繼續選,那民進黨很可能搶成一團」來看,實力早被看破。為抗衡蘇貞昌或蔡英文親征新北市,國民黨傳出勸進朱立倫的聲音,在天王短缺的情況下,朱立倫儼然永遠的「第一救援投手」。

在南部兩都機會渺茫,北部兩都又受郝龍斌、周錫瑋兩大天兵天將政績不佳拖累,馬英九想要連任之路順遂,非得力尋「勝選A咖」、步步為營不可,否則,一不小心,五都丟了四都,一二年總統還用選嗎?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3727253