陳水扁四年前於總統任內，兩度接受電視專訪，指控親民黨主席宋楚瑜，在美國會晤前中共國台辦主任陳雲林的「宋陳密會說」官司，台灣高等法院十五日判決陳水扁必須賠償宋楚瑜新台幣三百萬元，並在中國時報、聯合報及自由時報頭版，各刊登半版判決主文和理由摘要一天。

    　一審原本判決扁須刊登道歉啟事，但高院根據大法官會議釋字六五六號解釋，認為不必刊登道歉啟事，只須刊登判決主文及理由摘要，就足以作為回復宋楚瑜遭侵害的名譽處分。

    　甫因弊案遭判重刑的陳水扁，本案是他繼不實指控連戰、宋楚瑜「七日柔性政變」民事官司敗訴，第二件以國家元首身分、毀損他人名譽被判敗訴案例。

    　陳水扁是在九十四年五月間，於宋楚瑜訪問大陸期間，在同年月八日晚間接受三立電視新聞台專訪時，指稱宋楚瑜曾在美國密會陳雲林，當時人在大陸的宋楚瑜，立即否認。

    　由於扁當時強調「不是隨便說說，是有所本的」宋楚瑜認為扁信口開河，委請律師提出妨害名譽的民事侵權訴訟。九十六年二月十五日，扁被判敗訴後，就向高院提出上訴。高院歷經兩年多的審理，認為扁所謂「有所本」情資，只是一份電腦字體繕打，沒有日期、沒有單位名稱和機密等級的兩頁Ａ４非公文文件，屬未經查證的情報資料，無法辯明是否確為可信。