本城市首頁
看回應文章
等級：7
前駐多倫多台北經文處新聞組長郭冠英於抵達台北前接受專訪時表示，因為感到人身安全受到威脅，他此次於溫哥華的行程全部保密。他直批此次范蘭欽事件為言論自由的試金石，顯示台灣的民主仍為「低階級」，雖不認為受到不公平待遇，但回台後仍會透過公務員申訴管道保護自己權益。
網友人肉搜索 政府不該介入
3月1日網路上一篇網誌直指郭冠英就是范蘭欽，11日立委管碧玲正式揭發，可說是網友的「人肉搜索」引爆范蘭欽事件，也改變了郭冠英的公職生涯。
自己身為使用部落格發表言論的網民，郭冠英示乎對於其他網友追查他的身分似乎不以為意。他表示自己是愛中華民國的，而對方是愛台獨的，因此遭到對方揭發其實是「相當普通」的事，反而敬佩對方以這麼大的努力揭發他。
但郭冠英認為政府沒有義務去配合網友，亦沒有任何主動或被動的權利介入言論自由。他不諱言對於台灣的言論自由環境確實感到失望，因為喊著言論自由百分百的人，才是真正破壞言論自由的人，也箝制了很多人的言論自由，例如對方可以用小囝囝、太平洋沒加蓋等充滿種族攻擊性的語言，也從沒有被進行處置。
他表示事件發生後，行政院長劉兆玄喊出「種族平等法」。他質疑為何以前的政府不早早進行，等到現在范蘭欽事件爆發後才說要進行。郭冠英也自嘲的表示事件讓種族和諧法受到外界關注及討論，自己有若法案的催生者，不就是為種族和平努力的英雄嗎？ (補註: 以前不做是因為馬英九政府是一頭驢子, 踢他一腳才會走一步路)
郭冠英表示返加後確實感受到人身安全受到威脅，例如機場方面即曾表示有人對他示威抗議，此外他返回辦公室後也接到「無聲電話」，或是發洩情緒及謾罵的留言，網路上也有許多威脅的言論，讓他必須要有警覺，此次回台也勢必要對自己的人身安全防範。
是否未考慮自己的言論及文章會對台灣形象及種族和諧帶來負面影響，他以「深喉嚨」費爾特為例，指費爆料時是FBI副局長，最終成為英雄，認為費可能為違背公務員的忠誠，但對國家是有利的，公務員應該以「國家」作為最高原則。
公務員也有批評政府的權力
他也認為范蘭欽事件在歐美國家絕對不可能發生，例如瑞典公務員與一般民眾一樣都受到言論自由保障，可以直接攻擊政府，因為公僕也應該有權揭發政府內部不合理的事端。
由於事發後郭冠英多次接受媒體訪問，並大方承認自己就是范蘭欽，成為他遭到免職的最後一根稻草，他認為所作所為是為了保護言論自由，若低調行事連連道歉，政府打馬虎眼了結，未來類似的事件仍會發生，因此刻意高調反而是保護民主。
對於是否將會向行政院提出申訴，維護自己的權利，郭冠英打趣指出﹕「如果郭台銘捐我5000萬元，我就不申訴，但對方似乎並沒有這個意願」。他會先從行政院體制內的訴願委員會進行申訴，若不成功則可能經由法律體系，甚至不排除提出大法官釋憲。
對於回台後的出路，他稍早表示「事業第二春」考慮任作家，也不排除主持和歷史有關的話題性節目，而接受記者訪問時指出「一切當然還是要有錢賺」。但有外傳他可能會代表深藍勢力勢力投入立委選舉，他稱「其實自己不是很有為台灣民眾服務的意願」，過去25年的公職生涯也是吃口飯，如果參選立法委員要為民眾服務，其實自己也蠻痛苦的。
本省友人情誼 不受影響
郭冠英被抨擊最力的當屬「高級外省人」一詞，但他認為事件顯示自己不但是高級外省人，也是「高級的人」，大家也都肯定，亦凸顯某些人的「低級」。但他強調此一高級是包括﹕品格、學問、反應、邏輯方面，與「階層」絕無關係，因為台灣根本不存在如印度的「種系社會」，大家地位都平等。
他舉例指一個自認很高級的白人可能會對一位黑人伯伯帶自己到紐約哈林區吃東西感到奇怪，但後來發現黑人其實擁有美好的文化，感到自認高級的觀念並不正確，而且他就讀竹師副小時，周圍的同學其實也是「高級本省人」，因此高級外省人一詞純屬調侃。
他也強調學生時代與本省籍同學交情深厚，范蘭欽事件發生後不分族裔同學紛紛致信鼓勵安慰，他在溫哥華居住十餘年期間，本地有大批台灣移民，也是不分省籍出外遊玩，絕沒有「你是外省人我才載」的狀況，因此事件後有子女的本省籍友人寫電郵給妻子說﹕「以後我們來養妳」，都顯示自己絕沒有任何「歧視不歧視」的問題。
