從貪腐、金錢外交到不三通都肇因於此。馬在國人厭腐望治下上台，卻不在根本上旗幟鮮明的引領治國，反刻意藏旗抹色，不知道這是場顏色的革命，反認為是場灰色的勝利，反以不分顏色，藍綠共治為得計。結果是一鍋雜碎，五味雜陳，什麼味道也做不出，還在餓肚子。他說不進廚房，結果還是進，進了除了收拾廚餘，也沒什麼效果…

文◎范蘭欽

殺君馬者道旁兒，拉下沈富雄的，是馬英九。

馬英九像羅馬皇帝，把一批神鬼戰士丟入獸坑，關鍵時刻他卻不豎大拇指叫停，到屍橫遍野，他寒著個臉退席。

他又不是皇帝，既非凱撒，亦非尼祿。

他說得德重於才，但他欽點的人，德確實有缺，才尚未知。

他又說黨團自主，但從來不尊重元老院。

沈富雄不壞，但他不是安東尼，他是斯巴達克思Spartacus的叛將，龐培和克拉蘇的勢力本來可以接納他，但他們不能接受執政官對他們、對民主的傲慢、畏懼、冷血。

國民黨是執政黨，多數黨，是人民一票一票選出來的，說國民黨是亂源、令人討厭，就是否定民主，辱罵人民。

黨支持的執政官過河拆橋，否斥黨意，即是獨夫，怎麼反是黨不對，獨夫才能代表人民呢？

中國歷史上，只有毛澤東能如此，雖然天下大亂，但他有那威望，能和尚打傘。今天有誰能那樣做？放眼兩岸。

問題更在於，今天國民黨內並無人反馬，並無重大山頭，黨內還恭請馬復行視事，但馬避之如蛇蠍，視黨為髒，則今天黨自行其是，何得謂非？

今天不是大躍進後毛退居二線，也不是蔣在大陸慘敗後勿忘在莒，倒是有如大陸在五零年代初的勝利歡欣，本可好好展開五年計畫，結果中樞卻南下雲遊了。

現在的問題不是爭領導，而是沒領導。

不溝通、不說服，也不上槍拴，但一直下條子，內容又令人看不懂。

不是不要統戰，不是不要政協，共產黨也用了些民主人士做部長，但仍要以我為主，所謂的「與馬蕭完全一致」，但現在有很多方面是「馬與對方完全一致」，與執政黨刻意不一致，強調分際。如今執政黨真符上意，馬又表示「非常遺憾」？

人說這是場「同意權的政變」，問題是馬從未說明他同意什麼？

什麼叫「不分顏色」？顏色就是國家認同，就是馬英九在做百夫長時所說的要知「為何而戰」。顏色（Color）就是國旗，任何國家都要求向國旗效忠。國家忠誠第一，德才尚其次。有德才但叛國，其害更大。汪精衛德才或勝蔣，但在國家大節上卻不如蔣。過去的十多年，就是國家認同出問題，馬也就是靠那份遠久的堅持讓他一直為國人所重。這些年來台灣所有的困厄，就是出自國家解構之做為。

從貪腐、金錢外交到不三通都肇因於此。馬在國人厭腐望治下上台，卻不在根本上旗幟鮮明的引領治國，反刻意藏旗抹色，不知道這是場顏色的革命，反認為是場灰色的勝利，反以不分顏色，藍綠共治為得計。結果是一鍋雜碎，五味雜陳，什麼味道也做不出，還在餓肚子。他說不進廚房，結果還是進，進了除了收拾廚餘，也沒什麼效果。

陳水扁就義前說了句話：「我至少使藍綠化了。」馬奉為佳皋，恪遵不誤。

許多事不是顏色一混，就可以解決的，如只有直航或者閉門，不能同時共行，不能是敵又是友（馬問了也沒敢給答案）。不能為混色就還繞路，遲早會拉直，油價也會叫你拉直。

把這個故事說清楚點，媒體也夾敘了，但其夾議部分卻又是荒腔走板。選贏主要是扁爛，馬的問題已不少，但因為恨扁人多，護色情甚，因此銜望或含淚，大家還是選了馬。新、親兩黨本來都是為護色、反腐而出走，現都已含淚歸隊。吳伯雄掌選務，對宋楚瑜的為大局相挺，非常感動，說絕不忘這份友情，也對宋的「託孤」做出承諾，哪知馬上後對此完全不納，人事也不與黨內溝通，完全由他自己決定。

如果皇上聖明也就罷了，他「深思熟慮」後的決策和人事卻又問題百出，這不只是黨團立院不滿，社會也不解，而馬又尊重黨團自主，說難聽就是不理，什麼事都是進一步退兩步，衣服這邊藍色多點，趕快那邊補塊綠的，結果一幅「拾穗」給加了一大堆潑墨，「老實說，我看不懂。」一位極關鍵人士在一項極怪異人事發佈後如此說。

大家已厭煩了猜謎遊戲，不按牌裡出牌，還要陪著笑臉，像個站在出軌丈夫後的偉大女性。馬帶在身邊的、推上前線的、智庫請益的，人皆以為名至實歸，出將入相，非君莫屬？結果馬卻全釋兵權，連杯酒也不賜，反而是些貳臣又獲重用。某三角之一就對王金平說：「你院長位坐高高在上，右看行政新官，有哪幾個是你所識者？」

本來大家都是同路人，結果現在成了路人，家裡的事要看報紙才知，誰是馬的同人則諱莫如深。現在本就難有天威，馬也不要天威，此為其可愛處，但其不沾鍋又莫測之性實令人難以忍受，循至對其失去尊敬，連總統之職也為人所輕了。

有說國民黨都是政治亂源，只有馬是聖人，那馬又不組幫，我們出貨找誰？馬是皇帝嗎？他垂簾不出朝，也不問宰相（吳伯雄），也不問群臣（國民黨），有問題，放著人民代表不問，想搞微服出訪（long stay），群臣不服，媒體又說臣會受損。既不古也不今，既不民也不專，父子騎驢，原地蹉跎。
扁是壞事做絕，他是正事不幹。扁四不，他三不。扁為利己，他不是，更搞不懂他在搞什麼？國王新衣？清官誤國？

赤壁僥勝，用人仍曹，美曰全民，天下豈服？

石之瑜說：「討好四年，不如做好四年，做好比討好更能爭取2012的勝選。太討好就讓人瞧不起，被瞧不起就失去蜜月期，沒有蜜月期就更要討好。這就是馬英九上任一個月就失去民心的內幕。」

所以，錯不在吳伯雄，不在宋、王、連，錯在朕一人。元老院已夠忍耐了，要不是怕斯巴達克思再入京，可能已掀桌了。

白文正死了，沈復雄下了，張俊彥走了，怪媒體嗎？怪國民黨嗎？怪人民嗎？互相怪嗎？是政治醜惡嗎？是誰殺了伯仁？

顏色不對，味道不對，愈看愈不對。

全民望治，人心未死，烹小鮮有那麼難嗎？
笨蛋，問題不在經濟，在EQ。