我們默默傷痛~~~~希望大陸同胞   節哀順變~~~~~~  

關於四川龍門山大地震幾則新消息.........四川龍門山斷層發生大地震是位於中國科學家早已知道的危險川西地震帶並提出過警告........經濟損失飆高至860億美元.....災區學校建築的設計安全性與是否涉及偷工減料等問題正被中外土木結構專家檢視中...

Quake danger was well-known, Chinese scientists say

http://www.iht.com/articles/2008/05/29/asia/quake.4-279691.php

SHANGHAI:

Chinese scientists say that even before a final accounting can be made in the earthquake this month in Sichuan Province, one thing is already painfully evident: The huge death toll in the disaster stems from a failure to heed clear warnings of a devastating earthquake in the area.

For decades, Chinese scientists say, they have known of the risk of a potentially catastrophic earthquake in the very area where the Wenchuan disaster struck, and when the dust settles from emergency relief operations still underway, they say, one powerful question will still loom: Why was so little done to prepare for such a disaster?

Despite expressions of surprise in the early days after the March 12 quake, Chinese scientists say, there had been a longstanding consensus about the danger posed by seismic activity in an area known as the Longmenshan thrust belt. They say that the general danger to this region has been well understood since at least the 1970s.

As early as 2002, Chinese scientific papers specifically warned of an imminent threat of a major earthquake in this area. Despite such alerts, experts said little had been done to enforce adequate building standards in the area or to educate residents of the area about the risk and require safety drills. Some scientists went so far as to say that many of the places struck by the Wenchuan earthquake were unfit for human habitation……………..

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/29/AR2008052902762.html?hpid=moreheadlines

School Collapse Furor Gives Rise to Contrition

Official in China Withdraws From Olympic Relay After Admitting Lax Oversight on Construction

By Jill Drew

Washington Post Foreign Service
Friday, May 30, 2008; Page A06

MIANYANG, China, May 29 -- A local Sichuan province official has withdrawn from the Olympic torch relay after acknowledging that lax government oversight of construction may have contributed to the collapse of dozens of schools that killed at least 9,000 children in this month's earthquake. ……………………….Even as they continue the grim task of totaling the rising toll of confirmed deaths -- 68,516 so far, expected to rise to at least 80,000 -- government officials are beginning to calculate the quake's economic impact. The State Information Center estimated that the earthquake caused economic losses of more than $86 billion, more than triple the impact of a severe snowstorm this past winter that paralyzed portions of the nation's transportation network. Spending for a massive rebuilding effort will likely offset some of that. Premier Wen Jiabao has said the government would allocate more than $10 billion this year to begin reconstruction………………………………

亞洲的第一個民主共和國肯定不是1912年的中華民國，無論從時間點或民主的內容與誕生方式來作檢驗，[中華民國是亞洲第一個民主共和國]都是個偽命題‧1868年北海道的蝦夷共和國與1898年宣佈從西班牙獨立成立的菲律賓共和國，兩者從時間點上也都否定了這個偽命題‧倒是在昨天，玄奘赴西天取經（西遊記裡的唐三藏）的當今北印度尼泊爾一帶，一個亞洲新的共和國誕生了，這個袁世凱曾經力邀加入漢滿蒙回藏五族共和的新共和國，從完全依照民主誕生的方式而言，尼泊爾恐怕才能稱的上是亞洲的第一個民主共和國‧甚至於連美國法國等依槍桿子武力方式建立的共和制，都得臣服在這個位於喜瑪拉雅山之上西方物質極豐富心靈極度貧乏之Richard Gere李察基爾與Sharon Stone 莎朗史東等之流精神所寄託，西方作家小說電影裡的〔失落的地平線〕與 [ 香格里拉 ]‧至於尼泊爾宣佈共和制，又關四川龍門山大地震屁事？！從震撼程度而言，敢叫西方變了天，高舉毛澤東思想的尼泊爾共產黨是此次建國選舉壓倒性的最大贏家！！看倌也許會問:尼泊爾不是篤信佛教嗎? 怎麼會相信無神論者(Atheist) 的毛澤東思想? 其實只要讀讀台灣聖嚴法師，甚至於是達賴喇嘛發表過的言論，藏民與尼泊爾人民把毛澤東當活佛般崇拜與佛教信仰本身並沒有本質上的衝突與矛盾，佛教裡的釋迦牟尼等諸天神佛都是由人轉化而成的，所謂的佛不過就是覺悟了的人，而菩薩也不過是聞聲救苦，相信眾生平等有普渡眾生心願的人‧真正的佛教本質其實就是無神論主義者‧[哪裡有壓迫，哪裡就有反抗]與[造甚麼業，收甚麼果]的佛教因果論有異曲同工之妙‧關於這一點西藏大學的一位受了西方教育也曾經跟隨達賴而後選擇回到西藏卻巧遇到文化大革命被下放近十年的教授也注意到了，他曾經對西方媒體表示，當1950年代共產黨剛入藏時，他對共產黨的作為感到很好奇‧當時共產黨入藏後立刻忙著在西藏開路建醫院辦教育，分土地解放農奴試圖改造西藏的奴隸社會，就像二次大戰後麥克阿瑟改造日本社會，解放日本婦女，農奴，賤民，穢多，非人階級一般，因此雖然他在文革時被下放改造了近十年，他卻仍然對自己當初離開達賴回西藏的決定不後悔‧今天的中國卻像[溫水煮青蛙]正被裡應外合，朝著美國主導的全球化策略一步步從思想，經濟體制，政治體制....，一一被解體中‧只是不知道中國人民是否已經準備好了，來承接這好壞未知的命運?

本文於 修改第 11 次

地震的"完全不可預測"之迷思(Myth)與中共十七大解放思想的[殺出一條血路]

------------------

地震局卸責 謊話連篇  地方兩個月前早預警

http://www.worldjournal.com/wj-ch-news.php?nt_seq_id=1721613

【本報北京二十六日電】四川大地震後，中國地震局一直以事前沒有發現任何地震徵兆為由，搪塞外界對地震局為何事前沒有預報的質疑。 

可是有地震專家踢爆，一些地方的地震監測站早兩個月前，已陸續警告川甘交界地區將發生大地震，懷疑是未得到地震局重視，以致未能及時發出預警，導致這次大地震死傷慘重。 

有關專家批評，地震局在事後還要謊話連篇，企圖推卸責任。 

中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文表示，根據他取得的地震局內部文件，甘肅隴南市地震監測站在4月18日已向中國地震局匯報，預測在4月20日至5月18日，新疆、西藏交界地區將發生七級左右地震。文縣地震研究所在3月中也預測，四川、青海交界將發生5.2級左右以上地震，預測地點更是汶川大地震震央地帶。 

5月2日，中國地球物理學會天災預測專業委員會也寄掛號信給中國地震局，指由今年5月至2009年4月，蘭州以南至川甘青交界地區可能發生六至七級地震，建議中國地震局加強監測。 

陳一文說，如果中國地震局重視這些資料，加強監測，並通報地方防範，肯定死傷不會這麼嚴重。但是向來自以為是、認為自己才是最權威的中國地震局領導層，卻對這些預警嗤之以鼻。 

陳直斥，中國地震局事發前沒有虛心接納意見，事後還要謊話連篇，以沒有地震徵兆搪塞眾人之口，試圖推卸責任，實在是厚顏無恥。

--------------------------

市長入鄉隨俗，齊天不必縂是大驚小怪。

市長喜歡吃芝麻，不喜歡吃西瓜，齊天不放學習尊重多元化思考，不必要求別人事事向統一標準看齊。

市長如果總是絕對正確，連討論的餘地都沒有，市長不如去開課做講師。市長抛磚頭，能引來齊天這樣玉，也算一種收穫，你說是不是？

市長思考問題的特點是：應該考慮的問題考慮不到，善於抓芝麻丟西瓜；不可能考慮的問題，考慮的很週到，達到科幻小說家的水平。

其實這也是大多數台灣人思考問題的特點。呵呵……

美國人從1850年代就開始對[黃禍]保持戒心，甚至於在二十世紀初的[美國法典]裡還曾有美國國會通過的針對幫美國修建西部大鐵路中國移民的[排華法案]，到現在中國還是美國民調結果的頭三號敵人，如果中國還對美國一廂情願毫無戒心，那就是真的很不可思議了!除非十三億中國人都甘心做美國的半殖民地人民，另當別論!

此次7.9級地震的震央(中)，位於汶川映秀鎮西南十四公里2300公尺高的深山地平面下19公里處，剛好在三江生態風景區內，離三江溝六公裡，青城山十三公里，離都江堰也不過23公里‧如果有人想垂直鑽井安裝小型核子裝置在此處地底下十九公里處，可以說幾乎不可能不被發現，何況超深度高壓鑽井（超過五千米）是門非常專業的技術，須要動用大批特殊重型設備‧

到目前為止，設在全球各地的監測大氣中放射性核物質的監測站，尚未發現任何因為核武或核反應堆意外，所造成洩露出鈽-239或鈾-235核分裂後的產物（例如：Kr氪-85，Iodine碘-131，Cs-137.....等）一般的研究用途的核反應堆的運轉時間較為短暫，並不像商業發電用核反堆須保持長時間運轉‧因此我們可以猜測位於綿陽市西方兩小時山路車程（恰巧位於北川西南烈震區域內？）的中國工程物理研究院附屬的”瞬發快中子爆發式核反應堆”在地震發生時也許並未處於運轉狀態（休機）‧

Global monitor finds no radioactive leaks in quake zone

http://www.iht.com/articles/2008/05/22/asia/22nuke.php

本文於 修改第 2 次

這個地震的時間點選得真好，地點也好。巧合太多，不由得不讓人起疑心。

讓斷層復蘇和錯動，並不需要多巨大的能量，關鍵在於對地球物理系統構造的了解，以及有效手段的選擇。

我們可以從偵查學的角度，尋找犯罪的受益者。只要從地緣政治和大國角力的地圖上看，犯罪嫌疑者實在太明顯了。

從地震預測的角度當然無法準確預報，但是從製造地震的角度，卻可能有非常大的想象空間。假如從恐怖主義襲擊的角度，用一個小型核彈或高爆裝置在龍門山斷裂帶精心選擇的地點引爆，恐怕也是可以製造出來的。以美國的能力，並非沒有這樣的可能。

或許這次地震就和中國駐南大使館被“誤炸”一樣，永遠不會有真相。因爲即便知道了真相，中國政府也不能公佈，因爲公佈被地震襲擊的真相就意味著要宣戰，這是相當於核戰爭級別的戰爭行爲，中國在現階段不可能對這樣的敵人宣戰，所以只能吃這個啞巴虧，爭取以後找機會扯平。

我相信，美國對中國的訛詐，已經從核訛詐轉向了更複雜的領域。中國恐怕要對此有更充分更嚴峻地準備。

令人感動的是:

瓦礫堆裡的災民與見義勇為的解放軍士兵與聞聲救苦參與救難的人員‧

就算是事後諸葛亮放馬後砲吧 --土法煉鋼中國老地震科學家耿慶國卻欲哭無淚: 我公開在2008四月的中國地球物理會議上說過: 川西大地震會發生在5/8左右呀! 而洋鬼子Tectonics”地球板塊”期刊，也早在去年就已發表北川龍門山斷層能量累積，近期有發生超大地震的可能，這還是經過現場實際調查，精密測量所得到的結果報告，口口聲聲要與國際接軌的中國地震局是怎麼接”鬼”的? 難不成接到了”假洋鬼子”? 餘震發生了幾千次，今天才發佈餘震預報，紐約時報卻早已報導: 見義勇為救難人員已被山崩活埋158人‧又找來USGS的洋鬼子Jones女士，試圖自圓其說為中國地震局解套，越描越黑，原來世界上第一個成功預測的大地震，竟是耿慶國參與的遼寧海城大地震‧(也預測到了唐山大地震，據說因政治因素被禁止發佈) .而被請來說事的美國USGS的Jones女士其實也參與過一項依樣畫葫蘆的地震預測，搞了個過去每22年就像女人月事一樣可靠一定會發生的美國加州中部Parkfield的地震，在美國媒體上搞了一場轟轟烈烈的預測地震秀，卻栽了個大跟斗，等了幾天，幾月，....幾年，”攏等無地動”‧月事竟然沒來，莫非地球也會懷孕？！實踐是檢驗真理的唯一標準，不過這唯一標準卻是洋鬼子的標準說的算!

這條位在中國心臟部位的將近三百公里長,四十公里寬的傷口，恐怕很難癒合‧災難並未結束，才正開始! 接下來的夏季雨季的土石流(泥石流)，水庫大壩的安全問題，..........

天涯論壇成都網友沉迷溫柔之鄉勝於烏有之鄉 ，台北附近山裡卻有個烏來之鄉兩者兼具‧[ 人無遠慮，必有近憂，短線思考，長線災難 ] 要說是俺唱衰也無妨!

前蘇聯瓦解，不也是從切諾柏核反應堆災難，拉開了序幕而[殺出一條血路〕‧這可不是我說的: 而是中南海裡的高人要與他們 [ 非對稱性深度捆綁 ] 的他們--洋鬼子--說的.

http://www.iht.com/articles/2008/05/18/europe/soviet.php

NEWS ANALYSIS : Watching China with an eye on the Soviet  Union從前蘇聯眼裡看中國 By Philip Taubman   Published: May 18, 2008

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/18/AR2008051802372.html?hpid=topnews  China Faces Economic Aftershocks: Fearful After the Quake, People Shun Jobs, Homes

http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml

TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007

Active tectonics of the Beichuan (*北川)and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau

Alexander L. DensmoreInstitute of Hazard and Risk Research and Department of Geography, Durham University, Durham, UK.Michael A. Ellis.Center for Earthquake Research and Information, University of Memphis, Memphis, Tennessee, USA.Yong Li, National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China.Rongjun Zhou.Seismological Bureau of Sichuan Province, Chengdu, Sichuan, China. Gregory S. Hancock,Department of Geology, College of William and Mary, Williamsburg, Virginia, USA. Nicholas RichardsonDepartment of Earth Sciences, Swiss Federal Institute of Technology, Zurich, Switzerland

Abstract :The steep, high-relief eastern margin of the Tibetan Plateau has undergone rapid Cenozoic cooling and denudation yet shows little evidence for large-magnitude shortening or accommodation generation in the foreland basin. We address this paradox by using a variety of geomorphic observations to place constraints on the kinematics and slip rates of several large faults that parallel the plateau margin. The Beichuan and Pengguan faults are active, dominantly dextral-slip structures that can be traced continuously for up to 200 km along the plateau margin. Both faults offset fluvial fill terraces that yield inheritance-corrected, cosmogenic ¹⁰Be exposure ages of <15 kyr, indicating latest Pleistocene activity. The Pengguan fault appears to have been active in the Holocene at two sites along strike. Latest Quaternary apparent throw rates on both faults are variable along strike but are typically <1 mm yr⁻¹. Rates of strike-slip displacement are likely to be several times higher, probably ∼1–10 mm yr⁻¹ but remain poorly constrained. Late Quaternary folding and dextral strike-slip has also occurred along the western margin of the Sichuan Basin, particularly associated with the present-day mountain front. These observations support models for the formation and maintenance of the eastern plateau margin that do not involve major upper crustal shortening. They also suggest that activity on the margin-parallel faults in eastern Tibet may represent a significant seismic hazard to the densely populated Sichuan Basin.

Received 28 April 2006; accepted 2 April 2007; published 17 July 2007.

本文於 修改第 7 次