UDN的網友曾太公先生向市長建言，要學習張學良，中國人不打中國人。

市長為表達立場，這裡就市長所理解的張學良和“中國人不打中國人”說幾句。

市長老家在遼南，與少帥張學良的祖籍海城很近。遼南的老百姓對張氏父子評價極高，至今不忘。張氏父子統治東北期間，為老百姓做了不少事情，東北人民一直期待少帥晚年能落葉歸根，但是非常遺憾，未能成行。

張氏父子最可圈可點的，是其雖然是舊時代的軍閥，但在作爲中國人的立場上比很多後來的所謂精英都要堅定。張作霖因爲不肯向日本出讓主權，而在1928年被日本人在柳條湖段鐵路炸死。而張學良在同年12月宣佈東北易幟，使中國在形式上得以統一。

1936年12月12日，張學良與楊虎城發動兵諫，就是著名的西安事變。西安事變在共產黨斡旋下和平解決，之後開始了國共第二次合作，共同抗日。

中國人不打中國人，是西安事變之前，東北軍内部具有普遍影響的一個口號，而這個口號卻是共產黨的原創。東北軍官兵是中國被日本侵略后最先成爲亡國奴的一群人，大家背負不抵抗的罪名，國仇家恨未雪，卻到陝北去打内戰，因此共產黨的統戰工作一舉成功。在中華民國的很多死忠看來，如果不是張、楊壞事，中共必然已經被剿滅，也就沒有ROC的亡國，因此國民黨内部對張學良的評價並不高。而中共始終對張學良推崇備至，稱爲“千古功臣”。

張學良是典型的東北人性格，豪爽坦蕩。張學良雖然身為民國副統帥，但是卻不曉得蔣介石當時已經在與共產黨接觸和解。以當時國内民衆抗日呼聲之高漲，蔣介石如果執意絞殺共產黨，恐怕也非三五日可以辦到，只怕共產黨未死，蔣介石的政權要先被民衆抛棄。因此蔣介石擬透過宋子文和宋慶齡與中共談判停戰。

純粹就政治權謀而言，張、揚似乎做了無用功，白白送給共產黨一手好牌。但是以民族大義來看，二人卻實在無可指責。成爲亡國奴的東北軍、後娘養的西北軍以及被老蔣追殺到窮途末路的紅軍，合作抗日是最好的政治出路，於己於國，都是正道。早在西安事變之前，實際上三方已經開展了大量的互動，包括共產黨幫助張、楊改造軍隊政治工作。在當時，中國人不打中國人，讓國人看到了抗日的希望。老蔣沒有及時洞察和響應這種期盼，而醉心於通過權術來達到將所有力量整合到一人之下，雖然也是為了抗日，至少在政治見解上落後半拍，矮了半截。

這段歷史公案，市長建議大家去看美國記者斯諾寫的《西行漫記：紅星照耀中國》，這亦是市長最喜歡看的一本書。要了解共產黨，尤其是那個充滿革命理想的共產黨，這本書是很好的一個界面。

今天，兩岸民衆每每提及中國人不打中國人，要知道這原本是統一戰綫的原則，當初是爲了共同抗日。古語云兄弟鬩墻，共禦外侮。今天兩岸人民再提中國人不打中國人，要明白今天所有中國人的歷史使命是什麽。中國之崛起，不是大陸一家的事情。市長縂以爲，家產未分，人人有份，臺灣不應自外於中國的崛起。而這世界上對中國崛起最大的阻礙，是國際列強借臺灣問題干擾中國發展，以兩岸人民身家性命做他們豪賭的籌碼。兩岸若都自認是中國人，就要明白誰才是敵人。

臺灣無論朝野人民，如果想要中國人不打中國人，先從學習張學良的東北易幟開始。張學良沒有屁顛屁顛地跑到日本去，向日本人保證，漢卿任期内絕對不和中國統一；也沒有對老蔣高喊打倒獨裁政權，老蔣一日不民主，東北一日不統一；更沒有東北獨立建國，或自稱中國正統，所轄只限遼吉黑察熱。

今天臺灣臺面上的政客，有誰有張學良的氣魄和胸襟，拒絕美國人對中國臺灣省上下其手，宣佈臺灣易幟，接受中央政府管理？中共說張學良是千古功臣，在下以爲毫不誇張。這種不計個人榮辱的民族英雄中國歷史上有幾個？

中華民國只記得張逆學良發動西安事變，而忘記張學良當初宣佈東北易幟的功勳。國民黨與民進黨搶著討美日歡心，如果換作70年前，不曉得這種政府算是民國政府還是汪僞政權？和張學良相比，今天臺灣的政客都活脫脫一副亡國之臣的嘴臉，毫無理想，毫無品格，毫無擔當。只有一人一黨一島之私利，全無中華民族整體之願景。

中華民國雖然偏安臺灣，倘若還記得自己是中國人，就不該丟了中國人的志氣與骨氣。兩岸矛盾再大，在民族大義面前都不算大，都不可以給外人以窺視中華利益的機會。

當年國民政府處決漢奸，難道漢奸自陳中國人不打中國人就可以蒙混過關？中國人不打中國人的首要條件，就是大家都要行得正坐得正，沒有做過背叛中華民族整體利益的事情。

臺灣人要爭取和平，先拿出中國人的骨氣和勇氣來，告訴美日，我們就算和大陸不共戴天，這是我們家務事，也輪不到你們這些洋鬼子來攙和。更何況大陸如此釋放善意，人民交往日盛，臺灣有何理由放著骨肉兄弟的善意不要，卻要去舔洋人的鞋底，做人家的馬仔？

臺灣自稱中國人的統派，實在應該好好學習張學良，感受真正中國人血管裏奔湧的血性與熱情。