網路城邦
回本城市首頁 海峽守望者
市長:電小旺  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【海峽守望者】城市/討論區/
討論區海峽守望 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
入聯公投的幾點分析
 瀏覽4,102|回應27推薦6

edyvice
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (6)

kkkking
小米^^
sunism
Qooo
達卡
riquelme

市長把之前一篇舊文翻上來,是希望各位能重新認識入聯公投的影響。之前有人質疑,市長誇大事態,低估大陸,擡舉美臺,因此市長覺得也有必要對此事做進一步的分析。

1、大陸究竟如何看待入聯公投

大陸已經通過外交管道,要求各國就臺灣問題進行表態。包括美歐日等國家在内,無一不明確反對入聯公投。這意味著大陸將入聯公投之意義看得極重。倘若像有些同胞所想,大陸在322之前什麽都不會做,坐等臺灣舉行公投,靜待新領導人上臺,這意味著大陸領導人接受入聯公投行爲的存在,也默許了自己曾經明確定義的“入聯公投即法理台獨”。既然大陸自己都已經做好接受的準備,何必興師動衆,去要求其他大國反對入聯公投?倘如入聯公投順利舉行並且過關,大陸的國際威望與信用何在?

因此,市長的判斷就是,如果公投不在322之前煞車,大陸必然要採取行動制止,而不是等待公投結果出現再採取行動。能否有效制止是一回事,是否採取制止行動是另外一回事。只要採取行動,就必然會產生影響與效果,至於影響與效果究竟如何,是事後評估的問題,而不僅僅是當前預測的工作。市長相信大陸會謀定后動,不會盲目出擊。

2、大陸會不會與美國以利益交換的方式實現臺灣取消入聯公投?

答案是不會。大陸官方的表態,臺灣是中國的核心利益,中國絕不會拿臺灣問題做交易。臺灣問題是原則問題。入聯公投是敲詐,不是平等交易,大陸斷無接受敲詐的道理。美國要麽自己讓公投作廢,要麽大家翻臉,這就是市長所說的“勇敢者遊戲”。在入聯公投問題上,大陸不准備用任何籌碼和美交換。只有大家各自加碼,最後梭哈。臺灣在這個遊戲裏只是獎品,誰贏了誰拿走,沒有發言權。即便各位臺灣同胞覺得這種説法委屈,也沒有辦法。沉默是臺灣最好的自保方式,一味追求曝光度,只會讓臺灣過早出局。

3、入聯公投會如何演變

市長的判斷,如果公投按照現在的方式繼續發展而不出現意外,結果必然是有效公投,而且過半支持。結果很可能是馬英九當選,入聯/返聯至少一個過關或雙雙過關。國民黨不會爲了公投而要求驗票,從而影響自己重新全面執政,也不會為了公投而在大選失分,流失選票。馬英九與陳水扁在公投問題上各取所需,這才是他媽的藍綠共治的真相。

至於立法院決議文,市長以爲除了給公投加油以外,不會有任何效果。國民黨如果不是揣著明白裝糊塗,就是腦子進水。民進黨大可追問,既然立法院決議文都支持加入聯合國,人民還有什麽理由放棄公投?難道國民黨玩假的?如此,一擊破功。

大陸如果不能採取行動制止公投,臺灣當局及其背後的靠山一定借公投結果給大陸好看,這裡已經彌漫濃濃的報復心理。這也就是大陸囯台辦所說的“決不吞下的苦果”。

4、在臺灣問題上,中美誰更主動

市長以爲,如果不發生戰爭,和平解決,則大陸主動。反之,如果武力解決,在短期内,美國主動,長期看沒有勝者。

市長堅決反對大陸某些同胞的盲目樂觀情緒。所謂解放軍三天佔領臺灣之類的笑話市長以爲少說為妙,以免貽笑大方。解放軍三天打通京珠高速公路已經不容易,要三天打通臺灣海峽,佔領臺灣全島,這話聼起來爽,想起來苦。解放軍自己的樂觀估計,也至少要一星期。軍事問題不比大家網上灌水,要多少有點專業精神。臺灣海峽同時可以展開的海陸空力量有多少,一定有一個上限,大陸無論是空降還是登陸,都不可能超越這個現實與技術的極限。況且臺灣軍隊的抵抗與美日力量的干涉,其中變數極大。因此市長以爲,這種過時的思考是與現實脫節太遠,大陸同胞千萬不要用革命題材影片當作軍事研究的佐證。

至於大陸對壘美日,能否也這樣笑傲江湖,市長則更加希望同胞謹慎。美帝不是紙老虎,打紙老虎不需要志願軍死幾十萬。要尊重對手才可能贏得對手尊重,紙上談兵是沒有用的。

市長以爲,從目前跡象來看,美日與大陸一樣在爭分奪秒地準備介入台海。在軍事角度,美國無疑有充分的戰術主動與戰略威懾。而大陸方面也同樣具備一定的主動權與威懾能力。問題是雙方是否要真的攤牌?

在我看來,問題焦點在於,美國能否接受放棄臺灣的代價?如果能接受,就不必攤牌,將軍事力量後撤至第二島鏈,從此相安無事。否則,一定要刺刀見紅。

若從戰略角度評估,美國或許樂於看到大陸收復一個打爛的臺灣,讓中國背上一個沉重的包袱,然後再讓臺灣獨立在島内繼續發酵,導致中國消化不良。如此一來,西方則可以像操作西藏問題一樣繼續操作臺灣問題,這種交換未必不符合美國利益。而且美國可以借這個順水人情向中國獅子大張口。大陸或許不會為入聯公投交換籌碼,但未必不會為美國袖手旁觀武統交換籌碼。

所以,誘使大陸對台動武,是美國最爲主動的選擇。美國付出的代價最小,可以向大陸索取的最多,最符合美國的秉性與利益。倘若大陸拒絕動武,那麽美國會進一步操作臺灣的法理台獨,進一步催化臺灣的分離趨向,直至像科索沃一般,這也是大陸無法接受的。因此,美國驅動大陸武統戰略的成功可能性極大。其中的關鍵,就是其代理人的台獨與獨台行動。

甚至,美國還可在大陸武統進行或受挫時,忽然改變嘴臉,加大干涉力量,讓大陸進退兩難。大陸究竟要如何應對臺灣,絕非諸位所想的那麽順風順水,一片大好,是要考驗大陸領導人的智慧的。大陸的領導人不是神仙聖人,面對這樣的局面也要三思后動,絕對不敢笑傲美帝,喊出三天搞定臺灣的。就是毛澤東再世,遇到今天的局面,老革命也會遇到新問題的,

市長說大陸面臨空前壓力,不是長他人志氣,滅自己威風,而是市長比有些同胞務實得多。大陸經受現在的雪災考驗,已經是大大的預警,證明大陸的問題遠比各位八零后想的要嚴峻得多。

公投問題,已經演化為各方一起放水,要大陸獨自承擔後果的局面。大陸要麽採取武力行動,要麽認輸吃鱉。所謂等到520以後看美國笑話,這不過是阿Q心態,精神勝利罷了。要先過了322,才有所謂的520。如果連322都過不去,不曉得會看誰的笑話。

至於大陸究竟要如何面對與解決眼前的問題,市長的觀點就是,或許大陸沒有三天佔領臺灣的能力,但是絕對有三天之内對台獨“去功能化”的能力。臺灣當局一定要付出沉重代價,只要臺灣當局還能繼續嘴硬,就不算沉重,這就是市長對沉重二字的理解。

台海問題不是大陸單方面的問題。市長曾經一再呼籲,臺灣人民應拿出百萬紅軍倒扁的精神來反對公投,已經是指出問題要害所在。大陸寄希望於臺灣人民,臺灣人民在重要關頭不要迷失方向。

風急浪大,各種可能性都存在,至於究竟哪一種可能性最大,如果一切不發生變化,市長建議各位等待3月5日十一屆人大的第一次會議。




本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2714011
引用者清單(1)
2008/02/11 09:47 【不平則鳴】 聞雞而起武
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
爲何大陸認爲入聯公投是法理台獨?
    回應給: 挺馬(why02122000) 推薦0


edyvice
等級:
留言加入好友

 

入聯公投(以下簡稱公投)的實質,是以臺灣為國號,申請加入聯合國,換言之,等於將“國號是臺灣”當作既成事實,企圖通過這次公投蒙混過關。

大陸反對的是入聯公投行爲本身,在公投成案的一刻開始,就等於臺灣官方已經宣佈“臺灣建國,國號為臺灣”,只剩沒有加入聯合國而已,所以大陸國台辦在聲明中提到“是謀求改變大陸和臺灣同屬一個中國的現狀、走向‘臺灣法理獨立’的重要步驟,是變相的‘台獨公投’”。

爲何大陸對於公投如此嚴肅。因爲大陸深知,臺灣獨立與否,是萬事俱備,只欠東風,兩岸長期分裂分治,只差法理台獨最後一個公章而已。所以市長把這個具有法理台獨的公投稱爲“里程碑、試金石”。倘若大陸沒有能力在這個節點制止臺灣當局,接下來必然是台獨輕舟已過万重山。因此說法理台獨是摧毀兩岸現狀的最後一根稻草毫不為過。大陸在這個問題上已經沒有退路,沒有任何妥協退讓的可能。只要接受,必然是苦果。

市長以爲,公投只要舉行,結果必然過關。大家無需安撫大陸當局,靜待結果,或給與結果各種解釋。因爲大陸當局在政治上無法承受公投過關的結果,中南海沒有必要在這個問題上賭博。市長可以告訴各位,這個賭局的莊家一定會出千。傻子才會在這個賭局裏下注。大陸對付這種金光黨的最佳辦法就是警告他們收攤,否則掀了他們的桌子,移送法辦。

各位不要小瞧了阿扁。如果公投沒有任何效果,阿扁絕對不會念玆在玆 ,寄予厚望。阿扁賭徒情結大爆發,就在這裡。國民黨心知肚明,阿扁要公投毀大選,但是現在才知道已經后知后覺,被民進黨綁架了半年多,現在回頭已經不可能。大陸早在半年前就已經得出結論,國民黨返聯公投將走上不歸路。所以國民黨當下如果沒有能力阻擋公投,就只有寄希望於美國干預或者大陸吃鱉。

須知,入聯公投這個賭局,原本就有美國一份,指望美國撤火,真是求錯了人啊。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2718880
說得太好了
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦0


why02122000
等級:
留言加入好友

 
老兄,您說得太好了,本人十分敬服!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2718746
關於金門
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦1


edyvice
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

 市長以爲當前之微妙局勢下,金門軍民確有必要增加演習科目,比如如何實現在3-5小時之内快速實現非軍事化。與其被動地作爲臺灣當局挑釁大陸的犧牲品,不如主動掌握自己的命運。

一旦海峽有事,只要大陸提出最後通牒,金門應在第一時間内宣佈脫離臺灣當局管制,拒絕對大陸採取任何軍事行動,同意解放軍登陸金門。如此才可保證金門軍民的福祉。

但是非軍事化行動存在一定技術問題。完全依靠民衆力量並不能阻止本島發出金門玉碎的命令,恐怕很多攻擊武器的操縱亦掌握在本島指揮官手中。因此避免生靈塗炭的最好辦法,就是在台海局勢惡化以前,金門主動宣佈脫離ROC,率先實現統一。

以市長的判斷,金門可考慮在農曆年后即展開行動,每多拖延一天,就多一天風險。因爲扁當局隨時可能鋌而走險,以金門為代價挑釁大陸。

市長沒有水晶球,只有看著兩岸之間的這一汪渾水,猜測未來的走向。信與不信,權作免災符,討個平安吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2717029
對台獨去功能化
    回應給: 光速歸零 質能怎麼互換(slowlight) 推薦1


edyvice
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

乱石

光速的文章市長非常贊同。

市長在這裡再補充一下之前提到的“去功能化”。

所謂對台獨的去功能化,就是從政治、軍事、經濟層面使其喪失繼續推行台獨主張的基本能力。具體地講,就是:

1、在外交層面,將臺灣的所謂邦交囯數量進一步壓縮到個位數以内。以市長的標準,除了梵蒂岡以外,都可以一舉掃蕩。以後臺灣領導人唯一可以出訪的外國就是梵蒂岡,唯一可以握手的外國領導人就是教宗,假如羅馬當局允許他們的飛機過境且教宗樂意和臺灣領導人握手的話。

2、在軍事層面,摧毀臺灣海陸軍的主要有生力量,使得臺灣沒有任何空中反擊能力、防空能力和水面攻擊能力,將兩岸的軍事對峙綫向東壓縮到本島海灘地堡前沿,讓臺灣陸軍只要出現在橫斷山脈以西就在大陸路基和海基遠程砲火覆蓋範圍内。大陸要實現對臺灣本島的經常性環繞巡航,空軍可以實現無礙穿越巡航。然後大陸宣佈無條件為臺灣提供安全保護承諾,建議臺灣可解除除警察以外的全部常規武裝力量編制。

3、在經濟層面,限制大陸臺資企業向臺灣匯出利潤及通過採購轉移利潤。在實現大陸金融機構在台設置分支機構的前提下,推動兩岸貿易以人民幣進行結算。

倘若臺灣在公投問題上繼續鋌而走險,市長認爲大陸可以採取1、2措施,則臺灣將基本喪失獨立之任何可能性。

如果公投取消,大陸可採用3之手段,從經濟上徹底消除台獨的空間,將臺灣進一步控制在大陸經濟体的影響範圍内。

所以,以市長的判斷,大陸根本無須對臺灣實施任何登陸行動,就可以實現對臺灣的有效控制。公投無論是否舉行,臺灣都在大陸的控制之内。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2716804
台海適度緊張同樣是大陸經濟轉型的契機
    回應給: 醒目仔(ss22ss0808) 推薦0


edyvice
等級:
留言加入好友

 

有網友提到:

经济转型,增长模式变更刚于大陆展开,小不忍,则乱大谋呀,世界超强是根本目标,此时动武于国于民未必有利.

市長以爲,經濟問題要看細節,是專業領域,不能凴感覺。

大陸經濟轉型的目標是什麽?當前的瓶頸是什麽?和台海又有什麽關係?這其中涉及問題很多,市長只做少許闡述。

1、大陸經濟應轉向内需拉動爲主,降低能耗、降低物資消耗,增加民生產品及服務供給。這是基本方向。

2、當前的瓶頸在於出口比重過大,能源、原材料價格大多由出口貿易拉動。而且出口貿易積存大量美元儲備也是導致大陸流動性過剩的重要原因之一。

3、如果因爲台海問題導致緊張局面,大陸外貿尤其是對美出口一定會進一步下降,連帶會出現能源和原材料需求下降。大陸企業將被迫把目光轉移到内需市場。目前大陸企業處於產業鏈底端,如果轉移回到内需市場,至少在民生民用產品領域,利潤率反而會上升,並且大量侵蝕外資在國内的高端和中端市場。因爲這些領域外資企業基本上是依賴大陸生産,自己依靠分銷渠道和品牌獲取高額利潤。因此在市長看來,大陸如果不能通過經濟手段實現轉型,借助臺灣問題來催化國内企業轉型同樣可以考慮。

如果適度進入戰時管制,在物資儲備充足的情況下,將可更加有效地進行價格控制和分配,修補由於市場機制失衡所導致的問題。包括房地產、電信等基本民生產品的價格都將大幅度下降。更可以借戰時體制,直接凍結由地下渠道湧入的非法熱錢。衆多籌碼在大陸手中,沒有不梭哈的道理。

4、即便台海軍事攤牌,美國亦不敢凍結大陸在美國的資產。凍結不同于沒收。如果僅僅是凍結,在美國當前流動性短缺的情況下,只會惡化美國的金融形勢,並且由於大陸外貿全面停止而迅速進入通貨膨脹。至於沒收,市長實在無法想象中美沒有正式宣戰的情況下,美國政府敢沒收另一國家政府及人民資產。記住大陸在美國有相當比例的“主權”資金。如果美國敢動這部分主意,無異于史無前例的對他國財產的公然掠奪,局勢如何發展,恐怕外星人才知道。

而中美因爲臺灣宣戰,恐怕只有臺灣人才會想出這麽好笑的笑話。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2716247
樹欲靜而風不止
    回應給: 醒目仔(ss22ss0808) 推薦0


edyvice
等級:
留言加入好友

 

大陸絕對不會主動選擇動武。如果不得已而採取非和平手段阻止臺灣的獨立活動,那也是被迫的防禦性行動。

美國插手臺灣,煽動臺灣獨立,大陸如坐視不管,下一步必然是疆獨、藏獨甚至東北朝鮮族獨立運動的蠢蠢欲動。這不是小不忍則亂大謀的問題,而是如果不能防微杜漸,就會病入膏肓的問題。

入聯公投是法理台獨的實際行動,就臺灣而言,實質性的現狀獨立,如果再加上法理獨立,就等於實現了完全獨立,這才是法理台獨最要害之処。下一步無非是修憲而已。在國民黨已經掌握立法院多數的情況下,如果入聯公投/返聯公投過關,國民黨完全可以借民意為藉口,推動修憲,完成最後的徹底獨立。如果大陸沒有能力阻止入聯公投,必然也沒有能力阻止修憲。阻止二者所承擔的風險並無本質不同。如果大陸對公投坐視不理,等於縱容默許臺灣進一步行動,致使事態擴大,大陸的領導人恐怕無法承受這個代價。大陸固然不希望因爲臺灣而影響自身發展,但領導人恐怕更不希望因爲臺灣問題的失誤給給人以鬥爭的把柄,使得臺灣問題發酵為大陸内部的矛盾。這其中的奧妙,不見得是老百姓能輕易理解的。

因此,就算說入聯公投是壓倒台海平衡穩定的最後一根稻草也毫不為過。兩岸早已經在攤牌的臨界狀態,隨時可能發生重大調整。寄希望於大陸忍耐的人,請詳細閲讀囯台辦的聲明,深刻體會“決不吞下苦果”的背後意義。

所謂臨界狀態,就是任何微小擾動都可能放大為平衡崩潰的脆弱平衡狀態。如果有誰認爲台海局勢處於穩健平衡,這恐怕才是不在狀態,癡人説夢啊。

入聯公投是大陸維持台海局勢能力的試金石,也將是漸進式台獨的里程碑。大陸不存在想不想阻止的問題,只有能不能阻止的問題。如果大陸無力阻止,則漸進式台獨從此將開始加速,兩岸將面臨更加嚴重的攤牌局面。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2716198
在中国发展处于关键时刻,用武要慎重呀
推薦0


ss22ss0808
等級:
留言加入好友

 

经济转型,增长模式变更刚于大陆展开,小不忍,则乱大谋呀,世界超强是根本目标,此时动武于国于民未必有利.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2715915
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁