市長把之前一篇舊文翻上來，是希望各位能重新認識入聯公投的影響。之前有人質疑，市長誇大事態，低估大陸，擡舉美臺，因此市長覺得也有必要對此事做進一步的分析。

1、大陸究竟如何看待入聯公投

大陸已經通過外交管道，要求各國就臺灣問題進行表態。包括美歐日等國家在内，無一不明確反對入聯公投。這意味著大陸將入聯公投之意義看得極重。倘若像有些同胞所想，大陸在322之前什麽都不會做，坐等臺灣舉行公投，靜待新領導人上臺，這意味著大陸領導人接受入聯公投行爲的存在，也默許了自己曾經明確定義的“入聯公投即法理台獨”。既然大陸自己都已經做好接受的準備，何必興師動衆，去要求其他大國反對入聯公投？倘如入聯公投順利舉行並且過關，大陸的國際威望與信用何在？

因此，市長的判斷就是，如果公投不在322之前煞車，大陸必然要採取行動制止，而不是等待公投結果出現再採取行動。能否有效制止是一回事，是否採取制止行動是另外一回事。只要採取行動，就必然會產生影響與效果，至於影響與效果究竟如何，是事後評估的問題，而不僅僅是當前預測的工作。市長相信大陸會謀定后動，不會盲目出擊。

2、大陸會不會與美國以利益交換的方式實現臺灣取消入聯公投？

答案是不會。大陸官方的表態，臺灣是中國的核心利益，中國絕不會拿臺灣問題做交易。臺灣問題是原則問題。入聯公投是敲詐，不是平等交易，大陸斷無接受敲詐的道理。美國要麽自己讓公投作廢，要麽大家翻臉，這就是市長所說的“勇敢者遊戲”。在入聯公投問題上，大陸不准備用任何籌碼和美交換。只有大家各自加碼，最後梭哈。臺灣在這個遊戲裏只是獎品，誰贏了誰拿走，沒有發言權。即便各位臺灣同胞覺得這種説法委屈，也沒有辦法。沉默是臺灣最好的自保方式，一味追求曝光度，只會讓臺灣過早出局。

3、入聯公投會如何演變

市長的判斷，如果公投按照現在的方式繼續發展而不出現意外，結果必然是有效公投，而且過半支持。結果很可能是馬英九當選，入聯/返聯至少一個過關或雙雙過關。國民黨不會爲了公投而要求驗票，從而影響自己重新全面執政，也不會為了公投而在大選失分，流失選票。馬英九與陳水扁在公投問題上各取所需，這才是他媽的藍綠共治的真相。

至於立法院決議文，市長以爲除了給公投加油以外，不會有任何效果。國民黨如果不是揣著明白裝糊塗，就是腦子進水。民進黨大可追問，既然立法院決議文都支持加入聯合國，人民還有什麽理由放棄公投？難道國民黨玩假的？如此，一擊破功。

大陸如果不能採取行動制止公投，臺灣當局及其背後的靠山一定借公投結果給大陸好看，這裡已經彌漫濃濃的報復心理。這也就是大陸囯台辦所說的“決不吞下的苦果”。

4、在臺灣問題上，中美誰更主動

市長以爲，如果不發生戰爭，和平解決，則大陸主動。反之，如果武力解決，在短期内，美國主動，長期看沒有勝者。

市長堅決反對大陸某些同胞的盲目樂觀情緒。所謂解放軍三天佔領臺灣之類的笑話市長以爲少說為妙，以免貽笑大方。解放軍三天打通京珠高速公路已經不容易，要三天打通臺灣海峽，佔領臺灣全島，這話聼起來爽，想起來苦。解放軍自己的樂觀估計，也至少要一星期。軍事問題不比大家網上灌水，要多少有點專業精神。臺灣海峽同時可以展開的海陸空力量有多少，一定有一個上限，大陸無論是空降還是登陸，都不可能超越這個現實與技術的極限。況且臺灣軍隊的抵抗與美日力量的干涉，其中變數極大。因此市長以爲，這種過時的思考是與現實脫節太遠，大陸同胞千萬不要用革命題材影片當作軍事研究的佐證。

至於大陸對壘美日，能否也這樣笑傲江湖，市長則更加希望同胞謹慎。美帝不是紙老虎，打紙老虎不需要志願軍死幾十萬。要尊重對手才可能贏得對手尊重，紙上談兵是沒有用的。

市長以爲，從目前跡象來看，美日與大陸一樣在爭分奪秒地準備介入台海。在軍事角度，美國無疑有充分的戰術主動與戰略威懾。而大陸方面也同樣具備一定的主動權與威懾能力。問題是雙方是否要真的攤牌？

在我看來，問題焦點在於，美國能否接受放棄臺灣的代價？如果能接受，就不必攤牌，將軍事力量後撤至第二島鏈，從此相安無事。否則，一定要刺刀見紅。

若從戰略角度評估，美國或許樂於看到大陸收復一個打爛的臺灣，讓中國背上一個沉重的包袱，然後再讓臺灣獨立在島内繼續發酵，導致中國消化不良。如此一來，西方則可以像操作西藏問題一樣繼續操作臺灣問題，這種交換未必不符合美國利益。而且美國可以借這個順水人情向中國獅子大張口。大陸或許不會為入聯公投交換籌碼，但未必不會為美國袖手旁觀武統交換籌碼。

所以，誘使大陸對台動武，是美國最爲主動的選擇。美國付出的代價最小，可以向大陸索取的最多，最符合美國的秉性與利益。倘若大陸拒絕動武，那麽美國會進一步操作臺灣的法理台獨，進一步催化臺灣的分離趨向，直至像科索沃一般，這也是大陸無法接受的。因此，美國驅動大陸武統戰略的成功可能性極大。其中的關鍵，就是其代理人的台獨與獨台行動。

甚至，美國還可在大陸武統進行或受挫時，忽然改變嘴臉，加大干涉力量，讓大陸進退兩難。大陸究竟要如何應對臺灣，絕非諸位所想的那麽順風順水，一片大好，是要考驗大陸領導人的智慧的。大陸的領導人不是神仙聖人，面對這樣的局面也要三思后動，絕對不敢笑傲美帝，喊出三天搞定臺灣的。就是毛澤東再世，遇到今天的局面，老革命也會遇到新問題的，

市長說大陸面臨空前壓力，不是長他人志氣，滅自己威風，而是市長比有些同胞務實得多。大陸經受現在的雪災考驗，已經是大大的預警，證明大陸的問題遠比各位八零后想的要嚴峻得多。

公投問題，已經演化為各方一起放水，要大陸獨自承擔後果的局面。大陸要麽採取武力行動，要麽認輸吃鱉。所謂等到520以後看美國笑話，這不過是阿Q心態，精神勝利罷了。要先過了322，才有所謂的520。如果連322都過不去，不曉得會看誰的笑話。

至於大陸究竟要如何面對與解決眼前的問題，市長的觀點就是，或許大陸沒有三天佔領臺灣的能力，但是絕對有三天之内對台獨“去功能化”的能力。臺灣當局一定要付出沉重代價，只要臺灣當局還能繼續嘴硬，就不算沉重，這就是市長對沉重二字的理解。

台海問題不是大陸單方面的問題。市長曾經一再呼籲，臺灣人民應拿出百萬紅軍倒扁的精神來反對公投，已經是指出問題要害所在。大陸寄希望於臺灣人民，臺灣人民在重要關頭不要迷失方向。

風急浪大，各種可能性都存在，至於究竟哪一種可能性最大，如果一切不發生變化，市長建議各位等待3月５日十一屆人大的第一次會議。