其实关键不是公投的结果，

而是无权对“主权”以公决方式决定。

曾太公先生講中共喜歡共和黨上臺打交道，此言不虛。

市長補充，中共喜歡和務實主義者打交道，管他哪個黨。中共在國際政治問題上最討厭意識形態挂帥的政客，因爲那種政客的政治智慧不足，忘記政治的基本原則是利益，不是他媽的的狗屁意識形態。

市長爲何要提到這個，因爲由此標準判斷，馬英九是典型的反共挂帥的政客，他不像阿扁和謝長廷，他的意識形態在骨子裏，那兩位只在嘴上。

這種滿口仁義道德的政客最麻煩，你和他講話，要仰頭看他在雲端，不食人間煙火不說，還要先將對手置於自慚形穢的境地。所以民進黨和馬英九競爭，第一要務是把他從神父打成流氓，如果打不動，民進黨鐵定沒戲。

所謂公投，只要我們把鏡頭拉遠一點，就能看清楚全貌。臺灣上下，不分藍綠，一致認爲公投是毛毛雨，大家玩玩而已，連各自陣營的基本群衆都言之鑿鑿，認爲絕對不會影響兩岸現狀。

反觀大陸與國際，一致認爲公投是改變現狀，是臺灣對大陸挑釁。

諸位該不會以爲各國政要與領袖，智商還不如藍綠的基本群衆，判斷不出這種政治小把戲的斤兩？

在大陸看來，臺灣朝野上下如此一致認定公投無所謂，包括部分群衆在内都集體裝瘋賣傻，答案只有一個，那就是扮豬吃老虎。民進黨是火中取栗，國民黨是推波助瀾，目的就是造成臺灣法理獨立的既成事實，藍綠共享，各取所需。倘若國民黨認清形勢，中共尚可延續合作平臺。但是既然他馬的耐不住寂寞，也要趟這個渾水，撿這個便宜，就不要埋怨大陸不給國民黨面子。所謂求仁得仁又何怨。天底下哪有那麽好的事情都給他馬的佔去，聖人他當，便宜他撿。

市長提醒大家，性騷擾這種事情，不是騷擾者來認定的，只要被騷擾者主觀上感覺不適，就有權利提出申述。同樣道理，公投是否破壞了台海現狀，是否侵犯了中國的利益，不是公投發起者認定的，而是由中國這個當事人來認定的。在這個問題上，馬英九這個政治神父，也終于沒有克制自己的欲望，成爲政治利益偷窺者。假如馬英九要堅守政治原則，自然知道如何在這個問題上表態。很遺憾，返聯公投已經讓他在大陸面前徹底破功。

曾太公自陳熟悉國際法，那麽應該知道，這個世界不存在一個國家，認爲臺灣是獨立國家，包括與ROC建交的二十幾個國家在内，都認爲大陸與臺灣同屬一個國家。倘若藍綠政客相互切磋一下，阿扁問馬英九，你的返聯公投裏那個中華民國，包括不包括大陸？或者馬英九問阿扁，你那個要加入聯合國的臺灣包括不包括大陸？

如此，則一切都清楚。藍綠陣營深知彼此的軟肋，心照不宣，只有臺灣老百姓被這兩伙政客當作肉票而不自知。所謂冤有頭，債有主。因爲公投引發的麻煩，市長以爲在當下之際，臺灣人民應改趁事情還沒搞大，儘快要求藍綠兩伙儘快偃旗息鼓，該干嘛干嘛。而不是幫著政客去遊説大陸，聲稱台獨騷擾不成立，被騷擾了也不該反抗云云。這種心態不如去紅燈區做老鴇，勸説每個被推落火坑的女子要順應民意，不要與龜公一般見識，等生米做成熟飯，自然就沒事了。

在市長看來，這種“人民”與昧心政客一樣可惡，更加可悲。各位有勸說大陸解放軍不要動武的時間，卻沒有反對公投的精力。如果因此遭受公投惡果，真的就不要再怨天尤人。

有人以爲大陸不該與臺灣一般見識，這種言論，市長從90年代就有聼臺灣同胞當面談過。大陸不與臺灣一般見識不錯，但這不等于臺灣就可以因此爲所欲爲，也不等于臺灣做出出格的事情大陸也必須無動於衷。

既然臺灣當局朝野扮豬吃老虎，大陸何妨將計就計。統一節奏可緩可急，運用之妙，存乎一心。臺灣既然不甘和平統一，大陸也不懼隨時攤牌。中南海如果沒有這個本事，乾脆下臺一鞠躬，以謝國人。這背後的民意壓力，共產黨比誰都清楚。

本文於 修改第 3 次

在市長看來，謝長廷上臺的好處就是民進黨爲了挽回敗局，不僅不敢繼續台獨，反而要大幅度修改政策，與國民黨在民生問題飆車，包括比國民黨更激進的兩岸政策，以收攏民心。

既然國民黨掌握立法院絕對多數，而且國民黨主張開放兩岸經貿，那麽只要民進黨保住政權，就可借機推動兩岸經貿交流鬆綁，而國民黨絕對不敢在立法院阻撓。如此一來，只要兩岸互動順利，一個四年足以讓民進黨翻身。

倘若國民黨全面執政，反而會提高對大陸要價的價碼，甚至加強與美日合作以要挾大陸。因此如果大陸研判國民黨並無推動統一的誠意，完全可以採取積極的介入策略。即便民進黨上臺以後仍然一意孤行推動獨立，大陸也完全可以控制局面，反而比國民黨在臺上兩岸不死不活的狀態好得多。

這就是當前局勢的微妙所在。

假如大陸準備採取行動，一定會產生影響，但是一定對誰有利卻未必。