比如臺灣的國際空間問題，我實在想不出臺灣的國際立場有何必要一定要通過聯合國來表達，通過大陸的麥克風表達聲音更大，效果更好。除非臺灣的立場一定要與大陸向左，如果這樣的話，大陸不給臺灣國際聲音也是情理之中。

大陸縂不至於樂於見到一個中國支持伊朗與朝鮮問題和平解決，另一個中國支持美國對朝、伊宣戰乃至要派兵參加聯合國部隊吧。

本人推崇奧卡姆剃刀原則，能有簡潔辦法的，不要叠床架屋。能通過一個中國解決的問題，就不要製造兩個中囯解決。比如WHO，WTO，都可以在一個中國框架内協調，實在看不出另起爐灶的必要。

臺灣參與國際有兩种方法，一種是完全自己去闖，一種是通過協調以大陸來實現自己的國際利益。如果臺灣能做到凡是有利於臺灣的就有利於中國，那麽大陸也自然要做到凡是有利於中國的就有利於臺灣。

臺灣可以要求大陸派兵保護漁民，也可以要求大陸追加預算建設航母，還可以要求將東風飛彈部署在火燒島，而不是撤到湖北四川。臺灣有很多選擇，但是爲什麽一定要選擇撞墻式的出路？

馬英九說陳水扁是撞墻式外交，難道他的外交不是脫褲子放屁的兩個中國外交？我實在看不出馬英九的策略比阿扁高明在哪裏。既然如此，何必嘲笑民進黨？大家屁股都不乾淨，伍拾步就不要笑百步了。