按:石教授后知后覺,比市長這篇主文晚了快一個月。
國民黨已經垂涎三尺
[石之瑜] (2008-02-12)
王金平與曾永權已在新春之前順利獲選爲立法院正副院長。前此內閣先是鬧總辭、再被退回總辭而全部留任的鬧劇,似乎已經平息。
但是,真正得利于轉移視聽的,恐怕是密謀架空馬英九、事情敗露的吳伯雄與王金平。
與謝長廷公然質疑馬英九持有綠卡,幷影射他收受賄絡的含血噴人相比,國民黨政客的行徑其實更能透露臺灣的政治人格,觀微知巨,從他們身上可研判國民黨主政下難有撥亂反正的成績。
馬英九團隊確實比民進党更爲清廉自持,不過,國民黨不是馬團隊,而馬團隊也沒有能力拘束國民黨的民意代表。如今,接班在即的國民黨政客已經個個垂涎三尺。
國庫大門已經敞開
且看在陳水扁主政期間,所有的規範與慣例都已破壞殆盡,公家制度徹底崩解,就連金融秩序都淪爲汲取渠道,以至獲任高官者予取予求,進入各種委員會或公營董事會的民進黨依附者,幾乎無不大肆掏空國庫。
這樣禮崩樂壞的局面,當然讓在野勢力垂涎三尺。如今,在一月大選後從國民黨進入立法院的牛鬼蛇神大增,其中來自地方派系,擁有刑事紀錄者頗衆,倘若國民黨在3月選勝,他們豈有不撲食而上,爭搶民進黨已經清空所有規範障礙、可以長驅直入、盡情汲取的這些職位?
事實上,馬團隊與吳伯雄或王金平的政治利益計算已是不盡相同,遑論與那些逐資源而居的地方與黑金勢力代表之間,當然更難取得任何自我克制的默契,又怎能勸阻他們在敞開大門夜不閉戶的國庫面前,能誦經念佛而不亂。
吳伯雄與王金平偕曾永權密會民進党陳水扁的事,在臺灣引起軒然大波,外界質問吳伯雄爲何不記取過去連、宋與陳水扁密會後迭遭羞辱的教訓?爲何不事先知會馬英九?爲何幫助陳水扁營造雙方磋商政情的氣氛?爲何不介意陳水扁的貪瀆不法?爲何在國民黨大舉勝選後幫助民進黨止跌回升?
令人好奇的仍然是,那他們爲什麽要跑去?仔細推敲他們的動作就可以預測,假如國民黨在3月選贏,臺灣的政治會演變成是什麽局面?
從吳伯雄與王金平而一葉知秋
吳伯雄特別撇清,表示自己只是要向陳水扁重申國民黨不介入的立場。但這個撇清,立刻産生此地無銀三百兩的聯想。人們不能不想到,吳伯雄之前赴勸王金平參選國民黨党主席之際,竟然自己去登記參選幷且還順利獲選的紀錄。
吳伯雄是不是故技重演,他申明國民黨對組成看守內閣沒有興趣的談話,其實是他經由見面提醒陳水扁自己的候選身分,亦即他覬覦閣揆的一次間接聲明呢?
假如陳水扁讀到這個信息幷任命吳伯雄,他且回以赴湯蹈火的姿態,則馬英九勢必不好意思反對,將來5月新人就職之後,吳伯雄續任的可能性將極高。
試想3月當選的是謝長廷,他繼續任用吳伯雄這個多數党黨魁爲閣揆的做法,完全符合憲法教科書的原理,何况吳伯雄也是陳水扁先任命的,如果不好可以再換,起碼自己沒有識人不明的責任。
如果當選的是馬英九,他有什麽理由不繼續任命吳伯雄呢?換言之,吳伯雄2月要是能坐上閣揆寶座,5月之後大概就可以繼續穩坐。
吳伯雄要是登臺,那麽主持立法的王金平,將成爲他要面對負責的對象,他們大可利用5月之前建立合作默契,則即使之後是馬英九主政,行政對立法負責且與立法合一的內閣制典型,將首次獲得真正的實踐,也會被厭煩馬英九幷親善王金平的多數立委接受。
架空馬英九才能漁利
届時守法如馬英九者,將無可置喙。這對于吳王二人而言,不啻是完成一次國民黨內的小政變,對國民黨各派而言,架空馬英九才有從中漁利的可能。
可是陳水扁自己個人很難在其中得到什麽承諾,他之後决定拒絕內閣在立法院換届時總辭,突然改往總統制方向發展,說明他誰也不信任。但其實擺蕩在兩制之間善變無緒的,正是玩世不恭的臺灣政黨政治,而臺灣的所謂民主則誰也不能制衡。
國民黨尚未選勝,但顯然各方都已經在爲選勝後盤算。國民黨的新科立委想必如此,吳伯雄與王金平也是如此。
國民黨倘若勝選,對兩岸關係是好事,對大陸抓住發展機遇,辦好奧運也是好事,對亞太穩定當然更是好事。但對臺灣的民主政治發展而言,不能算特別令人興奮的消息。
本文於 修改第 2 次