一, 中國-巴基斯坦石油管道
巴基斯坦到中國的石油管道,從戰略上來說確實重要。但是目前還停在巴基斯坦積極推進,外交部積極“附和“,國家發展委員會,國內石油企業慎重考慮的狀況。
一位石油企業的專家說,建立中-巴石油管道技術上難度很大,對此,巴基斯坦總統穆薩拉伕回應說,“青藏鐵路都建好了,一條管道還有什麼難的?沒有技術問題。”(指的是凍土問題)
在中-巴邊境石油管道通過的地方,正是巴基斯坦,阿富汗恐怖主義活躍的地方。在解放軍管不到的地方建立技術上高難度的石油管道,我們的專家,技術人員,工人的生命如何保證?要知道那些能解決凍土問題的專家都是國寶級的人物。
二,中緬石油管道已經在積極的推進
中緬油氣管道西起緬甸西海岸,經該國第二大城市曼德勒,從雲南瑞麗進入中國境內,直達雲南昆明。在緬甸的實兌、皎漂、丹兌和丹松四個備選港口中,專家比較傾向於實兌附近的皎漂,該港口在離海岸不遠的島嶼上,更安全、更便於建設配套設施。
該油氣管道從緬甸港口到昆明的長度為900公里,每年計劃向國內輸送2000萬噸原油,相當於每日運輸40萬桶左右。而與之配套的雲南煉化基地包括年加工能力1000萬噸的煉油廠和一個80萬噸/年的乙烯一體化裝置。
修建中緬油氣管道已基本確定,從國家能源安全的角度講,中緬油氣管道將有力支持國家石油儲備機制,石油從緬甸進入雲南後,可直奔儲備庫。
如果工程上馬,中石油將向雲南煉化項目投資30億美元以上,雲南從成品油供應末梢變成前沿,根據中國石油化工行業佔工業經濟總量的20%計算,中緬油氣管道將極大提升雲南經濟實力。
三,其他的石油管道方案
幾年前,還有幾個向國內輸油的方案與中緬石油管道競爭,目的是繞開馬六甲海峽。他們分別是泰國克拉地峽方案、中印方案、中孟方案等。
泰國提的是克拉地峽運河方案。克拉地峽位於南部地區春蓬府和拉儂府境內,最窄處約64公里,最高海拔僅75米,這裏東臨泰國灣,西瀕安達曼海。100多年前泰國五世王朱拉隆功時期,就有計劃開鑿運河,但是受到國力限制而長久沒有實現。
設想中的克拉地峽運河耗資260億美元,橫貫泰國南部,全長120公里,寬400米,深25米,雙向航道,耗時10年。運河建成後,遠洋運油船不必穿過馬六甲海峽,可直接從印度洋的安達曼海進入太平洋的泰國灣。但是,泰國國內只有30%的人贊成開挖地峽,另有四成民眾反對這項工程。主要原因是投資巨大、破壞生態,造成更嚴重的南北對立。
2004年,泰國政府提出了開鑿克拉地峽的新版本,在設想中的克拉地峽運河線路上修建全長250公里的輸油管道。泰國能源部提出,在泰國灣沿岸地區建立石油自由貿易區,擴大已有煉油能力,建設深水碼頭,擴建儲油設施,吸引國際油商,使東亞國家進口油每桶成本可降低2美元,日本、中國等在內的多個國家已經表示願意資助研究其可行性。
中國-印度方案。在二戰期間,印度曾用管道向中國運送油料。因此,有專家提議,利用印度的基礎設施,建立一條從加爾各答經緬甸密支那到中國騰衝的管道。
中國-孟加拉方案。孟加拉國希望中國能將管道的起點放在該國吉大港,通過緬甸,到達中國,並表示如果中國能夠採用中孟方案,可以劃出一定區域作為特區,以支持該項目。