網路城邦
回本城市首頁 海峽守望者
市長:電小旺  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【海峽守望者】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
贝娜齐尔·布托、“兩顆子彈”與“烏克蘭化”
 瀏覽1,885|回應14推薦1

edyvice
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

Chocola

假如贝娜齐尔·布托上臺,恐怕在是否允許美國進入巴基斯坦境内反恐的問題上,她與穆沙拉夫的意見未必一致。布托是美國人背書送回到巴基斯坦的,因此她非常有可能在反恐問題上要求與美國更進一步合作,而不是當前穆沙拉夫的平衡外交模式,甚至消極合作反恐態度。

因此布托的生與死已經不僅僅是選舉上臺的問題,而是關係巴基斯坦的未來走向問題。布托這樣一個以美國代理人姿態重新回到巴基斯坦的政治人物,如果站穩腳跟,未來巴基斯坦倒向哪一邊就非常有意思了。

如果做個比喻的話,我個人認爲布托假如成爲總理,巴基斯坦將徹底“烏克蘭化”,即總統和總理分屬兩個對立國際陣營,巴國從此永無寧日。

中國在爭取阿富汗和日本,那麽美國試圖拉攏巴基斯坦和朝鮮也就沒什麽好奇怪的。不過我不認爲美國想殺死布托,但是美國想搞“兩顆子彈”的動機還是有的,這點臺灣人民應該深有體會。如果我猜測,恐怕有人是將計就計,借美國人的花獻佛,假戲真做,硬是把布托給做了。這一點,尤其值得臺灣人民參考。若下次再有人聲稱有兩顆子彈擊中自己,大家不妨上去再補兩槍,然後扔個國軍軍火庫的過期炸彈走人。

關於布托的死因,我個人觀察到這樣一點,就是這次沒有像04年臺灣的兩顆子彈事件那樣,美國介入進行詳細鋻証,比如找李昌鈺來做彈道分析,重建作案現場。當然,現場已經被炸彈毀掉了,但是這恰恰是最可疑的地方。

1槍手是否擊中了布托?子彈在顱骨内還是現場的什麽地方?擊中布托的子彈是否是從嫌疑槍手的槍裏射出的?射中布托的是畫面中的槍手還是另有其人?自殺炸彈對於布托是致命的嗎?爲何她的車内其他人沒有問題?自殺炸彈與槍手是一夥的嗎?假如他們來自不同勢力,這個事件又説明什麽?……

假如我們繼續追究下去,就會發現其中的蹊蹺不僅存在,而且非常明顯。假如還以烏克蘭來對比的話,尤先科在選舉階段被所謂敵對陣營下毒,二噁英中毒導致毀容從而吸引同情票,那麽我們似乎可以猜測,有無可能在巴基斯坦也同樣有人試圖用悲情來吸引選票呢?尤先科與布托的背後,是否都有美國的競選顧問在操盤呢?我們甚至還可以猜測,臺灣大選背後,美國人有沒有操盤呢?

如果按照時間順序來看的話,或許不應該說巴基斯坦的“烏克蘭化”,而是烏克蘭的“臺灣化”。從兩顆子彈到二噁英,真的不能不讓人懷疑,這個世界還有沒有不出賤招的選舉。

或許馬英九也該給自己毀容一下,假如他捨得的話。那時就該民進黨成立“打擊馬英九奧步中心”,警告馬英九不得自殘毀容,否則以背信罪論處。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2626287
引用者清單(3)
2008/01/21 23:49 【他山之石】 美國的話可以信, XX都可以吃了!
2008/01/04 23:55 【不平則鳴】 巴基斯坦的阿奎諾 美國的黑手 無所不在
2008/01/04 23:55 【不平則鳴】 巴基斯坦的阿奎諾: 布托女士.
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
巴基斯坦需要鐵腕人物或是甘地?
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

老丐有空, 將回答市長的高見!

巴基斯坦的亂局需要鐵腕人物出現
    回應給: YST(YST2000) 2008/01/10 18:55 推薦8


edyvice
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

君聞
Paulo999
筱郢
糖衣砲彈
egjc888
齋貓
YST
莫非王土

巴基斯坦這樣内憂外患狀態,與當年的中國有得一比。結束這種狀態最有效的辦法不是民主選舉,而是需要一個既有鐵腕,又能搞統戰的強人上臺。所謂民主選舉,對於時下巴基斯坦而言,根本就是火上澆油。巴基斯坦不是不可以採取民選手段,只是當下的時機並不合適。

巴基斯坦的當務之急,乃是實現國内政治穩定,發展民生經濟,鞏固國防安全。基於這種目標,哪种制度適合就該採取哪种制度,萬萬不可國内一方面是伊斯蘭原教旨主義,另一方又冒出來民主原教旨主義,這才是更大的噩夢。

巴基斯坦實質上並未完成國内政權的統一,好比當年蔣介石擺不平各路軍閥一樣。在下以爲巴基斯坦實在應該向中國共產黨學習統戰技術,此事的重要性至少和巴基斯坦引進大陸的梟龍戰機有得一比。對於一個存在嚴重族群矛盾的地區而言,選舉並不能帶來和解和融合,而只能進一步擴大衝突和矛盾。臺灣就是最好的例子。

如果巴基斯坦試圖結束當前的亂局,或許尋找一個外部的敵人是行之有效的辦法。以外敵的壓力來促進内部的和解,增強國内的向心力,這就是統一戰綫的妙用之一。所以巴基斯坦不如乾脆和美囯撕破臉,挑明美國才是巴基斯坦的亂源。如此一來,左可團結伊斯蘭勢力,右可壓制美國的代理人興風作浪,民族鬥爭也是一抓就靈。

可惜,這種狠話,美國培養的代理人大多喊不出。蔣介石喊不出,阿扁也喊不出,穆沙拉夫當然也喊不出,做不到就是做不到啊,還是阿扁總統最實在。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2647322
英美狼狽為奸, 就像阿扁保證阿珍沒有炒股一樣!
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

美國認為 聯合國不需調查布托遇刺喪生案 (糖衣砲彈)

呵呵!

此事, 就像阿扁保證阿珍沒有炒股一樣!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2634351
據説蘇格蘭場已經開始參與協助調查
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦0


edyvice
等級:
留言加入好友

 

巴基斯坦邀請蘇格蘭場而非美國介入,或許可以解讀為:

1、巴基斯坦慾修復與英聯邦的關係;

2、表達巴基斯坦對於與美國保持距離的立場,這亦是穆沙拉夫政府面對國内高漲的反美情緒的合理反應。但選擇英國反恐人員參與調查,某种意義上又展現出相當的彈性,某种意義上建立起巴國與美國及北約集團的管道;

3、巴基斯坦當局並不擔心布托遇刺真相被曝光

與此相對比,人民黨則一再呼籲美國及聯合國介入調查,這與政府要求國外專業人員協助調查的性質完全不同。換言之,問題不在什麽人調查,而在於以什麽身份來進行調查。人民黨意圖將問題引向國際化,要麽引狼入室,要麽就會引火燒身。假如巴政府將親美的帽子結結實實地扣在人民黨頭上,恐怕人民黨就真的吃不了兜著走了。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2633062
美國造成巴國永無寧日
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

啥時貴市必須加入才能發言了?

請觀賞糖衣砲彈好文: 扑朔迷离的巴基斯坦局势 (糖衣砲彈)




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2627510
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁