假如贝娜齐尔·布托上臺,恐怕在是否允許美國進入巴基斯坦境内反恐的問題上,她與穆沙拉夫的意見未必一致。布托是美國人背書送回到巴基斯坦的,因此她非常有可能在反恐問題上要求與美國更進一步合作,而不是當前穆沙拉夫的平衡外交模式,甚至消極合作反恐態度。
因此布托的生與死已經不僅僅是選舉上臺的問題,而是關係巴基斯坦的未來走向問題。布托這樣一個以美國代理人姿態重新回到巴基斯坦的政治人物,如果站穩腳跟,未來巴基斯坦倒向哪一邊就非常有意思了。
如果做個比喻的話,我個人認爲布托假如成爲總理,巴基斯坦將徹底“烏克蘭化”,即總統和總理分屬兩個對立國際陣營,巴國從此永無寧日。
中國在爭取阿富汗和日本,那麽美國試圖拉攏巴基斯坦和朝鮮也就沒什麽好奇怪的。不過我不認爲美國想殺死布托,但是美國想搞“兩顆子彈”的動機還是有的,這點臺灣人民應該深有體會。如果我猜測,恐怕有人是將計就計,借美國人的花獻佛,假戲真做,硬是把布托給做了。這一點,尤其值得臺灣人民參考。若下次再有人聲稱有兩顆子彈擊中自己,大家不妨上去再補兩槍,然後扔個國軍軍火庫的過期炸彈走人。
關於布托的死因,我個人觀察到這樣一點,就是這次沒有像04年臺灣的兩顆子彈事件那樣,美國介入進行詳細鋻証,比如找李昌鈺來做彈道分析,重建作案現場。當然,現場已經被炸彈毀掉了,但是這恰恰是最可疑的地方。
1槍手是否擊中了布托?子彈在顱骨内還是現場的什麽地方?擊中布托的子彈是否是從嫌疑槍手的槍裏射出的?射中布托的是畫面中的槍手還是另有其人?自殺炸彈對於布托是致命的嗎?爲何她的車内其他人沒有問題?自殺炸彈與槍手是一夥的嗎?假如他們來自不同勢力,這個事件又説明什麽?……
假如我們繼續追究下去,就會發現其中的蹊蹺不僅存在,而且非常明顯。假如還以烏克蘭來對比的話,尤先科在選舉階段被所謂敵對陣營下毒,二噁英中毒導致毀容從而吸引同情票,那麽我們似乎可以猜測,有無可能在巴基斯坦也同樣有人試圖用悲情來吸引選票呢?尤先科與布托的背後,是否都有美國的競選顧問在操盤呢?我們甚至還可以猜測,臺灣大選背後,美國人有沒有操盤呢?
如果按照時間順序來看的話,或許不應該說巴基斯坦的“烏克蘭化”,而是烏克蘭的“臺灣化”。從兩顆子彈到二噁英,真的不能不讓人懷疑,這個世界還有沒有不出賤招的選舉。
或許馬英九也該給自己毀容一下,假如他捨得的話。那時就該民進黨成立“打擊馬英九奧步中心”,警告馬英九不得自殘毀容,否則以背信罪論處。