引文：

中國拒絕小鷹號停靠香港 美軍高官表示“困惑與關切”
 
（檀香山綜合電）美國太平洋司令部司令基廷說，中國在最後一刻决定，不讓美國航空母艦小鷹號開進香港，讓他感到“困惑與關切”。
 
　　小鷹號航空母艦戰鬥群原定于周三到香港停留四天，讓小鷹號上的美軍同家人在香港慶祝感恩節。數以百計美軍的家人之前已抵達香港準備和親人過節，在香港居住的美國人也準備了火鶏大餐，款待沒有親人的美軍。
 
　　前往伊拉克探望駐伊美軍的基廷在回國時通過電話告訴美聯社：“很難爲這一事件作出正面解釋……我感到困惑和關切。”
 
　　對于中國拒絕讓小鷹號停靠香港，是否會影響中美軍事關係，基廷說：“我們當然會繼續維持軍事聯繫，不過，我很難正面看待這起事件。”
 
　　基廷說，他將同國務院和國防部官員討論，如何就此事作出回應。他說，他幷不知道中國作出這個决定的原因：“我的理解是，中國方面只是說‘不’。”
 
　　不過，中國後來改變主意，表明出于“人道主義”考慮，决定允許小鷹號抵港休整，但小鷹號和支援艦當時已啓程回返日本橫須賀的母港，幷决定不折返。
 
　　第七艦隊的發言人柯裏說：“美軍人員都很失望，不過，他們還是在船上吃大餐、看電影，這起事件幷沒有影響他們慶祝感恩節。”
 
　　柯裏說，中國拒絕讓小鷹號戰鬥群停靠香港是個令人意外的發展。他說：“這已經計劃了好幾個月，我們每年都到那裏好多次。”
 
　　這是中國在一周內第二次拒絕讓美國海軍艦艇開進香港。在小鷹號原定抵港的三四天前，美軍兩艘掃雷艦在南中國海遭遇惡劣天氣，要求到香港補給燃料和避風雨，同樣遭到中方拒絕。
 
　　中國過去曾在中美雙邊關係陷入緊張時，禁止美軍艦艇在香港停靠。
 
 
 
正文：
小鷹號被拒絕訪港一事，有幾個疑點：
1、小鷹號本身是不請自來。自橫須賀母港出發，要求經香港補給停靠，但是目的地不明。
2、小鷹號如要求停靠香港，則路綫是經臺灣以東抵達香港，還是經臺灣海峽抵達香港，恐怕是相當敏感而重大事件，而這恰恰是沒有披露，也無法證實的問題。
3、小鷹號提出訪港請求之時，其位置究竟是在橫須賀港還是已經出發，沒有消息證實。小鷹號既然“折返”母港，那麽小鷹號是在得到來自中國方面什麽樣的信號以後出發的？是先斬後奏還是明知故問就不得而知了。
4、小鷹號的路綫與大陸正在舉行的軍演區域的關係，是否途經或靠近敏感區域？
5、如果中國政府只是單純口頭拒絕小鷹號停靠，小鷹號是否可以用“生米做成熟飯”的方式來實現“無賴式”的停靠？一旦形成這樣的態勢，又會造成什麽影響？中國政府用什麽樣的手段才可以拒絕小鷹號產生這樣的“念頭”？
結論：
1、這個事件的複雜程度要遠遠高於媒體所披露出來的信息。
2、整個事件的性質是政治事件，同時一定程度上也是軍事事件。
3、這個事件發生的時間點和地點是經過周密策劃的，而絕對不是偶然事件。
猜測：
1、整個事件過程，是中國與美國的軍事力量以克制的方式進行了一輪壓力測試，而且是實戰背景下的壓力測試。
2、這個“氣旋”雖然折返橫須賀港，但是其“慣性路綫”或者說“假象延長綫”是指向台海的。
3、這次壓力測試的結果，並未實現壓力的釋放，或者說其目的根本就不在壓力釋放。其結果只能是使壓力進一步得到了蓄積。