現在是美國重新審視和評估其經營多年的西太平洋戰略架構的重要時期：是冒著西太平洋戰略平衡全面崩潰的風險與中國就臺灣問題進行全面攤牌，還是理性地讓臺灣問題回歸到其應有的位置從而形成更穩定的新平衡？  

　　 別有用心的人總是喜歡突出臺灣對於美國穩定第一島鏈的戰略價值和戰術價值，似乎只要兩岸實現統一，中國就會野心勃勃地象美國的一貫風格一樣，將航母戰鬥群開到美國西海岸巡弋，太平洋就從美國的“內湖”變成了國際公海。  

　　 臺灣問題之所以成為問題，其根本原因在於美國從一開始就沒有從尊重一個民族的獨立自主選擇開始思考，美國過於醉心於將太平洋打造成自己的“內湖”，因而扭曲了中國本來可以自己完成的統一進程。這種扭曲就必然產生反彈，強大的內應力使得美國要投入越來越多的精力與資源來堵住這個“太平洋內湖”的缺口。  

　　 美國不曾嘗試尊重和理解這個民族的文化和歷史，自然就不曉得大禹的後人已經與水這種巨大的力量抗衡了多少年。如果美國人看過為了整治懸于地上的黃河而修建的巨大堤壩，就會一下子明白，這種讓人疲憊不堪的遊戲的最終結果是什麼。美國的歷任總統和智囊班子大概也不曾有過坐在都江堰觀景台裏的體驗，去體會這個民族在幾千年前就如何採用簡單而深刻的手段來創造出如此精巧的系統，駕馭岷江洶湧的江水成為灌溉沃野的源泉。  

　　 疏導優於堵塞，順勢優於反動。當美國嘗試用牛仔精神、叢林法則去攔截一股從遙遠雪山上向太平洋奔湧而下的巨大力量，那種碰撞可能是歷史性的，將比朝鮮戰爭更加震撼。臺灣不過是一顆卵石，即使再投入幾個航母戰鬥群，再起用幾個關島基地，放在浩瀚的太平洋上，也不過是在這顆圓滑而不安分的卵石旁邊添幾粒沙子而已，要阻擋中國進入太平洋的腳步，仍然是徒勞的。  

　　 問題的核心不在於能否阻擋和如何阻擋，而在於為什麼阻擋？難道為了保衛太平洋這個“內湖”嗎？中國的江河，東流入海已經億萬年，美國如何分辨哪一處海域完全沒有來自中國雪山的溪水？中國的發展，是融入太平洋還是在國際日期變更線上築起一道長堤，把“太平洋內湖”一分為二？美國只看孫子兵法，而不讀老莊，就一輩子也不明白上善若水無為而治，就永遠只看到文明的衝突而不曉得可以攜手相忘於江湖。  

　　 在這個時間點，我們有充分的理由和信心，期待一個新結構的出現：剔除了臺灣問題的中美關係，將是更加健康的中美關係；剔除了臺灣問題的亞太和平，將是更加穩定的亞太和平。  

　　 一個更加和諧的平衡將在太平洋地區出現。美國準備好了嗎？