親情是惟一一種你不需要說對不起的愛
骨子裡留著相同的血液
有的時候
不用任何隻字片語
就知道你在傳達什麼

而一輩子
或許
牽過許多人的手
後來
放掉了
手裡牽的不在是他們

但是
有隻手是不離不棄的
不會輕易地放掉你
那就是家

正義，毫無疑問，格外受到歡迎。它，愚蠢而富有，將禮物分發給每一個人，即使有人不值得給禮物。

寫出這樣的句子,我感到莫名..............好像沒有針對到主題耶= =

美麗

不是用Chanal去塗塗抹抹

不是用Levis去精心包裝

不是用脈衝光去仔細雕琢

有些人不用任何胭脂

縱使臉上有幾點雀斑

卻仍舊能散發美麗的光采

有些人塗了厚粉

細心地遮掩臉上的瑕疵

卻不能掩飾庸俗

因為美麗

不是外顯，而是內斂

美是隨著時間而流動的

幾百年前

凱旋門

被巴黎人視為花都市容的一道疤

然而幾百年後的遊人

卻將其視為巴黎最美的一角

幾世紀前

中華文化視為美女的豐腴體型

如今這樣的體態卻成少女眼中的夢魘

你覺得自己醜嗎？

誰知道呢？

或許幾十年幾百年後，你成了名人，出現在雜誌上或是歷史課本裡

你成了這年代的美女或帥哥。

覺得自己美嗎？

別得意的太早，幾十年後

或許就不會如此了！

可是推翻了政府的人民又令我想起《奇諾之旅》的多數決之國。ＱＱ"

最後全國人民都死光光了...因為他們的正義就是對多數人有利的事情....

數學不是一種正義。（！？）

＞有人被關在不見天日的監牢中
＞然而卻不代表他是不自由的
＞因為
＞自由與否在於
＞一個人的心
＞是否被自己關在囚牢裡

這讓我想到三毛的"啞奴"這篇文章。三毛是個性情率真、悲天憫人好女孩，從這篇文表露無遺，文中啞奴的境遇，也讓我感到悲哀。

文裡寫到三毛去激啞奴：你看停在電線上的小鳥，都比你自由！啞奴苦笑，然後比出：雖然我的身體不自由，我的心是自由的。三毛也訝於啞奴心胸開闊的智慧。

但看到最後我真的忍不住哭了，啞奴好可憐

善良的人就被邪惡的人利用嗎？世界上仍有人如此不自由( 根本可以說是如人使喚的動物 )的活在這世上。我想當初哥倫布對待印地安人、葡萄牙人抓非洲黑人也是這般吧。滿世荒唐事，一把辛酸淚。

＞或許某些人做了某件事

＞認為是實行了正義

＞但或許是自以為是的想法

＞可能不知不覺中

＞反而是助長了不公不義的產生

恩。這讓我想到頑固的賈維。

他真的長的好像法國人噢～（但我猜他是英國人＝ｖ＝

尚萬強翻得真好，俗擱有力，相信可愛的對岸同胞們一定很喜歡。

＞＞「正義是對多數人有利的邪惡。」

這句話超讚的啦，一哥。ＸＤ

但這樣似乎就變成非有多數利益的正義不算是正義了？

即使做的事情對多數人來說不一定有實際利益，但因為是聽過理性思考後得出的正確結論，所以才會被當作是正義吧？

所以用同樣的格式解釋，或許是「多數人認為是正確的邪惡」？

不過「正確」似乎都少不了以利益作為最終結果。

＞＞小孩

自由就是睡覺的時候。

因為不會再煩惱再追求了。／＿＼

我想說一下

自由對我而言所代表的

人常侷限在制式化的世界、無法踰越的價值觀框架裡
於是「追求自由」變成一種高尚的目標
然而「追求自由」的過程
不也是另一種自我的束縛及奴役嗎？

或許
自由是強求不來的
或許當人不再刻意自己去追逐「自由」這個目標時
它才會悄悄的降臨在人的身上

也許
自由不是指人能不受拘束的出入何處
也許
自由不是指人有權利在何處駐足
也許
你哪兒都不用去
卻能追隨自由的腳步遨遊
也許
有人能輕易的在各地旅行
然而卻不代表這人是自由的
也許
有人被關在不見天日的監牢中
然而卻不代表他是不自由的
因為
自由與否在於
ㄧ個人的心
是否被自己關在囚牢裡
若心是敞開的
那麼這顆心將是沒有邊界的
自由便會伴隨著你
而你也不必再去踏上「追尋自由」的不歸路了

我同意海子的說法

我覺得

或許某些人做了某件事

認為是實行了正義

維護了它

但或許是自以為是的想法

可能不知不覺中

破壞了這世界  這社會應有的自然法則

反而非但沒達成正義的理想

反而是助長了不公不義的產生

「正義是對多數人有利的邪惡。」

嗯，這是我寫在本子上的

老實說我並沒有想很久，這個句子很自然而然的就浮現出來了

這種東西很模糊吧

因為所有的東西幾乎都是雙面的(就像是有光，就會有影子)

我們自認為是對的，對其他人來說並不一定是正確的