每天打開電視機收看新聞總有一種錯覺－這是新聞頻道嗎？總覺得新聞台上演的是一齣齣「歹戲拖棚」的肥皂劇。有人說：「演戲的是瘋子，看戲的是傻子。」是呀！這句話說得一點也沒錯看戲的我們用力的嘶喊－爲偽善的政客咬牙切齒、替蒙冤的好人感到不平，更擔憂著弱勢的家庭未來在哪裡？然而荒腔走板的劇碼仍繼續上演著，政客們仍關心著－正名、總統大選卡位戰、本土化、沒頭沒腦的十二年國教政策……，在政客們精心算計2008時，社會的另一角卻有不知明天在哪裡的百姓。然而令人難過的是這是一齣我們不得不看的連續劇，但我們沒有拒絕收看權利，甚至得參與演出，演出這一齣不知明天會如何的鬧劇！
明天會更好
有一首歌是媽媽教我唱的，那是一首我十分喜愛的歌－明天會更好，有一段歌詞是這樣寫的：「唱出你的熱情，伸出你雙手，讓我擁抱著你的夢，讓我擁有你真心的面孔，讓我們的笑容，充滿著青春的驕傲，為明天獻出虔誠的祈禱。」這首歌總給人一種充滿希望的……，縱使是70年代的歌，但現在聽來依然能感受到那ㄧ股發自內心的澎湃情感，現在我們不禁要捫心自問，我們的熱情到哪去了？熱情是否被政客漫天的謊言給澆熄了呢？！又或是被「本土化」的浪潮給淹沒了？
當An Inconvenient Truth這部片子發燒時，國外的青年學生討論著全球暖化所帶來的危害，地球另一隅的台灣卻被教育部的「十二年國教」政策以及政府充滿選舉操作手段的正名運動所困煩著。而報紙中的國際版面從三版－兩版再變成一版，新聞時段的國際新聞部份也日益縮小，版面常被充滿話題性的女星、驚人的報料以及語不驚人死不休的官員佔據，話題女星控訴是爲了找回尊嚴又或是爲了日後接二連三的演出通告？驚人的報料爲的是社會大眾「知」的權利亦或是自己的政治前途？一連串沒頭沒腦的政策是否又是爲了遮掩背後可議的動機？然而無論如何，我們的國際視野無形之中卻日益縮小，在我們爲不太有實質意義的政策吵翻天的同時，無形中我們吵掉了未來。
本土化
近年所追求的「本土化」究竟為何？我認為「台灣精神」才是最重要的，「臺灣精神」不是意識形態或是政治口號，而是如同過去台灣經濟起飛時代台灣人那股拚勁，以及921與SARS期間全體國民互助合作的精神，我們要把它們找回來－要拚，這次不是拼經濟而是爲熱情而奮鬥；要合作，許彼此一個幸福的未來。
誠 信
前陣子看了「芬蘭驚艷」，書中有一段提到當地住宿老闆總是退房時才收費，作者很好奇的問：「你們難道不怕客人跑掉嗎？」而老闆詫異的問：「為什麼要跑掉？」這讓我想起之前去紐西蘭我也問過同樣的問題，老闆的反應也是很訝異；除此之外我想起另一則小故事：「日本旅館業者不接受台灣旅客訂房，因為常有旅客訂房後沒有入住。」雖然訂房沒有入住並沒有欠錢也無犯法，但是這是一個有關「誠信」的問題。「誠信」是道德的重要因子，然而現在的台灣社會似乎缺少了「誠信」，以致於產生對彼此的不信任，由於人與人之間的不信任構成了人跟人之間危險易斷的連結，因此造就了搖搖欲墜的社會。然而「誠信」不能以是否犯法而界定，就如同上述的例子雖無犯法，卻破壞了國外人士對台灣人的信任；每當「高道德標準」這幾個字從政治人物口中吐出，總覺得特別諷刺，沒犯法並不代表沒有過錯，有時沒有犯法只是因為法律給了缺口讓人有鑽漏洞的機會。
我們不是旁觀者
身為高中生的我對於新聞上的議題總有許多看法，然而有時卻有太主觀的認定，就如同書上所寫：我希望未來面對事情能以更客觀的角度去看待，能用不同的思維去思考。我們並不是旁觀者而是參與者，沒有冷眼旁觀的資格，我們有權利也有義務參與。唸第一志願學校的我們，未來並不只有追尋高學歷、好工作，更重要的是能對這個社會有貢獻、盡一份心力，許別人、許自己一個幸福的未來。