普世派与反普派论战大事记 - 思想新风

		思想新风
		市長：成义文　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／公共議題／【思想新风】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

普世派与反普派论战大事记
瀏覽212｜回應0｜推薦0


	成义文等級：6 留言｜加入好友

中国的政体改革应如何进行？对此问题，理论界的两派（普世派和反普派）观点相左，论战激烈。此论战关乎国家前途，至使它持续时间长，规模宏大。在论战达到高潮时，其态势有如文革时期的大批判——“全党共讨之，全民共诛之”。为了便于以后的研究，我编辑了此次论战的大事记，如有疏漏之处请网友们予以指正。
第一阶段：（2006年10月---2009年7月）
（1）普世派的观点及文章：
2006年10月23日，《北京日报》刊载俞可平的文章《民主是个好东西》。
2007年2月26日，新华网发表温家宝的文章《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》。此文成为关于“普世价值”大争论的“导火索”。
2007年3月16日，在“两会”的记者会上，温家宝再次强调，“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，是人类共同追求的价值观”。
2008年3月18日，温家宝答记者问，重申普世价值观，并指出“祖宗不足法”。
2008年9月23日，温家宝接受扎卡里亚专访。在此次专访中，温总理谈到民主宪政问题。
2009年第5期《炎黄春秋》刊登彭迪、钱行的文章《五四精神普世价值》，此文批判“两绝”。
（2）反普派的观点及文章：
2008年4月16日，《求是》杂志刊登吴邦国的文章《坚持中国特色社会主义政治发展道路力把人大工作提高到一个新水平》，此文提“两绝”。（绝不照搬西方那一套，绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院制）
2008年7月26日，陈奎元在社科院改革座谈会上发表讲话，批判“普世价值”观。自此，理论界针对“普世价值”进行了疾风暴雨般地批判。
2009年1月16日，贾庆林在《求是》发表文章《高举中国特色社会主义伟大旗帜把人民政协事业不断推向前进》，此文提及“筑牢抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等各种错误思想干扰的防线”。
2009年3月9日，在人大报告中，吴邦国明确提出“两绝方针”。
2009年5月31日，中宣部组织编写的《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》一书出版。
（注：因“通钢事件”的爆发及重庆的“唱红打黑”运动的出现，论战中断。）
第二阶段：（2010年8月---2011年9月）
（1）普世派的观点及文章：
2010年9月23日，温总理接受扎卡里亚专访，誓言推动政体改革，“风雨无阻，至死方休”。
2010年10月，辛子陵的讲演稿《政治体制改革的问题》在网上传播。
2011年4月23日，以家宴的形式，温家宝宴请吴康民，谈两种势力。
2011年8月27日，“记念<关于建国以来党的若干历史问题的决议>发表三十周年座谈会”在京召开。此会由胡德平主持，有多位知名人士与会并发言，他们决心推动民主宪政。
2011年9月14日，在达沃斯年会上，温家宝明确地提出政改的五大重点及难点。
（2）反普派的观点及文章：
2010年8月16日，《求是》刊登秋石的文章《划清“四个重大界限”的有关理论与实践问题》。
2010年10月20日，《人民日报》刊载秋石的文章《中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征——划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》。
2010年10月27日，《人民日报》刊载郑青原的文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革——三论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》。
2011年5月25日，《人民日报》刊载中纪闻的文章《坚决维护党的政治纪律》
（注：在看到北非﹑中东的独裁者们的下场后，反普派溜之乎也。）
点评：
以史为鉴，可知兴替。在宣传“六个为什么”时，反普派的气势真可谓是牛气冲天；然而，两年后他们就成了奄奄一息的老朽。当今，民主浪潮正以排山倒海之势兴起。在中国面前有两条路：一是顺应潮流，实行改革，走向民主宪政；二是维持“一党专政”体制，从而诱发社会革命。对此，为政者不可不深思。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58315&aid=4715381

粉絲團