改革派集会，推动民主宪政（网摘） - 思想新风

		思想新风
		市長：成义文　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／公共議題／【思想新风】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

改革派集会，推动民主宪政（网摘）
瀏覽179｜回應0｜推薦0


	成义文等級：6 留言｜加入好友

8月27日，改革派在京集会。此会以“纪念《中国共产党中央关于党的若干历史问题的决议》发表三十周年座谈会”为名，由全国政协常委、原中共中央总书记胡耀邦之子胡德平主持。参加此会的知名人士有：中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全、中国经济体制改革研究会现任会长宋晓梧、中国政法大学原校长江平、北京大学教授、经济学家张维迎、《人民日报》前评论员马立诚、北大历史所所长陈波、《炎黄春秋》杂志社社长吴思、中央党校教授王长江等人。下面是与会者发言的摘录（网传）：
高尚全说：【不解决政府主导还是市场主导，改革是空话。他说，我最近去朝鲜，农民不能私人养牛，因为牛是生产资料，要国有。关于中国模式，三种意思：一、要肯定证明中国伟大；二、反对，使改革失去方向；三、提中国道路不提中国模式。】
张维迎说：【我们现在看到的历史多是假历史，不彻底否定文革，中国人灵魂不可能干净。要公开档案。】
【“我认真看了《宪法》，只有一条是真正得到落实的。那就是党的领导。其他的，我们的宪法条款都落空了。我们当前的任务，是落实宪法。大道从简、大道甚简。化繁为简，以简制繁。治大国如烹小鲜，治国实际上就是这么简单，宪法的规矩早立了，认真执行就行了。大部分尖锐的社会矛盾，会迎刃而解。】
清华大学教授郭道晖说：【当前有三件重要事，一、开放三十年前大讨论的档案；二、开放对毛泽东的讨论；三、开放对这些年改革开放的大讨论。党的执政地位到了最危险时刻，要再次解放思想，进行大讨论。】
【没有宪政，就没有社会主义。社会主义就是社会至上，它是和国家至上相对立的，而不是与资本主义相对立。共产党要从革命党转型为宪政党。】
清华大学的李楯说：【文革为什么还能沉渣泛起？因为很多该否定的没否定？我六十多的人，很多历史还不知道！权力在别人手里，造反有理；在自己手里，稳定第一。改革早已停滞。党把人民当小孩子，看中学教科书，国家没有前途。我们缺少忧患意识，只有敌情意识。政权在你手里，就说造反有理；政权在我手里，就说维护稳定。缺乏一种真正实现稳定的价值观。】
宋晓梧说：【有人提出用阶级斗争思维解决劳资纠纷，我不认同。但要完善工会及其他制度。左派有市场，因为制度有问题。现在是地方不听中央，GDP劲头特别大。不能再收权中央，要向社会放权，民主。不能后退。】
【今天看《决议》，心情有几分沉重。当年我们否定了阶级斗争为纲，才有了万众一心搞经济建设，才有今天成就。我们否定了计划经济，才有了这样的经济活力。现在又有人给我们写文章提出要以阶级斗争观念分析社会问题，分析劳资矛盾，像通钢事件。坚持，还是回潮？当然是往前走。】
中央党校沈保祥说：【《决议》当时出台不易。有一定的历史局限，有的评价不确切，但是仍然不失为一个重要的历史文献，起了好作用。突出解决毛泽东评价，将毛思想与毛错误分开，承认思想。实现当时的统一，是政治问题决议，有些话不合实际，如评价华国锋。今天的问题还是在党。关键是推动党改革，党身上封建东西很多。党建关键要民主化、科学化，党要现代化。党的好多提法不落实。不是理论没有，而是不落实。十七大很多不落实，十八大如何交待？
《决议》否定无产阶级专政对头。决议说现代化实现了，搞民主。现在为什么不搞。毛泽东发动群众想法对的。当权者想搞修正主义，毛的判断是对的，方法错。深入改革开放，关键还在党。党和国家领导制度的改革，小平早就提了，关键要推进党的改革。要建设一个现代理念的政党。清除封建的影响，党要民主化，才能够有活力。社会主义核心价值观讲不清，又搞核心价值理念。有些理论上面很重视，下面很冷淡。错误理论要敢放弃！】
香港科技大学的丁学良说：【文革十年，有那么多老百姓参与那么多过激的事，原因何在？是一种冤气的总爆发。因为中国把自下而上对官僚体系泄放不满的渠道堵死了。文革给了通道。军政不行，法制的路不让走，于是我们选择了一条开明专制的路，像李光耀、香港的路。小规模的地区能这样，十几亿的国家能行吗？
（今天有）四种模式对付腐败，一是政变，二是民主和法治。三、开明专制，新加坡这样。有个基本条件是规模小，大国从来学不好。十几亿中国还可能搞这个。四、暴民运动。前提要有个权力极强的君主，今天没这种人。
你们大陆学者不但不要忘记文革的教训，我还要提醒你们认真分析利比亚的教训。卡扎非是1969年政变上台的，他是全世界学习文革最认真的。我们搞小红书，他编小绿书。搞革命法庭，公审大会当场打死，是真正学习文革的好学生。不但是革命领袖，还是群众导师。杀了革命委员会的其他人。
中国只有一条路，民主和法治。这个绕不开。中国拖的时间太长，代价将更大。】
全国政协委员、黄炎培之子黄方毅说：【毛泽东30年代上书国民政府，要求结束一党专政，实行宪政。引起蒋介石的高度重视。新民主主义，联合政府，是中国宪政运动的一个高潮。宣告还政于民，实行宪政。1945年准备组建联合政府。毛泽东写了《论联合政府》。因此，新民主主义的精髓，就是宪政。新民主主义第一版框里只有两字，宪政。】
中央社会主义学院王占阳说：【毛泽东论联合政府时期，提出的新民主主义论，后来改了。国共合作时新民主主义，是竞选。后来不一样。邓**理论、三个代表理论，谈民主宪政比延安时期差远了。有三个毛泽东思想，看用哪个。】
《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳发言说：【党史上，中央经常出现反革命集团，这是为什么？要反思。
这个《决议》在很多方面违背了历史事实……这个决议对我党的错误作了一些分析，但是，这些分析仅限于毛泽东晚年的错误，仅限于政策层面。对错误的揭露和分析很不全面，很不彻底。我认为，中华人民共和国建立60年，前30年是“极权制度加统制经济”，通过30年的改革开放建立的是“威权政治加不完善的市场经济”。今后的努力方向是“宪政民主加完善的市场经济”。】
北大历史所所长陈波说：【《决议》彻底否定了文革，是个重大的进步。但是可惜此后就不反思文革了。小平在决议起草中要求确立毛的历史地位，导致有些问题无法真正思考。但是他也同时说到对党的历史问题要实事求是。中国共产党一个重大历史使命，要从专政党转变为宪政党。建议腾讯找五十以上人写：我经历的毛从小到老，都搞斗争。】
中央党校蔡霞教授说：【中共对文革反思不够，党内有政治企图的人会利用群众，实现个人目的。党内政法生活若干准则被背离，导致许多问题。九十年代政治改革落后了，我发表观点，有人还批评。党内民主如何进行？我们否定了历史上一些错误的东西，但是都是抽象的否定，缺乏具体的深切的清理。很多问题根本没有真正揭示出来。历史不能完整地被记忆。忘记了文革全民族的悲剧，就是背弃了我们最大的民族利益。也是背弃了党的利益。这是党执政以来必须面对的重大课题。】
中国社科院雷颐说：【当时能够作出这样的决议，现在看着都不容易。很多历史真相，不实事求是的反思，是容易淹没在历史长河里的。权力者想让你忘记什么、记住什么，是有选择性的。历史经常被遗忘，要和遗忘作斗争。而我们历史学者就要警惕，要寻求真相。个人祟拜的东西，血统论的东西，现在都重新起来了。历史记忆很重要。揭开历史伤疤会痛，但有益。】
全国律协宪法人权委副主任陈有西说：【1979年启动起草决议，1981年出台决议，我还是一个在校大学生，三十年过去了。党也要反思。前一个《决议》总结了建党60年，现在要反思执政62年的得与失。需要一些宏观思考。
一，中国现在需要新的思想解放运动，改变执政理念，改变维稳模式。高压还是疏导？现在越来越依赖警察。自杀还说人家暴力抗法，结果杀你。二、改革要有顶层设计，全局设计。三十年后还摸石头过河。不能再摸着石头过河，不能再实用主义。三、重建政治道德，权力黑社会化危害国家。公权力撒谎恶化国民道德。五、政治改革从司法改革突破。】
中央党校王长江教授提出三个问题：【一、悲哀在于***声称要长期执政，实际上没人有这想法；二、当年决议几千人讨论，现在行不行？越南全党讨论，我们讨论成泄密；三、制度建设让部门进行，成为部门谋权。】
中国驻瑞典哥德堡原总领事高锋说：【现状是一部分人掌握政治权力，还掌握经济权力，还害怕，往外跑。国外报纸从来没说领导英明的，那有这么干的？现在在火山上，有钱人跑了，我这没钱人只好等着。】
人民日报前评论员马立诚说：【国家要举什么旗？如果纵容毛左，国家将有大难。唱红是违背科学发展观。如果回到1945年的新民主主义，那就开放言论、真正选举等。如何举邓小平旗帜？一、民主和自由不可阻挡，不要阻挡;二、经济发展不能解决执政合法性，不要自欺人。】
社科院农村发展研究所教授于建嵘说：【《决议》有历史意义，但对执政党治国理念没有进行全面检讨，对建立现代国家政治没有进行探索。现在一些人把保障公民基本权利、民主政治、司法权威和言论自由还当成要批判的普世价值，可以说，这些人比三十年前起草决议的人差得太远！现在思想解放还不如三十年前。党的治国理念存在问题。国家是谁的国家？是人民的。国家基本制度该不该改革，问题从哪来？党连自己的法治都不遵守，人民怎么办？】
中国政法大学原校长江平说：【三十年前我们否定了“两个凡是”，今天我们又有两个误导理论：稳定压倒一切论，中国社会特色论。这两个谬论要狠批。稳定的标准是有权的人自己理解的。制度上的差别是理所当然的，过分强调了特殊性，把人类的共同的理念给忽略了。共同的宪政、法制、人权的理念是最重要的。】
张爱萍将军之子张胜说：【反腐败，有一个公权力的遏制问题。一个市长，一支笔，几个亿就可以决定投向哪，投给谁，能不腐败吗？权力失去制衡，必然导致腐败。改革，一要有稳定的国际形势，可以让我们专心改革；二是恢复党的威信；健身，否则推上手术台就下不来了。】
原《中国税务》杂志社长张木生说：【当时《决议》确实不可能把所有问题回顾总结，小平说有些要留给后人去总结。我们30年经济建设取得巨大成熟，也带来了巨大的问题。好多问题出在党内。需要好好反思总结。两会代表，农民代表两个，亿万富豪一百多，确实问题大。中国经济到拐点，贫富差距接近拉美。马克思的设想，至今没在哪个国家实现。马克思没有消灭资本主义，反为资本主义提供营养，使其完善。苏联曾经崛起，世界第二，后来不行。毛最大错误是找不到限制资本主义方法。改革开放最大错误，明明搞资本主义，却不敢告诉人民。广场革命时，人的智商最低。】
中国政法大学法学院副院长何兵说：【新民主主义理论包括对普世价值正确认识。因此他也主张中国应回到新民主义，要回到解放前的毛泽东思想。他曾说过“解放后毛的文章只有三篇是正确的”这样的话。在这次座谈会上他说，毛最大错误是找不到限制资本主义方法。改革开放最大错误，明明搞资本主义，却不敢告诉人民。广场革命时，人的智商最低。】
【只有封闭的社会才感觉自己什么都好？开放社会才知道这儿那儿不如人。孤立于世界有什么好？林彪曾说，什么是政权，就是镇压之权，当时大家还叫好！党性必须统一于人民性。党内民主更值注意。“两会”代表中，农民代表两个，亿万富豪一百多，确实问题大。中国经济到拐点，贫富差距接近拉美。马克思的设想，至今没在哪个国家实现。马克思没有消灭资本主义，反为资本主义提供营养，使其完善。】
胡德平说：【必须守住1981年中共中央全会决议所通过的、彻底否定文革的底线。】
【决议总结历史失误，留有余地，没有过头的话，只有说的不够的话。有的话没有说透。现在有人怀念文革的一些做法，这是一种倒退。革命党要向执政党转变，这是一个历史抉择历史机遇。三十年前的决议，自我批评还是不够的。决议批判否定的文革的底线不能突破。近来有人想利用文革、再搞文革，违背锦涛讲话精神。党内的极左，个人凌驾于中央之上。革命时期搞集中，还好理解。现在还这样，就不好理解。为什么民主集中制，民主总是弱势，集中总是强势？只有封闭的社会才感觉自己什么都好？开放社会才知道这儿那儿不如人。孤立于世界有什么好？林彪曾说，什么是政权，就是镇压之权，当时大家还叫好！党性必须统一于人民性。党内民主更值注意。】
【今天的会很好。我受到很大的启发。很多内容是一种探讨，要相信大家的消化力。说问题、说遗憾，说希望，这是为了我们的党更好更快地进步。实践是检验真理的唯一标准，难道这个口号只能用于78年吗？要长期坚持。要坚持思想解放，不用患得患失。做《决议》时我们党的精气神很好，要发扬光大。】
[[摘自：胡耀邦史料信息网，乌有之乡网，凯迪网等]]

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58315&aid=4712500

粉絲團