網路城邦
回本城市首頁 思想新风
市長:成义文  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【思想新风】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
无耻之尤,吴邦国的“不搞私有化”
 瀏覽235|回應0推薦0

成义文
等級:6
留言加入好友
今年的“两会”闭幕了,吴邦国委员长的人大工作报告也面世了。在今年的人大工作报告中,吴邦国有新的发挥。他说:【从中国国情出发,郑重表明我们不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞“三权鼎立”和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。】此言一出,舆论大哗;因为在吴委员长的五个“不搞”之中,前四个是实话,而最后一个(不搞私有化)却是谎言。
众所周知,中共现在仍奉行邓小平路线。1978年,邓小平上台主政。他的“新政”就是终结毛泽东的“共产实验”,推行私有化进程。此进程已持续了三十多年。时至今日,中国已是私企遍地,甚至党内的亿万富翁也达数千之多。面对此现状,吴邦国却说“不搞私有化”。在庄严的全国人代会上,一个国家领导人竟敢公然撒谎,真是无耻之尤。
共产党的理论基础是马克思主义,而马克思主义的宗旨是消灭私有制。邓小平推行私有化进程是对马克思主义的背叛。吴邦国一面遵循邓小平路线,而另一面却说“不搞私有化”,吴邦国甘当“两面派”,何故呢?有趣的是,在两年前吴邦国还是个“一面派”。在2009年的人大工作报告中,他说:【要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果,但绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权分立”、两院制。】
是什么因素促使吴邦国从“一面派”变到“两面派”的呢?很明显,是社会现实——两级分化的社会现实。2009年的“通钢工潮”及“重庆的唱红打黑”两大事件表明邓小平路线已造成了社会的两级分化。任何一个两级分化的社会都是不可持续的,这是社会学常识。代表权贵资产阶级利益的吴某人当然不愿放弃邓小平路线,但他也害怕成为无产阶级革命的对象。这就是吴邦国甘当“两面派”的原因。
不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。三十多年的实践证明:马克思主义与邓小平路线不可能并存。“两面派”必将被钉在历史的耻辱柱上。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58315&aid=4582147