对照现状，反思邓小平推行的私有化进程 - 思想新风

		思想新风
		市長：成义文　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／公共議題／【思想新风】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

对照现状，反思邓小平推行的私有化进程
瀏覽208｜回應0｜推薦0


	成义文等級：6 留言｜加入好友

1978年，邓小平上台主政。他背离马克思主义的宗旨（消灭私有制），力推私有化进程。对于为什么要推行私有化进程以及该进程的内容和目标是什么等问题，邓小平曾有详细地解释。请看下面的摘录（1985年）：
【格隆瓦尔德（美国时代公司总编辑）：中国共产党一直教育人民要大公无私，为人民服务。现在经济改革，你们教育人民要致富，出现了少数贪污腐化和滥用权力的现象，你们准备采取什么办法解决这些问题？
　　邓小平：我们主要通过两个手段来解决，一个是教育，一个是法律。这些问题不可能在一夜之间解决，也不可能靠几个人讲几句话就见效。但是我们有信心，我们的党、我们的国家有能力逐步克服并最终消除这些消极现象。
　　格：这种现象是否反映了一个潜在的、很难解决的矛盾，即市场经济和社会主义制度之间的矛盾？
　　邓：社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。
三中全会以来，我们一直强调坚持四项基本原则，其中最重要的一条是坚持社会主义制度。而要坚持社会主义制度，最根本的是要发展社会生产力，这个问题长期以来我们并没有解决好。社会主义优越性最终要体现在生产力能够更好地发展上。多年的经验表明，要发展生产力，靠过去的经济体制不能解决问题。所以，我们吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。现在看得很清楚，实行对外开放政策，搞计划经济和市场经济相结合，进行一系列的体制改革，这个路子是对的。这样做是否违反社会主义的原则呢？没有。因为我们在改革中坚持了两条，一条是公有制经济始终占主体地位，一条是发展经济要走共同富裕的道路，始终避免两极分化。我们吸收外资，允许个体经济发展，不会影响以公有制经济为主体这一基本点。相反地，吸收外资也好，允许个体经济的存在和发展也好，归根到底，是要更有力地发展生产力，加强公有制经济。只要我国经济中公有制占主体地位，就可以避免两极分化。当然，一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。我相信，随着经济的发展，随着科学文化和教育水平的提高，随着民主和法制建设的加强，目前社会上那些消极的现象也必然会逐步减少并最终消除。总之，我国当前压倒一切的任务就是一心一意地搞四化建设。我们发挥社会主义固有的特点，也采用资本主义的一些方法（是当作方法来用的），目的就是要加速发展生产力。在这个过程中出现了一些消极的东西，但更重要的是，搞这些改革，走这样的路，已经给我们带来了可喜的结果。中国不走这条路，就没有别的路可走。只有这条路才是通往富裕和繁荣之路。】（摘自《邓小平文选第三卷》[社会主义和市场经济不存在根本矛盾]）
邓小平认为，私有化进程是一条“通往富裕和繁荣之路”。然而，中国的现状——在此路上行进三十多年后的现状——是党（中共）内的亿万富翁已达数千，裸官已超百万，社会的两极分化已近极限。为什么中国没有达到“共同富裕”的目标，反而却形成两极分化了呢？这是因为邓小平的思想本质是专制资本主义。
众所周知：科学社会主义是从属于马克思主义的；消灭私有制是社会主义原则，是共产党人的基本信条。所以说，邓小平推行私有化进程，是对马克思主义的背叛。他所坚持的“社会主义制度”仅是“共产党掌权”的别称，与科学社会主义完全对立。邓小平的私有化进程是新版的“中学为体，西学为用”，即政治体制仍为一党专政，而经济体制则为资本主义。
综观中共的两次社会实验（毛泽东的“共产实验”和邓小平的“私有化实验”），可以得出结论：中国必须走民主社会主义之路——在政治体制上废止一党专政，建立民主宪政；在经济体制上抛弃资本主义，实行真正的公有制。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58315&aid=4564722

粉絲團