網路城邦
回本城市首頁 思想新风
市長:成义文  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【思想新风】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
秋石们,你们为什么哑口了呢?
 瀏覽268|回應0推薦0

成义文
等級:6
留言加入好友
自吴邦国委员长在今年的“人代会”上提出“两绝一自”的治国方针后,各大官媒就积极跟进,舆论界顿时掀起一股吹捧之风。在这阵风里最卖力的当属“秋石”(多人组)。它在一个多月内连发四篇“指导性”文章,官媒“求是”杂志连续四期刊发之。此组文章的来头可从其题目看出,它们是:
——《为什么必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位而不能搞指导思想的多元化》;
——《为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”》;
——《为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,而不能搞西方的多党制》;
——《为什么必须坚持中国特色社会主义道路而不能走别的道路》。
此四篇一出,大有“舍我其谁也!”的气势。主将赤膊上阵,小喽罗们岂敢怠慢,“两绝一自”立时就被捧红。
然而,这个本质上是反民主的方针蒙骗不了所有的人。有人就问道:当今世界,民主潮流已成席卷之势,而现当政者还在为专制政体摇旗呐喊,这是什么道理?不过,所有的此类提问不会出现在各大媒体上,因为它们都是官方媒体。专制政体下的官媒搞舆论封锁并不外行。但是,民主之声是关不住的,“炎黄春秋”首先发难。它刊出了彭迪和钱行的长篇文章<“五四”精神 普世价值>。此文不仅直刺专制政体,而且以公开‘点名’的方式痛斥“两绝一自”的提出者。此文显示出与专制体制不共戴天的气势。
‘炎黄’的这篇挑战性的文章发出已有十多天。可是,人们至今仍听不到秋石们的回应。难道说,秋石们变成哑巴了吗?可以断言,答案会有的。

(附)思考题:应如何理解上文的最后一句话?

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58315&aid=3449216