日前，梅宁华在党刊《红旗文稿》2009年第一期上发表《破除“民主迷思”》一文。看到这样奇特的标题，人们自然会问道：梅宁华是何许人也？据网报，他是辽宁大连人，1954年出生，1969年参加工作；现任北京日报社社长，及中国记协副主席。

作为（党报）报社的社长，梅宁华竟敢生造词汇，这实在难以理解。看来，他还保留着当年红卫兵的特色——横行无忌。请问梅宁华，“迷思”是什么含义？现代汉语词典里的几万个词还不够用吗？从该文中可以看出，这个梅氏“迷思”就是“迷信”的含义。那么放着现成的词汇不用，偏要“折腾”出来一个新词，梅宁华是“撑得难受”吗？。

近来，沉寂多年的理论界突然地活跃起来，其态势有如“狂风骤起，浊浪排空”。很明显，理论界的一场大争论开始了。各大传媒纷纷登场亮相，多名顽固派的干将狂发檄文，笔伐民主派（或称普世派）。梅宁华的文章即为其中之一。虽然在表面上这场争论有多个论题，但是争论的焦点是唯一的，即要不要在中国实行民主体制。虽然顽固派们有强大的传媒支持，但是在他们之中没有一个人敢直言反对民主体制。梅宁华不敢用“民主迷信”，其原因就在于此。现在顽固派们不得不声称：要“中国式的民主”，不要“西方的民主”；以此来表达他们想要维持独裁体制的愿望。可见，顽固派们已沦落到多么可悲的地步。民主体制是独裁体制的对立面，它有确切的内涵。不管是哪种民主，如果它缺少“三权分立”和“民主选举”，那就是假民主。

当今世界，民主潮流汹涌澎湃，马英九上台及奥巴马胜选就是明证。世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。顽固派们，当你们读到此句时，还敢再“折腾”吗？