網路城邦
回本城市首頁 思想新风
市長:成义文  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【思想新风】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
胡吴握手,《人民日报》竟然无社论
 瀏覽245|回應0推薦0

成义文
等級:6
留言加入好友
中国两大执政党党首的相会是具有历史意义的大事件,它受到全球华人的关注。当人们看到此次相会的TV直播时,会自然地联想到60多年前的蒋毛会。当年的国民党完全背离“和平﹑民主﹑进步”的政治原则,走发动内战之路;其结果是:它被人民抛弃,只能逃往小岛求生。这段历史清楚地表明国共两党的党首会谈必定是影响国家命运的大事。
熟悉中国政治的人都知道,每逢政治大事发生,《人民日报》必有社论发表,以表明中共的态度。然而,此次却一反常规,对胡吴会《人民日报》竟无社论,这是为什么呢?很明显,这是中共在刻意地缩小此事的影响力。按常理讲,选择给中国带来和平,终结内战状态的政策,是赢得民心的正道,是应大书特书的。此次胡吴会,中共不以拥有六千多万党员的大党自居,而以国家的和平为福祉,捐弃前嫌,欢迎国民党;所展现的气度之大,史所罕见,难道不值得为此书写一笔吗?《人民日报》舍此不为,道理何在?
胡吴握手,向国人表明:中国有两个党,两个互不否定又相互独立的党;中国的两党制从此开始。胡吴会对中国的影响将是深远的,它不仅能为中国打开和平之门,而且还能打开民主之门。然而,目前大陆的政体是“党天下”,坚持党(中共)的领导是中共执政理念的根基。从这个角度看,胡吴会就是刺向此根基的一把利剑,中共岂能不小心对待它。《人民日报》如此低调处理,是自有道理的。
社会的运行自有其规律。现代社会必定要走民主宪政之路,这是不以某人或某党的意念为转移的社会规律,台湾是很好的例证。但愿当代的政治家们能按此规律决定大政方针。

附:为使年轻的网友对“社论”的功能有印象,特备如下的资料:
《人民日报》社论
(1)1957.6.10 《工人说话了》,“反右运动”开始。
(2)1966.6.1 《横扫一切牛鬼蛇神》,“文革”开始。
(3)1989.4.26 《必须旗帜鲜明地反对动乱》,点燃“6.3+1”。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58315&aid=2885285