一盆空心菜20元，被議員扭曲成一支20元。還拿來與市場上面零賣的食用空心菜相比！「夭壽」，是自由時報故意抹黑用的字眼，沒想到，電視台的論證節目還為了這個荒誕、無聊、栽贓式的問題討論了3天。這些人不是普通的笨，而是「有心機」的笨。「夭壽」這兩個字送給這位議員與自由時報，倒是很適合。

逛過花市的人都知道，一個20公分的盆栽，不管理面種的是一株草或只是一顆蔥，起價都至少35元。能買到3盆100元已經算撿到便宜了。這個合約只有25盆，要送到花博的會場，還要保固6個月。算人工與材料成本至少要5000元，但花農只拿不到500元，台北市政府省了一大筆開銷，卻被民進黨的議員說圖利廠商！？

是這個議員非常笨，不會到花市看一下行情？還是台灣人很笨，容易被騙？

市議員自己審過的預算，去拿出來質疑別人瀆職，那當初這個預算在審的時候，你這位市議員沒有找出問題，也是瀆職。自己打自己的嘴巴，還可以大言不慚？

台北市的議員，一定要這麼個無恥嗎？

在當兵時，常有人被長官罵「豬腦袋」。這幾天看政論節目，卻是看到很多有「豬腦袋」的人。有常識的人都知道，一支與一盆是明顯不同的，這些政論節目的名嘴，甚至主持人，還一直強調：「空心菜就只是空心菜，重菜盆裡面的與市場上賣的都一樣！」這種情形在當兵時，一定會被罵「豬腦袋」。當場有許多的「名嘴」，也以打擊政府為己任，不分青紅皂白，一起附和。

看這件事情的發展，我終於相信，名嘴們不是「裝笨」、不只是會故意的「斷章取義」、曲解當事人的意思而已，名嘴們真的很笨：

1.      他們一定沒有逛過花市（騙肖耶），也當然沒有買過盆栽。

2.      在他們的想法裡面，空心菜只能拿來吃，不能當植物展示。

3.      更奇特的，他們也看不懂政府官員們所講的話，好像這些會寫部落格，很會批評政府的人，瞬間變成會雞蛋裡面挑骨頭的文盲了。

所以這些人不懂行情，也會與自由時報一個鼻孔出氣。就見怪不怪了。

越笨的名嘴，因為不了解真相所以越會罵，也越受電視台的歡迎，因為可以請他去罵給沒有判斷能力的觀眾們聽。而有很多的台灣人，不喜歡思考，只喜歡聽別人罵人。電台也為了收視率，故意找一些會罵的「笨」名嘴來當眾罵，甚至主持人也一起笨進去，罵完了，還不知道事情的原委。

台灣人真得要與這些「名嘴」們一起笨嗎？

台灣的教育真的很失敗，沒有判斷能力的人可真多。