到廟宇捐錢就算賄選！不知「對價關係」在哪裡？檢察官與法官是否同意神明也有投票權？還是法官能通靈並證明：神明有「神威」可以改變投票人的心意？那為何去拜拜時，準備貢禮，也一樣在賄賂神明確沒有罪？難道法官與檢察官看待「對價關係」這個法條，是依個人想法（或被告的身份）來決定是否適用的嗎？法官依自己的狹隘的觀點來判別人的生死，毫無根據，荒謬至此，司法之公正性何在？