網路城邦
回本城市首頁 泛綠網友聯誼會
市長:吱吱喳喳  副市長: K. K. Taiwan
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【泛綠網友聯誼會】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
陳培哲轟「雞蛋放同籃子」 陳時中認了:國產沒能力做mRNA疫苗
 瀏覽3,878|回應19推薦2

ss77
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

GAGA
我愛克拉克

陳培哲轟「雞蛋放同籃子」 陳時中認了:國產沒能力做mRNA疫苗

2021年6月8日 週二 下午3:45·2 分鐘 (閱讀時間)
 

中研院院士陳培哲日前公開質疑,國際疫苗均採不同製造技術,但國產3家廠商卻均採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗,根本是「把雞蛋全放在同個籃子裡」。對此,指揮中心指揮官陳時中8日回應,發展疫苗平台要考慮基礎能力,不是說有就有,「我們當時確實沒有能力做mRNA疫苗」。

陳培哲日前抨擊政府「單押」蛋白質次單位疫苗政策,缺乏分散風險的概念,更斷言依照國際標準,國產疫苗7月不可能通過緊急授權。事後被媒體人周玉蔻爆料,直指陳培哲因「不當發言」,已請辭國產疫苗審查委員,但委員名單照理說不應曝光,遭質疑何以外流?

對此,陳時中回應,發展疫苗的平台,要有基礎能力在,不是今天說你做這種,就可以做到,目前台灣生技產業還沒有這種能力。只能就提出申請的廠商表達意見,檢視相關能力,他們也有自己熟悉的平台,很多人問台灣為何不做mRNA疫苗,「我們那時候確實沒有能力做mRNA,不過近來中研院有很大的進步,未來也在考慮對這方面給予支持、鼓勵發展。

至於陳培哲的國產疫苗專家審查委員身分被提前曝光,陳時中僅說,他也不清楚相關名單,是看新聞才知道他是審查委員。

另外,針對網傳日本外相稱台灣為迎接國產疫苗,向日本提出僅需少量的疫苗,因此這次僅獲日本捐贈124萬劑AZ。陳時中表示,事實上疫苗就是不夠,一直在努力爭取各方協助,絕對沒有跟日本說這樣就夠了,對於日本願意提供協助很感謝,這個月還有一些疫苗會陸續進來,將持續供應民眾施打。

更多上報內容:

陳培哲質疑國產疫苗成效 江啟臣轟蔡:要賭多少人命,才願放過全民?

國際疫苗供貨有問題 陳時中坦言:7月過後才會進來

高端疫苗傳最快後天解盲 醫師酸:收案少難驗證保護力,只會越解越盲

https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E5%9F%B9%E5%93%B2%E8%BD%9F-%E9%9B%9E%E8%9B%8B%E6%94%BE%E5%90%8C%E7%B1%83%E5%AD%90-%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E8%AA%8D%E4%BA%86-%E5%9C%8B%E7%94%A2%E6%B2%92%E8%83%BD%E5%8A%9B%E5%81%9Amrna%E7%96%AB%E8%8B%97-074500745.html   

 

           



 

   

  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7123010
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
武漢正實驗「死亡率15%」病毒
推薦0


馬家為甚麼都是美國人?
等級:8
留言加入好友

 

武漢正實驗「死亡率15%」病毒

順時鐘3+11放病毒進台灣!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7132348
陳走鐘可以靠1450吹捧繼續混下去嗎?
推薦1



等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬家為甚麼都是美國人?

陳走鐘可以靠1450吹捧繼續混下去嗎?

該滾了吧??!!

陳時中認了:國產沒能力做mRNA疫苗

   




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7129127
恐奪5千萬條命?美參議員爆料:武漢正實驗「死亡率15%」病毒
推薦0


馬屁
等級:8
留言加入好友

 

恐奪5千萬條命?美參議員爆料:武漢正實驗「死亡率15%」病毒

   

美國共和黨籍聯邦參議員保羅(左),5月18日在參院聽證會上槓上佛奇(右),雙方就接種疫苗後是否需戴口罩等問題,爆發爭執。(美聯社)

2021/06/06 23:18

〔編譯陳成良/綜合報導〕武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情肆虐全球,美國「抗疫隊長」、國家過敏與傳染病研究院(NIH)院長佛奇(Anthony Fauci)日前鬆口,坦承曾捐款給中國武漢病毒研究所,引發軒然大波。對此事緊咬不放的共和黨重量級聯邦參議員保羅(Rand Paul)5日直指,佛奇對中國科學家的信任是被誤導的,還透露,武漢病毒實驗室據稱正在研究其他病毒,全球目前流行的新冠病毒與之相比,只是小巫見大巫。

佛奇否認相關捐款是給武漢病毒所用於的「功能增益」(gain-of-function)研究。對此,保羅在《福斯新聞》主持人漢尼提(Sean Hannity)的訪談中嗤之以鼻。

他說:「沒有比佛奇博士更支持功能增益研究的傑出科學家了,他仍然沒有放棄這一立場。佛奇認為,把動物病毒增益成超級病毒來感染人類是可以的,即使會發生大流行病,這種研究也是值得的。然而,這個領域還有許多其他科學家認為,這種研究根本不值得,不僅不能學到任何東西,反而把自己置於危險之中。」

參議院5月27日批准了保羅等人提出修正案,禁止把包括美國國家衛生研究院在內的聯邦機構提供的資金,用於在中國進行「功能增益」研究。這種研究涉及在實驗室對病毒予以加工,以探索病毒感染人類的可能性,許多科學家對此加以批評,因為這種研究使類似SARS的病毒變得更具傳染性,具有意外泄露、引發疫病大流行的風險。

保羅告訴漢尼提:「即使所有證據都指向武漢實驗室,上週在參院的委員會中,佛奇博士說他仍然相信中國科學家,想法非常天真。最糟糕的是,武漢實驗室還有更厲害的病毒。現在的新冠病毒是1%的死亡率,在全球死了350萬人;但武漢病毒所一直在用死亡率為15%的病毒做實驗。這將意味著全球會有5000萬人死亡。」

美國數家媒體日前透過《資訊自由法》授權,取得了佛奇的數千封電郵,共和黨人認為,其中披露了佛奇涉嫌隱瞞武肺疫情真相且可能在國會作偽證,他們要求佛奇引咎辭職並對展開刑事調查。

相關新聞請見︰

「武漢肺炎專區」請點此,更多相關訊息,帶您第一手掌握。

  

   

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3560414 

  

 

 
 

    


 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7128536
走鐘該下台一鞠躬了
推薦1


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

米酒

這是哪門子的超前佈署?

陳時中認了:國產沒能力做mRNA疫苗

走鐘該下台一鞠躬了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7125976
用人民的血汗錢買廢物炒股票
推薦1



等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ss77

亂七八糟新潮流

用人民的血汗錢買廢物炒股票

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7124618
二期就給EUA 陳培哲:國產疫苗會變孤兒
推薦1


英雄狗
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬屁

二期就給EUA 陳培哲:國產疫苗會變孤兒

2021-06-09 02:54 食藥署
中研院士陳培哲公開表達對國產疫苗的憂心。圖/聯合報系資料照片 
 
台灣本土疫情速報 製表/醫藥組公開點名總統蔡英文宣布七月底國產疫苗開打,讓食藥署國產新冠疫苗療效評估方法專家會議面臨重大困難的中研院院士陳培哲,接受本報專訪時強調,無意捲入政治,只是秉持醫學專業良知,如果政府執意第二期臨床試驗結束立即給予EUA,台灣醫藥產業的專業和獨立性就會被搞壞,從此沒得救,不符合國際研究規範,國產疫苗就會變成孤兒。

陳培哲表示,此刻台灣進口的疫苗不足,民眾有接種疫苗的急迫性,這是現實的需求,如何解決國產疫苗爭議,應該回到科學,建議在不影響臨床試驗的準則品質之下,可開放給急需疫苗人群使用。

陳培哲提出解決之道,就是在第二期臨床試驗結果出爐,如抗體效價足夠,請廠商提出兩個方案,第一個方案是他們原來預備做第三期臨床試驗,一直做到期中分析,有安全性跟有效性的結果,就可以給EUA。這樣維持臨床試驗和審查的專業性跟獨立性,也與國際一致,「無論如何,國產疫苗三期臨床一定要走下去。」

第二個方案為廠商也提出「擴大可近性方案」(expanded access,EA),這是美國FDA以及WHO都准許的架構,針對臨床試驗中的藥品或疫苗,經過簡單申請,食藥署審查通過,只要醫師及民眾同意,就可以使用,提供給急需的人。

陳培哲說,WHO於非洲國家在面臨伊波拉病毒黃熱病等疫情時曾用過這個方案,給予數十萬個群眾疫苗。不過,屆時民眾施打國產疫苗前,須填寫同意書,且應被告知「瞭解施打的國產疫苗仍待核准」、「瞭解施打國產疫苗,日後可能無法出國」。

他強調,從未批評國產疫苗品質不好,但研發速度過慢,這是事實。為了台灣醫藥產業能夠正常發展,才會堅持己見,從未想要製造對立,未來不可能重回國產疫苗委員會。此外,自己並非要與政府作對,只是秉持醫學專業良知,政府必須照顧民眾健康,但做任何決定,絕對不能損及醫學的獨立性與專業性。

陳培哲說,國產疫苗只有完成正規嚴謹的臨床試驗,才能得到信任,贏得肯定,而「擴大可近性方案」可解疫苗短缺燃眉之急。學者的責任就是以科學方法提出解方,希望這是個可以給大家討論的方案。

   

https://udn.com/news/story/122190/5519284 

   

  



 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7123720
走鐘...
推薦2


馬家為甚麼都是美國人?
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

咪嚕~
我愛克拉克

走鐘...

還在戀棧ˇ官位??

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7123573
高虹安質詢「有人不喜歡」台灣代工AZ是誰 陳時中爆氣了
推薦2


馬家為甚麼都是美國人?
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

俞ck
馬屁

!高虹安質詢「有人不喜歡」台灣代工AZ是誰 陳時中爆氣了

衛福部長陳時中昨日(10)備詢時坦承,AZ疫苗原廠曾找過台灣代工生產疫苗,但因「有人不太喜歡這樣子」,且AZ希望台灣至少代工3億劑,我方則希望代工1億劑,最終破局。民眾黨立委高虹安今在立院質詢這個「有人」是誰,結果陳時中先是迴避、僅說大家可以想得到的,而高虹安不放棄、一直要陳時中「就說啊」,最後陳時中未「公布答案」,且情緒有些激動表示,「委員也不用故意這樣,這些都是外力影響」,並強調昨天其發言重點是「無法供應3億劑的量」。

高虹安日前質詢陳時中和行政院長蘇貞昌,一番有備而來的內容問得蘇陳兩人一度噎住。今她(11日)在立院再度質詢陳時中,表示其昨稱去年談代工AZ疫苗破局,「有人不太喜歡」,這人是指誰?陳時中表示,「當然你想知道,我也不用再說」,高虹安不滿意再追問,「請你明確回答我」,陳時中有些情緒回應,「當然委員也不用故意這樣,這些都是外力影響」。

這時,高虹安詢問,那怎會說因外力放棄代工?陳時中稱,「我沒有說因為這樣而放棄,最主要是量沒辦法跟上」。聽到陳時中的回答,高虹安直接嗆,「你答詢是說有人不大喜歡」、「你答詢要小心」。

最後,高虹安質詢,有媒體爆料國產契約採購草案,她要問陳時中,這是不是保密出了問題,陳時中回應,有洩密當然要查,這都有保密的規定在。「這一類採購疫苗合約都這樣子,若你沒簽這樣合約,一劑都買不到啦」,陳語氣激動表示,「前段時間大家都說買在貴都要買,在怎麼樣也要賠死,大家不要昨天講的話,今天就忘記,然後今天講的話,明天又忘記」。

此時高虹安反擊,她沒有忘記,要是國產疫苗真的好,貴一點無所謂。結果陳時中馬上回,如果打下去就好,再貴也要買。高虹安則回應,她覺得陳時中這樣回應是氣話。

陳時中出席立院財政聯席會報告並備質詢。(高虹安質詢時間從01:07:00開始)

  

  

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210611002735-260407?chdtv  

  

  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7123541
陳時中認了:國產沒能力做mRNA疫苗
推薦2


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

綠卡
GAGA

陳走鐘可以靠1450吹捧繼續混下去嗎?

臉皮與心肝有夠厚的

該滾了吧??!!

陳時中認了:國產沒能力做mRNA疫苗

   


 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7123387
陳走鐘可以靠1450吹捧繼續混下去嗎?
推薦1


GAGA
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

咪嚕~

蔡與馬bb愈來愈像

只能靠1450與下賤網軍

  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=7123367
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁