不列為被告

是想放水嗎?

【三中案偵結8】馬英九遭起訴　還有4大案等著他

馬英九今遭北檢起訴，但仍有4大案由檢方偵辦中。資料照片

台北地檢署自檢察長邢泰釗上任後，接獲民眾檢舉重啟偵查三中案，經過1年多的調查後，將前總統馬英九依違反《證券交易法》特別背信罪起訴後，台北地檢署仍有四大弊案在等著他，包括蔡正元服務處遭槍擊被控教唆殺人罪、大巨蛋、國發院土地案、以及富邦銀併北市銀等弊案。

在教唆殺人部分，2007年，男子翁炳堯接受委託，教唆友人前往立委蔡正元位於南港服務處開槍示警，要蔡退出中影經營權，被因預備殺人罪判刑確定，翁男出獄後，因為遭到友人質疑私吞開槍應得的尾款，為了還原事實真象，翁男去年在律師周武榮的陪同下，前往台北地檢署自首在槍擊案做不實陳述，涉犯偽證罪，同時也告發前總統馬英九、郭台銘弟弟郭台強、羅玉珍夫妻及中影前董事長莊婉均等四人涉犯教唆殺人罪。

大巨蛋案部分，北檢去年10月底偵結大巨蛋弊案，認為當時與遠雄議約的台北市財政局長李述德，違反《促進民間參與公共建設法》相關規定，議約時，在營運資產、地上權、違約金、權利金的部分，故意開小門圖利遠雄暴利，痛批他「以謀取臺北市民利益為幌，實則為圖謀遠雄巨蛋公司不法利益」，依《貪污治罪條例》圖利罪將他起訴並具體求刑10年，至於當時擔任台北市長的馬英九是否涉及不法，北檢則另簽分他案偵辦。

至於國發院土地案，國民黨前國發院土地地主之子葉頌仁指控，位於木柵國家發展究院的土地共8.8公頃，在1962年間遭到國民黨強迫簽約徵收，逼迫父親以每坪5元出售，元利建設公司於2005年向國民黨購地，竟以每坪30萬元購買2.24萬坪的機用地，2009年土地變更案通過後，每坪售價至少漲到50萬元，總獲利300億元，而當時賣土地的國民黨主席馬英九、以及變更土地的馬英九市長涉嫌圖利。

最後則是富邦銀併北市銀案，2001年7月，《金融控股公司法》通過後，當時的台北銀行遴選出高盛證券擔任財務顧問，並開始推動合併作業，包括中信金、富邦金、元京證券、國泰金、開發金等5家金融集團都表達高度興趣，經北銀遴選後以富邦金、國泰金為合併對象，由兩者出價搶標，並以股權交換方式合併，最後富邦金以每股36元，高出國泰金2元得標。

當時因為反對併購而被解聘的前台北銀行副理黃玉炎，前年10月18日前往台北地檢署，按鈴控告馬英九於2002年任職台北市長期間，涉嫌賤賣台北銀行、圖利富邦金控逾300億元，此案目前也仍在北檢偵辦中。（呂志明、吳珮如／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

 https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180710/1388325/ 

馬英九辯沒預選中廣買家 張哲琛證稱：馬選擇趙少康

〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署今天偵結三中交易等國民黨黨產案，前總統馬英九等人分別被依違反證券交易法等罪起訴；針對中廣交易部分，中投前董事長張哲琛庭訊時供稱，馬英九當時表示，高育仁是國民黨中央評議委員會主席團的主席，賣給他不適合，所以才選擇趙少康；北檢認為，馬英九明知中廣買家趙少康無法負擔中廣股權57億元，卻排除其他買家的出價，造成國民黨鉅額損失。

• 

  中投公司前董事長張哲琛庭訊時供稱，馬英九當時表示，高育仁是國民黨中央評議委員會主席團的主席，賣給他不適合，所以才選擇趙少康。（資料照）

起訴書提及，馬英九庭訊時供稱，張哲琛有跟他提過，高育仁及趙少康均有意願購買中廣，其中，高育仁曾打電話給他，但他並未指定中廣的買家。

但張哲琛卻在中廣案偵查期間，以證人身分出庭證稱，大約在2006年2、3月左右，他與中投前總經理汪海清、趙少康見面，當時趙少康明確表達只要買中廣公司的廣播部分，至於中廣的不動產，則無意願購買；同年3、4月間，他曾正式上簽呈給馬英九，告訴馬英九中廣的買家有高育仁、趙少康2位，並請示馬的決策，但馬卻說高育仁是國民黨中央評議委員會主席團的主席，賣給他不適合，所以才選擇趙少康。

汪海清庭訊時也證稱，張哲琛曾告訴過他，指曾跟馬英九報告，趙少康、高育仁2人都有意願買中廣的媒體部門，但馬英九回說，賣給高育仁不是等於沒有賣？所以他主觀上認為，馬英九是選擇趙少康作為中廣的買家。

趙少康則證稱，張哲琛曾打電話給他，時間是2006年2、3月或3、4月間，見面地點是在神旺飯店樓下的咖啡廳，當時只有他與張哲琛、汪海清等3人在場，汪海清有問他要不要買中廣？他則表達不要中廣資產，只對媒體有興趣，而汪海清也有提到高育仁有興趣購買中廣。

高育仁則提出保密契約影本、申請洽購書等物件為證，並證稱，10幾年前聽說中廣要賣，他便向華夏公司表態其有意購買的意願，並於2005年3月間簽署保密協議，他第一次申請時，評估出價50億元，後來2006年10月26日他再提出第二次申請書，並就中廣的廣播部門，出價15億元；當時他只是申請洽購，至於詳細付款條件、方式，都還要與中投協商，但無論是中廣的廣播部門或是全部資產，他都有意願購買，只是他當時出價後，張哲琛、汪海清都沒有回應，直到後來他看到報紙，才知道中廣已賣給趙少康。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2484220 

三中案》北檢：馬英九惑於權位、私相授受 預備6000萬打官司

三中案，北檢指馬英九，惑於權位、私相授受，預備6000萬打官司。（資料照）

2018-07-10 11:45

〔記者張文川／台北報導〕台北地檢署今偵結國民黨三中案、舊中央黨部交易案，依涉犯證券交易法特別背信等罪嫌，起訴前總統馬英九等6人，北檢在起訴書中批評馬「惑於權位，密室暗議，私相授受，馬也自陳交易過程太荒唐」，且臨訟演練避罪遁詞，力謀脫罪，犯後狡辯相互推諉，因此請求法院從重量刑。

與馬英九同樣被檢方建請從重量刑的被告，還有中投董事長張哲琛、前中投總經理汪海清；而前立委蔡正元、蔡妻洪菱霙、蔡的岳父洪信行，也涉刑法背信、業務侵占、公益侵占、洗錢等罪，檢方則建議法院量處3人適當之刑。

起訴指出，馬英九、張哲琛、汪海清3人學養俱豐，深諳法律、財金專業與行政程序，馬英九「處於歷史轉折點竟未依法行事」，有法務部長與8年台北市長的豐富行政經驗，尤其在台北市長任內，辦理台北銀行與富邦金控合併案，被各方質疑與調查，對於併購案的程序與規定知之甚詳。

起訴指出，馬英九掌握國民黨最高權力，明知國民黨的部分財產有極高爭議，理應充分利用他豐富的行政學能，依循國家法令、兼顧國家社會最佳利益，將如此鉅額財產，以合法、適當的方式妥適處理。

北檢指控，詎料馬英九不思此途，竟惑於權位，密室暗議，私相授受財產，交易過程馬也自陳「太荒唐」，造成國民黨與國家社會重大損失，其所為別說是善良管理人，「即令愚人也不至為之」。

北檢認定馬的犯案動機有3：「搏取聲譽、交結盟友、避免有不當取得爭議的黨產被收歸國有」，與張哲琛、汪海清委請法律、財金專業人員，佈置層層機巧名目與程序，遮人耳目移轉財產；臨訟又演練避罪的遁詞，預置6000萬元以備訴訟，「機關用盡，力謀脫罪」；3人犯後飾詞狡辯，相互推諉，態度不佳，建請法院從重量刑。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2483580