網路城邦
回本城市首頁 泛綠網友聯誼會
市長:吱吱喳喳  副市長: K. K. Taiwan
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【泛綠網友聯誼會】城市/討論區/
討論區政治分析 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美河市貪腐大弊案,郝龍斌一口咬死前任!!!
 瀏覽25,746|回應123推薦18

吱吱喳喳
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (18)

馬屁
俞ck
★〞》咪★〞》
Tenwhaei
黃色西瓜
ss77
馬戲團
跑跑卡丁車
Gun
沉默的飛行

more...


美河市案 郝龍斌:我上任前就定案了

點擊圖片可瀏覽相關圖片
台北市郝龍斌今(25)日針對美河市案表示,那是在他上任前就已經定案了。形同把問題推給前任市長馬英九。圖:中央社

新頭殼newtalk2013.12.25 謝莉慧/台北報導

台北地檢署偵辦台北捷運新店機廠聯合開發案(美河市),前台北市捷運局處長高嘉濃及前課長王銘藏遭聲押;台北市郝龍斌今(25)日表示,如果違法失職絕不寬貸。而他在受訪時,也脫口說出,那是在他上任前就已經定案了。這番談話,形同把問題推給前任市長馬英九。

郝龍斌今天前往台北市立聯合醫院仁愛院區進行年度身體健康檢查的空檔,接受媒體聯訪,針對檢調調查美河市一案,郝龍斌說,他要求市府同仁,全力配合檢調的調查,對於現在還在任的同仁,若有任何違法失職之處,市府絕不寬貸。但他也指出,「美河市是在我上任前就定案的」。

郝龍斌強調,透過檢調的調查,如果真的有問題,市府絕對依法嚴辦;若調查後沒問題,他相信檢調會還相關同仁的清白,唯有經過調查,確認沒有問題,才能得到民眾的信心。

而台北市政府發言人張其強今天在市政會議後也表示,北市府是在去年9月左右,發現捷運局承辦人員涉有偽造文書之嫌,並於去年10月及今年2月,兩度主動送交政風資料給法務部廉政署,隨後,將美河市案移由北檢偵辦。

北檢昨天展開搜索約談行動,檢察官今天凌晨複訊後,聲押前台北市捷運局處長高嘉濃、前課長王銘藏;另外,捷運局江姓承辦員和陳姓課長則被檢方分別諭令新台幣10萬元交保

http://newtalk.tw/news/2013/12/25/43131.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5041050
 回應文章 頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
難怪會被人趕出中國!!!
推薦5


馬圓圓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

公爵大人的媽
阿喵很可愛
獨孤台
嘻嘻嘻
朵貓

難怪會被人趕出中國!!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5047441
【追追追】美河市案,馬留下的大黑洞 日勝生和北市府「合作愉快」
推薦7


台灣幽浮會
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

朵貓
小莉沙拉
ss77
老綠綠
跑跑卡丁車
吱吱喳喳
Venice

【追追追】美河市案,馬留下的大黑洞 日勝生和北市府「合作愉快」
從五層樓、七百人的計畫案,變成十六棟、高度一百二十公尺、容納二千餘戶的大建案,美河市的聯合開發案不僅被監察院糾正,原地主也提出陳情,再加上日勝生過去曾有內線交易的不良紀錄,造成許多市議員總懷疑日勝生與北市府的關係,要求政風處詳查。

繼台北市政府因「元大一品苑」被監察院糾正之後,監察院日前又因「美河市」一案糾正了內政部、台北市與台北縣政府,又是一件馬市長任內留下的「貽害」。
「美河市」這項日勝生活科技公司(日勝生)與台北市捷運局進行的聯合開發案,銷售總值超過二六○億,台北市政府分配總權值超過九○億餘元,是北市捷運局歷年來聯合開發案中,最大的開發量體。「美河市」的聯貸金額超過一二四億元,是國內最大房地產開發聯貸案,也創下國內總銷金額最高、銷售戶數最多的個案。
啟人疑竇的是,日勝生近年來竟包辦了北市捷運局大大小小的聯合開發案,以及眾所矚目的交九BOT開發案。而台北市政府獎勵民間投資基金,日勝生也獲得近四千萬元的高額補助,幾乎高達總補助金額的十分之一,被市議員認為有獨厚特定廠商的嫌疑。


差很大!

設計嚴重違反都市計畫

有關捷運小碧潭支線的新店機廠聯合開發案--「美河市」的爭議,由來已久。原地主聯合指控捷運局違反協定,原本用交通捷運用地的名目徵收土地,後來卻變成與建商合作的聯合開發基地。當時的徵收價格與後來建商推案價格每坪差價高達四十二萬元以上,因此,地主認為政府刻意隱瞞,要求撤銷徵收。
原地主自救會又集體向監院陳情,指台北市政府辦理聯合開發案過程,疑似違法徵收沿線土地,也沒有讓大多數地主參與聯合開發,損及原土地所有權人之權益。
監委劉興善、黃煌雄在調查後指出三項缺失。第一,依新店機廠細部計畫規定,該地區可容納計畫人口僅七百人,其土地使用分區為捷運系統用地,建蔽率不得超過六○%,容積率亦不得超過一八七%。因此,原來大概祇能蓋出五層樓左右的住宅。
然而,台北縣政府卻同意「美河市」全案的建蔽率,可以不計入新店機廠廣大的場站、軌道等面積,加上捷運聯合開發的容積獎勵,使「美河市」可以蓋成十六棟高度近一二○公尺的高層建築,設計容納戶數為二四一七戶。
這個結果造成總基地面積八成以上皆已使用,無法依法留出四成空地,未來可能無法辦理土地區分所有登記。而從原本七百人的計畫人口,暴增為二四一七戶,不但影響周邊交通環境、停車位設置不足,又無公園、國小等公共設施之規劃,嚴重破壞都市均衡發展與居民生活環境。
糾正文表示,台北縣政府漠視都市計畫之願景,讓日勝生得藉聯合開發之名,溢出細部計畫實質計畫之規劃目標,而內政部也沒有落實督導查核,放任「美河市」的設計與都市計畫差異如此之大。
……〈全文未完〉

《詳細內容請看本期周刊》
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5047009
為甚麼不查清楚呢?
推薦4


台灣幽浮會
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

老綠綠
ss77
將將好
吱吱喳喳

這個國家都快被貪腐毀了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5047007
可惡!!
推薦3


ss77
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

將將好
搞甚麼飛機?
Venice

公然貪腐!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5046969
原來這就是馬媒說的清廉啊~~
推薦5


嘻嘻嘻
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

小莉沙拉
馬迷
將將好
綠卡
Venice

好清廉唷

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5046947
郝龍斌表示,如果違法失職絕不寬貸。而他在受訪時,也脫口說出,那是在他上任前就已經定案了。
推薦5


633633
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

屁啦!
Venice
朵貓
黃色西瓜
633633

郝龍斌表示,如果違法失職絕不寬貸。

而他在受訪時,也脫口說出,那是在他上任前就已經定案了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5046297
郝龍斌:我上任前就定案了
推薦6


將將好
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

老綠綠
阿喵很可愛
俞ck
犬犬可愛
笑笑姬
拎杯

他的前任是哪個不要臉的東西?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5043577
re真是難怪會被人趕出中國!!!
推薦5


朵貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

嘻嘻嘻
老綠綠
Venice
馬圓圓
搞甚麼飛機?

現在我知道綠卡的好用了

X

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5042088
咬得一嘴毛真好看
推薦6


綠卡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

令果
馬迷
肉絲
笑笑姬
馬圓圓
朵貓

咬得一嘴毛真好看
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5042082
真是難怪會被人趕出中國!!!
推薦4


bella38
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

令果
嘻嘻嘻
馬圓圓
Brandy

貪腐無能到不像話
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=5041642
頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁