網路城邦
回本城市首頁 泛綠網友聯誼會
市長:吱吱喳喳  副市長: K. K. Taiwan
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【泛綠網友聯誼會】城市/討論區/
討論區政治分析 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
保衛本土政權的重要性
 瀏覽2,207|回應15推薦5

jerrypp772000
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (5)

路人的爸爸
綠卡
肉絲
不理不理右衛門
Redd

立委選舉慘敗的泛綠陣營,現在已失去更多立法的力量;若是總統大選也敗選,恐怕離「終極統一」的日子就不遠了,而台灣人民為民主的奮鬥也就白費了。雖然本人認為比這次總統選舉還更重要的是入聯公投,但我也同時認為中國國民黨會因為自己的利益拒領公投票,所以對於公投案的通過我不太看好。

曾經拜讀周玉蔻小姐所發表的一篇文章「政權沒有外來、內來之分,只有正邪之分!」,我讀完後只發覺周的無知。首先來評論此文的標題:對此標題的看法因人而異,但本人認為對一個國家來說,外來政權就是邪惡的。雖然沒有明講,但以內容分析來說她明顯的反對民進黨候選人謝長廷;而根據這篇文章,民進黨沒資格繼續執政的原因是:貪腐、日本人殺的比國民黨多、以及馬英九也是本土政權。進一步分析後,我發現周的論點若要成立,先要有的條件是:「國民黨沒貪腐,而民進黨貪腐有證據」、「日本人要來選總統」、以及「馬英九認同台灣主體」;但很可惜,三樣條件沒有一樣通過,周的論點說不過去。

立法權力敗給了籃營後,綠營應全力爭取總統大位,延續本土政權。雖然說未來的四年可說是藍營主導政府,但若是綠營贏得總統、行政權力,綠營將至少可以阻止藍營與中國簽屬協議。而如果泛藍立委試圖利用多數優勢彈劾總統,謝長廷可依據憲法來解散立法院,重新選舉。本人再度強調,對於一個國家,外來政權就是邪惡的,尤其是中國國民黨。中國國民黨是一個殺害許多台灣人、拒絕轉型正義、反對民主、侵占國產的政黨,取名為「中國國民」就是只顧著自己的意識形態、自己的「中國」同胞而努力的政黨;寧願「聯共」也要「制台」,這種政黨您要支持嗎?就算相信周玉蔻小姐說的「政權正邪之分說」,國民黨就算不是外來政權,也是對臺灣邪惡的政權。這次民進黨總統候選人謝長廷選戰的主軸,與其說要延續本土政權不如說要保衛台灣的民主及自由;就算要和解共生,也必須注重台灣主體。

參考資料:曹長青「保衛民主大行動」、李筱峰「後代史家想知道的問題」


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2675100
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
泛綠的說台灣國民所得是二萬四千多
    回應給: 渡 十三點(MyCar) 推薦0


☆Princess蕾蕾☆
等級:7
留言加入好友

 

很多人喜歡寫政治評論,可是卻不喜歡做功課,不喜歡做功課就算了,可笑的是,還能把道聽塗說的東西寫進來。

請問臺灣何時、哪一年的國民所得是二萬四千多美金? 請提出確切資料與數據。

坦白說,泛綠網友這種隨便亂唬的數字,也就只敢、只能貼在泛綠的城市而已,連  GDP、GNP、PPP都搞不清楚的人,還有臉在網路上寫政評。

補充資料:

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20535285~menuPK:1192694~pagePK:64133150~piPK:64133175~theSitePK:239419,00.html

拜託泛綠朋友用功一點,不愛念書沒關係,連上網找資料的能力都沒有嗎?


蕾蕾小豬寶貝

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
x
推薦0


rt8888
等級:
留言加入好友

 

說得太好了,外來政權是邪惡的! 所以台灣原住民應該勇敢站出來控訴當初漢人(所謂台灣本土人的祖先) 的政權是如何迫害他們祖先,把他們從沿海富庶地區趕到貧瘠的山區......... 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2731977
本土政權?是福佬政權罷!
推薦0


jacky1984678
等級:
留言加入好友

 

這位市長一方面總是把自由民主放在嘴邊,一方面又要強調所謂“本土政權”。

看看2008年美國的總統選舉是希拉里和奧巴馬一白一黑的競爭。如果希拉裏發表競選演說號稱白人是本土的、黑人是外來的、本土的白人比外來的黑人更愛美國,我保証希拉裏會被告而且被判刑。她的主張肯定會被美國人民唾棄。

現在臺灣的綠營還在這邊大叫所謂“本土政權”,簡直可笑,臺灣人也根本沒有民主素養。所謂“本土政權”的實質就是“福佬政權”。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2730270
轉型正義
    回應給: AlexLee(AlexLee) 推薦0


jerrypp772000
等級:
留言加入好友

 
他只是回應給「再造經國盛世」而已,並不是對泛藍整體做批評。

既然知道兩蔣專制,為何還要支持曾經獨裁的政黨?納粹黨曾經在德國執政,現在的德國人都認為這是令人蒙羞的事實,我想也該是台灣轉型正義的時代了,不想支持民進黨也至少可以選擇第三勢力吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2684925
我活過小蔣時代,有資格講點話吧...
推薦0


AlexLee
等級:8
留言加入好友

 
蔣經國時代,國民所得五千多,現在二萬四千多;
國民所得要換算通膨比,只看數字的話,非洲也可以有大幅成長。比較容易的方法是看國民所得的國際排名。很遺憾的是,當年是四小龍頭,現在是龍尾。更重要的,當年台灣並不算富有,但人人都活在對台灣未來有希望的明天,現在台灣其實並不窮,但人人都只能被逼著活在不確定的未來。說句公道話,陳水扁治下,多了很多全家燒炭的,並不是真的活到山窮水盡,而是被台灣的絕望感壓死的。
蔣經國時代,一黨獨裁專制,現在百花齊鳴,民主自由;
當年下令解嚴的,剛好就是你罵的那位。民進黨有功,但若蔣經國和陳水扁一樣不要臉,誰理你啊。
蔣經國時代,教育封閉,升初中、高中、大學僅有聯考一條不歸路,現在多元入學;
是啊,弄了個三隻小豬當教長,大學錄取率幾乎100%,畢了業卻什麼都不會。搞到現在有些學校快關門,真是功德無量。還有,小蔣時代就已經分升學和在職兩條路,而且在其中一階段畢業後,可以同等學歷往若一條路報考。你經過小蔣時代,怎麼會不知道這事?
蔣經國時代,警察幫你剪頭髮,外加修理一頓,現在?你愛理不理;
是啊,因為黑道比警察大,警察那敢理。警察可以愛理不理這算那門子政蹟?治安敗壞警力不足,有什麼好得意的?
另外,警察局當理髮廳這事我沒聽過,有機會給點事蹟來看看。
蔣經國時代,你早抓去關了,連放屁的機會都沒有,.....
蔣經國時代,你知道有「宵禁」嗎?
這兩件事,併前面解嚴是一樣的。而且在戒嚴時代後期,金門等前線還可能,在本島誰還理你宵禁啊。
先生,我不懷疑你的年紀,但我懷疑小蔣在位時,你根本不在台灣吧?
說的和實際情況也差太遠了。
你若說老蔣專制,我可能沒什麼話講。你拿小蔣和現在陳水扁比,那你也太看得起陳水扁了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2682955
奴才的奴才才悲哀
    回應給: 再造經國盛世(alexccyu) 推薦0


渡 十三點
等級:6
留言加入好友

 
我不知道你的年齡為何?迷惑中ing........

你知道真正的蔣經國時代嗎?
蔣經國時代,國民所得五千多,現在二萬四千多;
蔣經國時代,一黨獨裁專制,現在百花齊鳴,民主自由;
蔣經國時代,教育封閉,升初中、高中、大學僅有聯考一條不歸路,現在多元入學;
蔣經國時代,警察幫你剪頭髮,外加修理一頓,現在?你愛理不理;
........
蔣經國時代,你早抓去關了,連放屁的機會都沒有,.....
蔣經國時代,你知道有「宵禁」嗎?
........
蔣經國時代,天哪!叫那個成天想回蔣經國時代的人,回去吧!
誰想回蔣經國時代!?
叫你多讀書,你不聽,只會向跟班似的雞貓子喊叫!
做奴才的奴才,才是人最大的悲哀!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2682562
還是沒領悟?
    回應給: 再造經國盛世(alexccyu) 推薦0


jerrypp772000
等級:
留言加入好友

 
經國,您為何還是沒領悟我所說的呢?我並不是民進黨黨員,會來聯網只是想來討論,做政黨的奴隸做什麼?

我說您沒領悟的是:我已經跟您解釋,您的言論沒有內涵、沒有證據、沒有論點,只是批評文章的作者我而已,批評我為「綠腦」我是不是也可以罵回去「藍腦」?罵我被泛綠洗腦,我是不是也可以罵回去?所以沒有論點的批評,我不知道該如何改善。當然我還是虛心接受、尊重,但是要我因為您的批評而減少支持泛綠的言論就很難做到了,因為我還是要堅持自己的原則;而泛綠做不好時,當然也會做適當的批評。至於您說的「恨」我就不知道是哪裡來的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2681902
民主?
    回應給: 夢連達(morenda) 推薦0


jerrypp772000
等級:
留言加入好友

 
拿了40%的票卻只得到23%的席次,這個民主太不公平了吧!

但是我還不是尊重制度,寫了一篇檢討文?裡頭完全沒提到制度的問題。民進黨固然是沒做的好,但再怎麼樣,也輪不到殺了3萬+台灣人、拒絕轉型正義、及侵占國產的政黨來批評,這就是我的重點。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2681898
本土政權被本土人民拋棄了
    回應給: 自由小尖兵(jerrypp772000) 推薦0


chawdaw
等級:
留言加入好友

 

為什麼本土政權會被本土人民拋棄?本土人民又為什麼會選擇外來政權?

當強調自己是本土政權時意味著對手是外來的,始作俑者是李登輝,發揚光大則是民進黨。其實人民真正保衛的是自己肚子。中國歷史上本土政權大多是被本土人民拋棄的。被拋棄的原因都和民進黨一樣的原因。所謂國力衰退、盜賊作亂究其緣由都是肚子餓。

人民比較不會保衛讓自己餓肚子的本土政權。當外來政權給人民飯吃誰會拒絕呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2680496
民進黨就跟幫派一樣,他的作為更像流氓
推薦0


巫婆2019
等級:5
留言加入好友

 

如果你的本土=台灣

那麼請尊重台灣人用自己的身份證印章所選出來的結果

這個結果也是民主的結果

台灣人的選擇就是讓民進黨變成國會的小黨

如果你還要高喊本土政權=民進黨

那你就是不尊重台灣人的民意

不尊重台灣人

還高喊"我愛台灣"

只能說你語無倫次.......

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2679730
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁