媒體系統'''不斷抹黑''''造成人民''印象改觀

基層''組織'' 薄弱''     完全''可   ''以無組織來形容

攻佔'''網路''搶'''年輕選票

光是    這三點'' 就可'''輸'' 幾百萬票

雖然身為國名黨的支持者,

但是我也不得不在閱讀完你的文章後說一聲:

請理性討論, 別一竿子打翻一船人!

民主的精神在於有包容相反意見的人的度量.

雖然我很不恥陳水扁的那唯一一招的功夫: 挑動族群對立,

但是我也不得不說民進黨本身還是有一些有理想, 有良心的成員.

每個團體都有害群之馬, 但是沒有必要如此把其他人都牽扯進去,

把整個民進黨扁得一文不值.

要不是他們, 國名黨當初不會有反省的機會,

現在就會是一樣的貪污腐敗.

這就是人性, 在權利金錢的面前就會失去自己.

要是在之後台灣民眾發現馬英九也失去自己的話,

我們也會毫不考慮的投對他的反對票的.

針對大大回應的說法敝人再回應一次，當然，有錯誤部分請不吝指正。

一、媒體過份渲染，這點我同意，但是我前面說過的，現任執政者的經濟成就非是一般百姓在享受，所以造成一旦聲音被激發出來，就如洪流般的滾滾而下，這不是媒體渲染而成，而是長期累積而成，這個原因是如何形成？想想看在對岸中國的歷史上每一朝代的後幾位君主！！

二、我不喜歡提二二八事件，那是個無解的謎，會形成殺人事件自有其發生的導火因素，哪天有時光機器可以讓我們看到全貌時再來評論吧！！不過以我小時候聽外省老爹跟本省媽咪的對話，或許也是有其原因的吧。

但是我主張國民黨該道歉，畢竟當時執政者是他們的領導者，不道歉說不過去，賠償部分政府也是極力的完成，不想多談，而且原本以為以台灣人寬厚的心是不會不斷的去挖這個創傷，就讓他停留在哪時光，哪知在政客的操弄下是不斷的撕裂。教訓是要記取，記取的本意是要不讓同樣事件再發生，而非將其操弄成族群的對立，試問近幾年來選舉這個議題不是形成國家內部族群對立的主要因素嗎？

三、我相信在這的每個人都愛台灣，也都愛這塊土地，也都愛生活在我們周遭的每一個人，但是我們在熱愛之餘是要還要有更深一層的反省，如果說因為愛一個人就可以縱容，那是否就意味著說，我有一間公司，我深愛這間公司，公司有部分人員都喜歡我，所以我公司的人去打人是可以的？去貪汙是可以的？去欺騙是可以的？去罵人是可以的？去賣掉公司財產是可以的？只要是我繼續是公司老闆就好？

深思..............................................................

拜讀完大大的文章，可能這就是民進黨現在的定調，我並不完全的認同文內的部分觀點。

一、台聯的瓜分選票同意有影響。

二、文內對上屆國民黨立委席次過半干擾政府運作，致使政府效能不彰頗多怨言，個人表示無法認同，請問執政黨哪次提的大計畫沒通過的？通過慢不能只怪國民黨，現在請深入探究看看內容有多少是無用的，提出的計畫時程有多短，提了就是要過，審查時間夠嗎？要不要給時間呢？你知道有很多計畫只是一個行政院長上來就在一個月內提的嗎？以前的十大建設規劃多久？執行多久？個人認為這是要比較的

三、ＮＣＣ委員致使民進黨政府無能的嗎？ＮＣＣ委員致使政府官員貪腐的嗎？那麼大大的意思是說，如果ＮＣＣ委員掌握在執政黨手中，這些就可以不要報導了是嗎？

四、個人要說的是，不論是哪一個政黨執政，民生才是首要，雖然這八年來有很多的建設完成，但是成就的不是小老百姓，成就的是大企業家，而權力的傲慢與執政者部分言行的粗暴，遺忘了普世的價值，這才是失敗主因。相對的如果國民黨立委也忘了這個價值，至少不用等八年，因為現在大家都知道，四年就請他滾蛋，以免禍害子孫。