如題，我也可以列舉反問你一些基本問題。
1. 親共是啥？請定義清楚：美國親共、英國親共、法國親共、北歐也親共，好了，這些是民主、已開發國家，發展中國家、甚至未開發國家都跟中國建交、親共，你能不能提出我們為何不能親共？我們更民主、更進步、更聰明是嗎？還是我們光靠跟其他國家做生意就能養活全國，所以我們可以忽略這個擁有全世界最多人口的市場？如果你認為就是這樣，那你肯定沒做過生意。
2. 台灣人的祖先都是來自大陸，身為子孫的我們就算因為後來的民情不同想要有自己的政治板塊，就一定要把大陸說成是水深火熱、十惡不赦的地獄嗎？
3. 同樣的，誰叫做台灣人？是民進黨的支持者？還是在台灣出生的？
4. 什麼叫做認同台灣？誰都知道領有台灣人民身份證的都是台灣人，包括外籍婚姻取得身份證者，拿了身份證、在台灣繳稅，還不認同台灣，請問這叫什麼？還是一定要支持台獨才叫認同台灣？
5. 講到貪污，請你也講清楚陳水扁的國務機要費，要怎麼解釋。如果你認為國務機要費跟特別費性質一樣，那麼陳水扁也要解釋，因為你認為馬英九有罪。如果你認為不同性質，除非你是認為任何總統(以後的每一屆總統喔)拿了自家的消費去換你繳出去的稅，都可以的話，那麼我同意你的指責。總而言之，當你在指責馬英九的特別費時，別忘了有一堆也被起訴的公務員，包括民進黨在內，也是用同樣的方式使用特別費。
6. 請你先回答我，或者你先去查一查內閣制是什麼。如果我們要走總統制，就要把憲法修一修，如果要走內閣制，那一黨獨大本來就是正常。只要是人民用選票選出來的，都是民主的結果，我想不懂哪裡有反民主了。一黨獨大，在其他的民主國家也是有啊，憑甚麼在台灣不能出現。還是你所認為的民主就是民進黨執政萬年？
7. 依照你認為不是台灣純血、不是在台灣出生的人，不能做台灣總統的想法，法國現任總統就不是純血的法國人啊，藤森這個日本人也沒資格做秘魯的總統.....台灣不一樣是嗎？請解釋。還有啊，要相害的話，不會只有外國人打進來，自己人互相殘殺的例子斑斑可考，什麼台灣人不會害台灣人，放在歷史上檢驗，馬上破功：請解釋墨索里尼、希特勒有沒有害到自己的同胞？不勝枚舉啦。台灣又不一樣是嗎？請再解釋。
我想，可以跟你辯論邏輯通不通的地方還很多，你可以先從這幾點去解釋，扣別人帽子很容易，但是知道自己被洗腦得很深，就不是普通的人明白得來了。
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
