網路城邦
回本城市首頁 政治反斗城
市長:庖丁解畜  副市長: spicy coffee
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治反斗城】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
醜女官司定讞
 瀏覽1,529|回應5推薦2

庖丁解畜
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

麥芽糖
mioo

「醜女」官司逆轉 邱毅勝訴定讞 管碧玲氣到不行
(2009/02/11 22:09)

立委管碧玲和邱毅的「醜女」官司纏訟了3年多終於定讞,高院二審判定,被罵「醜女」的管碧玲以及被罵「邪派律師」的謝長廷雙雙敗訴,不得再上訴。邱毅感到欣慰,而管碧玲則是大罵,這樣的判決根本是助長沙文主義。 

94年11月8日,管碧玲、邱毅在立院開槓。「你害我們兩個美女必須撩落去…」、「你是美女嗎?你長那麼醜你是美女嗎?不要丟臉了!你是美女嗎?」、「你害我們兩個美女必須撩落去…」、「以最低的標準來看也是很醜的!」 

邱毅一句「醜女」,嚴重傷害了管碧玲的心靈,雙方為此纏訟3年官司,原本一審邱毅敗訴,判了25天拘役,想不到二審定讞竟然大逆轉,被罵醜的管碧玲以及被罵邪派律師謝長廷雙雙敗訴,且不得再上訴。 

邱毅獲知消息後表示,「當時是管碧玲設的一個局,而且她為了掩飾謝長廷曾經說過皇帝娘事件這樣的事實,所做的一個特意設局的動作,現在終於得到平反,當然我心裡非常的欣慰。」 

邱毅滿臉春風得意,只差沒說「你看,連法官都認同我沒有說謊」,不過苦主管碧玲可就氣到跳腳。管碧玲表示,「這樣的判決,確實是助長沙文主義,以後大家都可以隨便罵女孩子說,你真是又老又醜、醜八怪,是不是?」 

這場美醜大戰邱毅佔上風,總算彌補的假髮被扯後心靈所受的創傷。(新聞來源:東森新聞記者梁芳瑜、陳俊穎)


……也就是說法官也覺得管碧玲很醜嗎??

雖然對方是管碧玲,我對這種攻擊方式還是很不以為然,不過管碧玲既然有勇氣自稱美女,也該有勇氣面對邱毅的回敬吧?



政治戲劇化,政客小丑化,新聞娛樂化;政治反斗城,開心看政治!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3273423
引用者清單(1)
2009/02/17 02:30 【不平則鳴】 醜人多做怪
 回應文章
做人要厚道啊
    回應給: spicy coffee(choi) 推薦2


庖丁解畜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
spicy coffee

有些事不一定要選擇贊同或反對,法律上人有保持沉默的權力,當一個女人逼問你她到底美不美,厚道的男人更加該保持沉默。

請學學聰明的白馬王子謝長廷吧,他一定會這樣回答:

重點不在於管碧玲是美還是醜,這事情重點是她(管)不敢承認,但我們做人要厚道,她是不知所少人選出來的立委,要給她留點面子,很多事情可以留到茶餘飯後以供笑談,不過真相只有一個,到底美不美?大家去測謊就知道了! 

其實分析管碧玲五官身材,音容笑貌等資料,致命的很多,不是每個都能用,就是刀的兩刃,就像管碧玲的確不漂亮,但我們公開,都說美醜沒有標準,老虎狗也可以很可愛,不應該對醜人醜狗去歧視,如果說他管碧玲是醜八怪,這是一種歧視,不應該。 

在電視上以醜躥紅的也有,也能得到很多人喜愛,不應該說管碧玲很醜,應該說她不敢承認,說嚎哮,這才是重點! 

現在相關當事人不要各說各話,真相只有一個,到底醜不醜,當事人都去測謊嘛,去測看看就知道,都不用騙,有的道貌岸然,但有的地位不一樣,不用去調查局測可以在他家測,測謊就知道,我看大家都在說謊。 

話說回來,現在重要的不是說這些閒事,有些可能要茶餘飯後才敢和朋友小聲講大聲笑的,但我不會講,她畢竟是我們的立委不知多少人選的,不管什麼手段我們也要為她留給面子,長相有什麼我們也要為他掩蓋一點,不要讓人講我們是起肖,沒水準選到這個這樣的立委。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3306624
她.....不醜?
    回應給: 小包飛饅頭(cbao) 推薦2


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
庖丁解畜

美與醜本是個人的感覺,管碧玲難以接受這一事實我們也能體諒。

要探討問題,必先從事發當天情況來瞭解,當日是管碧玲在立法院自稱美女開始引發這宗事件。

在一個公開場合提出一個意見,不外乎有兩種可能,一是希望別人公開的認同和支持,二是希望別人能提出另一種相反的意見。若不存在以上元素,那最好是在浴室中對著鏡子自問自答:「魔鏡,魔鏡,誰是世界最美的人?」再壓低聲線地回答:「是妳,管碧玲是天下最美的,只有騎著白馬的謝長廷王子能配得起妳…」

那邱毅的回應有錯嗎?為何若他說:「管碧玲很美。」便不構成起訴?但回答相反的答案,卻被控悔辱罪呢?通常我們會說美醜是各人感受不一樣,情人眼裏出西施,但我們能強逼邱毅將管碧玲視作情人,也同意她很美嗎?這難道不構成思想禁制罪嗎?

又從客觀的角度去分析美醜,在外國曾研究過人類對美醜的客觀標準,得出了相關的結論,人的五官和肢體分布對稱作標準,便影響別人的感受。每人也許對美會有不同程度上的差異,但標準卻相同。管碧玲大可去作一個科學性的美醜檢測報告,作為逞堂的證供,總不能憑自己的標準去否訂對方。

我還記得管碧玲丈夫被控貪污首長特別費的時候,管碧玲在記者會時,慣性用力展示那咧著的猩紅嘴唇,煙燻黃的牙齒在上唇陰影下如魅影般隱約,眼鏡片後那雙瞳孔向左上傾斜80度,下三白的象牙色眼球散著傲人的血絲,用天山童老般的聲音說:「很快你們會看到,他(許明陽)堅挺,他令人感到驕傲的身影…」那一刻我胃酸倒湧,我衝進洗手間。

我能瞭解當電視一再重播出那段話時,頓時天下男人盡低頭的狀況。

我不敢貿然去批評管碧玲很醜或很美,這很易會吃上官司,但我永遠堅持一件事:不會因為任何理或壓力由而降低自己的品味,我絕不妥協!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3304927
沉魚 落雁 閉月 羞花
    回應給: 小包飛饅頭(cbao) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
……也就是說法官也覺得管碧玲很醜嗎??

雖然對方是管碧玲,我對這種攻擊方式還是很不以為然,不過管碧玲既然有勇氣自稱美女,也該有勇氣面對邱毅的回敬吧?

聯網拼命捧這位烏鴉,
跟幸妤公主, 淑珍娘娘, 真是臺灣幾大美女!
許純美都相形見絀!





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3294021
相由心生
    回應給: AmyTsai(amytsai) 推薦3


庖丁解畜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

麥芽糖
mioo
自由如風

》老實說,管碧玲的長相還行,醜陋的是她的表情和聲音。她總是一臉笑意、嗲聲嗲氣的說著一些並不好笑又非情話的事。看得讓人毛骨悚然,全身起一堆雞皮疙瘩。

相由心生的最佳註解。

武俠小說裡最可怕的壞蛋不是兇神惡煞的壞蛋,而是笑嘻嘻捅你一刀的壞蛋,管碧玲的笑臉當然叫人毛骨悚然了。

至於邱毅說這是管碧玲佈的局,我不肯定他是什麼意思,如果是指『自稱美女』為佈局的話,邱先生這樣未免有失風度。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3274443
別當名女人
推薦1


自由如風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

mioo

不好意思,我也覺得管碧玲很醜,要不是邱毅被判無罪,我也不敢說,怕被她告。老實說,管碧玲的長相還行,醜陋的是她的表情和聲音。她總是一臉笑意、嗲聲嗲氣的說著一些並不好笑又非情話的事。看得讓人毛骨悚然,全身起一堆雞皮疙瘩。

邱毅是不該對著攝影機罵她醜,這很傷自以為很美的女人的心。就好像邱先生長得也不怎麼地,被人掀假髮,不也傷心欲絕。畢竟己所不欲、勿施予人,是做人的根本道理。

法官大概認為,名女人的美醜是可受公評的事,所以才判邱毅無罪。這件事的教訓就是,寧可胖得像豬,也不要當名女人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3273802