網路城邦
回本城市首頁 政治反斗城
市長:庖丁解畜  副市長: spicy coffee
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治反斗城】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
笨草莓運動
 瀏覽1,065|回應2推薦4

庖丁解畜
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

麥芽糖
typhooonn
mioo
kennery

重覆訴求那段,差點以為是在看搞笑節目。

這些學生是十八分上大學的嗎?


野草莓學運/接受TVBS專訪 許仁碩被董智森K.O.(2008/11/10 18:37)

面對野草莓學運的發言人許仁碩10日下午接受TVBS專訪時,不斷被資深媒體人董智森等人質詢的表現,野草莓學運台北場媒體組發表聲明,指責TVBS是「蓄意欺騙訪問」,原訂10分鐘的專訪變成近40分鐘的「狂轟濫炸」,還指控TVBS隨意斷訊,對學生極不尊重。

10日下午,TVBS與野草莓學運發言人許仁碩進行連線訪問,許仁碩參加的是由TVBS-N所製作的「News我最大」,在節目上他被現場多位名嘴如周玉蔻、鄭麗文以及董智森詢問學運相關問題。由於野草莓一直強調是沒有顏色的活動,因此董智森針對此事在節目上提出疑問說「你剛說裡面有藍有綠,那你可不可以提出一個藍的老師就好,然後我去求證就好,我只有這樣一個卑微的要求。」

許仁碩當場啞口無言近15秒後,才回答「我們沒有調查老師的藍綠背景」,董智森隨即提問「那你剛剛說有藍有綠,就表示你知道他們的背景,所以我卑微的請教你,可不可以說出一個藍的」,還說「這是我卑微也是唯一的要求」。這幕被網友節錄供人點閱,不少網友拍少叫好,認為董智森瞬間讓許仁碩「仆街」。

野草莓學運的台北場媒體組則是在10日下午5點發表聲明表示,這場專訪根本就是TVBS的「蓄意欺騙訪問」,內容提到學運一直不願接受媒體採訪,是因為不願意「在現今充滿藍綠標籤的政治性談話節目中,貿然上場」,而TVBS一開始宣稱是單純的訪問,所以才接受。

沒想到現場連線開始,許仁碩在聽到主持人一一介紹來賓才發現受騙上當,誤上了談話性節目,「被迫在完全被動的情況下接招,回答主持人和來賓極具攻擊性的問題」,而原訂10分鐘一對一的專訪則變成「長達40分鐘的狂轟濫炸」,甚至在進廣告時逕自切斷連線,不給他結論及補充的機會。

從一開始單純抗議警方執勤過當的行為,到後來染上政治色彩,甚至成為網友濫罵的對象,一直到現在則是成為媒體的犧牲品。雖然說世事難料,但是在一開始有此號召前,活動發起人就該仔細考慮清楚,究竟這場活動是可為還是不可為,而下場又會如何。

http://www.nownews.com/2008/11/10/327-2363385.htm

野草莓學運/學生答非所問 女記者火大:閉嘴!(2008/11/10 17:24)

這幾天天氣開始轉涼,加上連日來的大雨,讓野草莓學運陸續傳出病倒的消息,有位中天女記者前往關心,不料竟與現場負責直播的學生發生衝突,且這一幕還經由野草莓學運的網路直播發送出去,讓網友看傻了眼。

「野草莓」學運活動為了宣揚理念,採用網路直播作業方式發聲,還分派多國語言「主播」將現場最新情況傳送出去。在9日早上7點多時,有位中天女記者到場採訪,詢問是否真的有5位學生病倒,沒想到「野草莓」的客語主播卻未正面回應,直說「不清楚」,並要女記者自己去問醫療組同學或發言單位,之後還自顧自的唸出活動的三個訴求。

面對活動學生忽視自己的問題,女記者不死心的再問一次說,「我只是想問你們有沒有人病倒,有嗎?」沒想到這時換台語主播上場,要求女記者重視他們的三個訴求,並又再次大聲複誦。女記者只好嘗試放低姿態,表示自己以前也是大學生,現在只是想來關心一下,但無奈學生依舊迴避問題,第三次複誦他們的訴求,而這個舉動也當場惹火了女記者。

只見這名女記者動怒的說「你們不要答非所問好嗎!」這時學生則是回應說,因為他們正在進行網路現場轉播,所以無法回答問題。女記者接著情緒失控說出「你們講啊!你們盡量講啊!講多一點!你們這樣真的沒有政黨色彩嗎?講什麼講!閉嘴!」這舉動讓學生當場傻眼,無言以對。

在爆發這口角衝突後,女記者氣的離開現場,而「野草莓」活動的客語主播只好趕緊做結語,指稱記者大聲吼叫要他們閉嘴,現在則什麼也聽不到,一旁圍觀的群眾表示,女記者說她不是來這邊受辱的。

針對女記者失控的行為,中天新聞主管表示,她只是到現場關心學生,詢問一些議題,無奈學生並未正面回應,至於其他問題,公司則不方便代女記者發言。

http://www.nownews.com/2008/11/10/11490-2363310.htm




政治戲劇化,政客小丑化,新聞娛樂化;政治反斗城,開心看政治!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3097677
引用者清單(2)
2008/11/16 12:27 【不平則鳴】 臺灣暴民
2008/11/16 12:26 【不平則鳴】 老丐膚淺談群眾運動
 回應文章
腦袋未發育完全
    回應給: JohnWong(johnwong71) 推薦2


庖丁解畜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
mioo

面對那樣的暴民,我不覺得警方的執法有什麼過當,若是西方國家的警察,早就棍棒齊下、催淚彈橫飛了。

笨草莓的訴求也許是正確的,但遲來的正義不是正義,在精挑細選的時刻及時出現,以光明正大的訴求掩藏骯臟的政治目的,這種正義更加遠遠不是正義,只不過是披著道德外皮的下流政治手段,可笑的是批這麼一件千瘡百孔四面透風的外皮,仿佛別人就看不見皮底下是什麼貨色,竟理直氣壯扮起英雄來了。

綠營人士如果要求廢除遊行集會法,我是能理解的,雖然執政的時候不肯做,畢竟針不戳到肉不知道痛,痛定思痛,提出要求是很正常的思維邏輯,但可恥的是綠營動員一群腦袋未發育完全的學生,假借中立之名,順便妙想天開,喜滋滋的盼望說不定劉揆能因此下臺,真是無恥之極。

PS。如果你野草莓學生,並衷心相信你們是中立的,那麼恭喜你,雖然具大部分腦殘病癥,其實你的腦袋只是呈未發育的狀態,人生還有希望。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3102180
搞不清楚是非的爛草莓
推薦3


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

麥芽糖
FAYUAN28
typhooonn

本來是不太願意針對學生的運動做評論

不過這些學生老實說訴求大有問題( 我不好意思說他們的腦袋有問題 )

1.馬總統劉院長道歉.........

 那民進黨這些鼓動群眾強烈抗議暴力襲警的人呢? 何以不需道歉?

2.警政署長國安局長下台.........

 那民進黨這些公然教唆群眾違法的議員委員呢? 是不是也要比照自動停去公職?

3.修改集遊法.......

 文化大學楊泰順教授講得很好,集會≠遊行

 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4600506.shtml

 以綠營群眾的理性程度,要是放任他們在街頭亂跑

 那我可要先要求政府開放槍枝持有、以及修改法條遭侵犯生活領域反擊他人致死

 應以無罪論訴

台灣已經夠自由了,自由到放任不理性的群眾濫用自由

爛草莓們,如果你們以為你們的聲音才是聲音,那你們實在不夠格談民主!


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=3101560