新聞報導：因吳淑珍律師看到台大發給法院的「永久性機密」文件，決定「勉強」不出席審訊。台大醫院馬上召開記者會「澄清」，該院給法院的只是一般性公文回函，既非病史，更非診斷書，如今卻被外界錯誤引用及解讀，台大醫院深感遺憾。
台大醫院發言人強調，台大前後兩次回文的內容及醫療意見是一致的，外界會有前次回覆結論為吳淑珍出庭「不會有立即生命危險」，後來又變成「不排除會有危及生命情事」，完全是引用與解讀不同所致。
大家各說一詞，台大更前後矛盾，那我們對這羅生門應如何解讀呢？
歡迎加入政治反斗城
一個嬉笑怒罵的城市，政治不是嚴肅的, 論政是可以開心的, 政客是可以諷剌的.
本城市首頁
等級：7
