網路城邦
回本城市首頁 政治反斗城
市長:庖丁解畜  副市長: spicy coffee
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治反斗城】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
小孬孬終於失業了
 瀏覽1,207|回應10推薦7

spicy coffee
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (7)

mioo
我所不知道的
庖丁解畜
badminton
洛杉基
JohnWong
麥芽糖

小孬孬終於失業了,他卻認為學校未依照正當程序就決議,希望教育部審核時應維護程序正義。 莊國榮可能忘記今天的教育部長已不是杜正勝了,還是回家向媽媽哭吧!被三份之二教評委員認為他不適合在政大教學,對他來說無疑是一種恥辱,但也是大學對社會的一種承擔。



2008/06/18 20:36
生活中心/台北報導

政治大學確定不再續聘前教育部主秘莊國榮,今天(18日)下午政大召開校教評會,結果21位教評委員當中,有三分之二同意不續聘莊國榮繼續在政大教書。莊國榮聽到消息後感到錯愕與遺,他認學校並未依照正當程序就決議,希望教育部審核時應維護程序正義。

政大經過莊國榮本人陳述意見,公行系以及社會科學學院各級教評會審議過後,以莊國榮之前擔任教育部主秘期間,依教師法第十四條第一項第六款「言行不檢有損師道,嚴重傷害校譽」,依法不續聘。

政大今天舉行的校教評會有21人投票,有14票同意不續聘莊國榮,但有7票不同意。

莊國榮晚間得知政大決定後,感到很錯愕,並發表四點聲明:

一、這項決議程序上有瑕疵,政大系和院級教評會都沒有提不續聘案,卻由校教評會直接決議,違反程序,他感到很遺憾。

二、有關言論爭議,是發生在借調期間,他發言 雖用詞不當,但不構成違法,所以學校做成這麼嚴厲的處分,讓他感到錯愕。

三、希望教育部核准時除應審查程序問題,也應就事實是否合法、公平深入了解,以維護程序正義。

四、若仍維持不續聘結論,他將透過申訴、訴願及行政訴訟提出法律救濟。

教育部表示,會在政大報教育部後開兩次會,約需一個半月時間審查,如果當事人不滿,可循申訴管道,包括向學校申訴,再申訴可向中央申訴評議委員會;另外也可走訴願方式;或是到行政法院打行政訴訟等。

今年3月16日,莊國榮曾在造勢場表示,「他(馬英九)爸爸每天滿口仁義道德,但是整天X女人,乾女兒變成X女兒,像這種人,全家人都在騙。」他又說,「像馬英九這種軟弱的小孬孬,不要讓他跟中共……。」

在爆粗口風波後,莊國榮向當時教育部長杜正勝請辭獲准,政大坦言系上會不會讓莊國榮回來,恐怕出現變數,連政大學生都痛罵,不想上他的課,有這種老師,實在丟臉!3月25日傍晚莊國榮首度返校上課,面對敏感問題,他說在學校只教書不講其他事!還是有同學諷刺說要來看「小孬孬有多帥」。

民進黨總統大選慘敗,莊國榮因為粗話風波成箭靶,投票時滿臉憔悴,面對敗選,他向平面媒體表示,選前就知道民進黨會輸,但看到選舉結果,有很深的歉意,如果有人將民進黨敗選責任算他頭上,不會辯解,同時將深切反省,避免再發生類似事件。

莊國榮有意重返政治大學執教鞭,政大公行系在3月間已經收到莊國榮的復職申請,但是短時間可能沒時間討論,當時馬蕭辦公室發言人羅智強曾表示,莊國榮的言行社會自有公評,但在處理回任教職問題上,應從法治與人權等面向全盤思考,審慎決定。
歡迎加入政治反斗城
一個嬉笑怒罵的城市,政治不是嚴肅的, 論政是可以開心的, 政客是可以諷剌的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2911927
引用者清單(1)
2008/06/26 19:19 【不平則鳴】 馬總統: 你愛莊國榮其羊, 我愛其禮.
 回應文章
批評政大校評會之前,先把小孩交給莊公國榮敎吧
推薦4


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

逍遙散客
spicy coffee
庖丁解畜
麥芽糖

小孬孬不愧是小孬孬,行事一日三變
完全發揮易經「窮則變,變則通,通則久」的最高指導原則
以求能繼續在這個混濁的社會生存

不過我觀察這則新聞的重點是.........青年勞動九五聯盟是啥東西啊?
我與你不同黨派、我不贊成你的言論,但我誓死捍衛你的言論自由與工作權
這句話被加油添醋了吧

而且口出穢言誹謗他人及他人先人,雖未被對方提告
難道這樣就真的是無罪了嗎?
這叫做「言論自由」?
這就是一個大眾都能接受的教師風範標準嗎?

這個聯盟的成員.......先把你們的小孩給這位教師敎看看吧!




莊國榮軟化:寺廟禁食反省







政治大學不續聘莊國榮案,意外演變成讓莊國榮永遠無法再任教職。青年勞動九五聯盟、傳播學生鬥陣昨天從勞動權的角度,批判政大對莊國榮一案的處分違反法治國家的「比例原則」。莊國榮昨天態度則趨軟化,表示會到寺廟禁食、或到政大靜坐,好好反省靜修。


政大昨天上午則再度發出新聞稿,強調由政大教評會做出「不續聘」莊國榮的決議不會改變,且周五前會送交教育部做最後審議;政大主秘樓永堅強調,教評會決議
莊國榮已經不適合在政大教書,但並無意剝奪他轉至其他學校任教機會;政大在呈交教育部的公文中,將清楚說明其對「教師法」法條的見解。


青年勞動九五聯盟指出,大學教授在本質上也是受雇勞工,在工作權保障上與一般勞工不該有差別待遇,莊國榮儘管「強烈地諷刺、攻訐另一黨派的主席及父親」、甚至「口出穢言」,但在未被定罪、且未影響到工作情況下,並不構成解僱事由。


九五聯盟新聞稿中強調,「我與你不同黨派、我不贊成你的言論,但我誓死捍衛你的言論自由與工作權!」如政大校方及教評會不更改決議,聯盟將採取必要的抗議手段,並把訊息公開給全球學術界人士,甚至與政大交流的學者、學校等,請各界公評。


莊國榮在最初得知校評會做出不續聘處分,甚至後來可能無法再到其他學校任教時,都尚能平靜以對,直到上周六得知政大竟要求他自己請辭時,才說出要到總統府前絕食抗議的情緒性發言;但這兩天在友人勸說下,已決定不去總統府,改成到政大靜坐,或到寺廟反省靜修。


但莊國榮的發言總是「話題性」十足,才說要到寺廟禁食反省,就有網友提出種種KUSO的建議,要莊到「中正廟」的蔣公銅像前,好好反省一下。


【2008/06/24 聯合報】@ http://udn.com/


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2919692
引用者清單(1)
2008/06/24 17:43 【政治反斗城】 日久見人心, 臺灣的唐三藏.
給小孬孬的建議(善意)
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦5


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

badminton
mioo
JohnWong
麥芽糖
庖丁解畜

小孬孬莊國榮不愧是聰明人(聰明不等於有理性), 冷靜下來後也懂分析絕食道歉是要找對地方的.

在總統府前面絕食抗議, 烈日當空, 眾目睽睽下, 想撐傘吃點東西也會被發覺, 當過了高官, 那堪受這種折磨呢?

又打算回到政大校園面壁絕食, 利用那一張歪向臉部右則的嘴, 可挨近牆壁偷食充飢, 從左面看是絕難發覺他在偷吃, 但怕萬一記者來訪, 那鏡頭狂燥症再度發作, 開口大批馬君王, 無意間露出牙縫中那一絲牛肉乾屑, 豈不前功盡廢?

其實政大拒續聘的其中原因, 包括他多年也沒發表作任何學術著作和論文有關, 我建議莊國榮不妨自我閹割, 效法太史公司馬遷, 無後顧之憂才能寫出史記這中國歷史圭臬. 到那一天, 莫說是副教授這小小職位, 連進入翰林院當大學士也有可能, 死後甚至會被馬君王封賜以文為首的諡號, 可享後世尊稱為「莊文痞」.

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2917711
小孬孬真的回家找媽媽了
    回應給: spicy coffee(choi) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

小孬孬真的回家找媽媽了!

靠!

連假裝餓肚子, 上街抗議都不敢?

咱們乞丐都可以掛名牌皮包, 上街做秀.

真是小孬孬!

要談言論自由? 您就大聲丟人現眼呀!

跳海太平洋沒加蓋, 又一齣搞笑濫戲!

呸!

莊國榮不到府前靜坐 籲重視言論自由

遭政大以行為不檢有損師道為由不續聘,昨天情緒激動揚言要到總統府靜坐的教育部前主任秘書、政大公行系助理教授莊國榮,沈澱一天後今天表示,將不會到總統府或教育部靜坐,因為他相信總統馬英九不會指示任何人秋後算帳,而且總統府的位置也太過敏感。

莊國榮說,他在借調期間於三一六講的話和用語,對兩性平等的部分,的確要去反省,但是也希望大家重視言論自由和工作保障,希望政治大學校教評會不要以「行為不檢」的理由,讓他永遠失去任教資格。

莊國榮表示,昨天是因為政大要求他主動辭職,而以「行為不檢有損師道」的理由不續聘有違程序正義,將造成他永遠不能在台灣教書,所以才會情緒這麼激動。

麥批: 這叫做"給它臉, 它不要!" 小孬孬遺臭萬年, 永垂不朽!

他強調,原本要禁食反省,不是要抗議馬英九,也不相信馬英九會去指示任何人要處理他的個案,他想馬英九不是這種人,不會過問這種事,台灣應該要重視人權和言論自由,不該秋後算帳。

原本想到總統府是因為談話內容跟馬英九有關,但今天莊國榮經過深思,認為總統府有敏感性,會引起不必要的紛擾,所以七月一日不會去總統府了;而教育部沒有錯,他也不會到教育部。

他希望呼籲大家要重視言論自由和工作保障,同時表示,自己也會好好反省,當時對兩性平等和女性的部分用詞說話不妥,的確應該要更用心體會、反省,對自己的用語不當他覺得抱歉。

至於政大校教評會的決議,莊國榮說,政大雖然會將決議以附具說明的方式送教育部,但是附註沒有法律效力,而「行為不檢」的理由不續聘,就是會造成他永遠不能任教,且案子到教育部只能做程序審查。

所以他希望在學校內就該阻止這件事情,也相信當初擔任校教評會的委員,不知道後果是這麼嚴重。

【2008/06/22 中央社】@

呵呵!

麥芽糖最近好像也收到小孬孬式的抗議!

請問市長:

樓上這句, 有違規嗎?

如果壞了本市規矩, 請告知. 四十八小時內刪除這句話.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2917381
小孬孬回家找媽媽了
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

真是靠夭!

餓死這個王八蛋!

莊國榮7.1起絕食 府前靜坐祈求原諒

政大教評會否決續聘公行系莊國榮,莊國榮上午舉行記者會表示,他會在7月1日起在總統府前靜坐絕食,請求原諒。

政大則表示,尊重校評會的決議,也會把此案報給教育部。如果最後對此案有不同的法律解釋,政大也表示尊重。

莊國榮說,他過去的發言帶給很多民眾不好觀感與示範,他鄭重表達歉意並深自檢討 ,這段時間教評會的決定,讓他永遠不能在公私立學校教書,他才體會到原來3月16日的講話,比殺人、性侵害還嚴重,他反省到底做錯什麼?

莊國榮表示,原來鄭瑞成當校長時,像是李桐豪講得的槍斃陳水扁總統,那時都不被嚴重處罰。

莊國榮說,他聽了馬英九總統尊重憲政體制的話,才想起來台灣是君主立憲制,馬英九與蔣中正都是日本天皇君主立憲,他要對全體民眾表達歉意,因為不能褻瀆君主立憲的皇上,他深表歉意,因為馬英九如日本天皇,不可侵犯。

【2008/06/21 聯合晚報】@






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2916648
別侮辱糞堆了
    回應給: 小包飛饅頭(cbao) 推薦4


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

JohnWong
洛杉基
badminton
麥芽糖

基督教聖經有云:『豈不知凡入口的,是運到肚子裡,又落在茅廁裡嗎?
惟獨出口的,是從心裡發出來的,這才污穢人。』

所以糞便不污穢,那些政客口舌吐出的才污穢,即使看來人模人樣。
至于其他生物沒有語言能力都沒本事口吐污穢,別冤枉它們了,包括那可憐的蛆蛆。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2912469
別侮辱爬蟲
    回應給: spicy coffee(choi) 推薦1


庖丁解畜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

別侮辱爬蟲了,在糞堆打滾的是蛆蟲。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2912346
靠在糞堆中打滾維生吧!
    回應給: 洛杉基(rocky8080) 推薦1


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

良禽擇木而棲,牧畜逐水草而居,至於爬蟲嘛……靠在糞堆中打滾維生吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2912118
不是說良禽擇木而棲?
    回應給: spicy coffee(choi) 推薦1


洛杉基
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

綠營的人還大言不慚說他們前朝遺老要集體退職,良禽擇木而棲。像小孬孬這種爬蟲類,就無木可棲了。(引用文章「良禽」擇木而棲? )

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2912075
果真是小孬孬
推薦1


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

師者,傳道、授業、解惑也
為人不尊,如何做為學生表率,政大不續聘可以說是實至名歸
敢在公眾撂狠話,就該考慮到以後生路
話都說出口,回任遭封殺再忿恨不平
只能再次證明他真的是小孬孬,敢做不敢當

雖說民主社會每個人都可以有自己意見
不過這另外三分之一同意的委員我倒很想認識認識
以便考察未來他們的言行是否符其節


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2912051
民進黨官員新出路
    回應給: spicy coffee(choi) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

"垃圾堆"正好讓這些官員高喊打壓, 說他們被欺負.

呵呵!

這就是公義: 做的不好, 下臺!

給所有從政人員參考!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2911991