網路城邦
回本城市首頁 政治反斗城
市長：庖丁解畜 　副市長： spicy coffee
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【政治反斗城】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／不分版 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
阿妤錯了嗎？
　瀏覽1,275｜回應9｜推薦3

麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (3)

李小花
JohnWong
mioo
 
陳幸妤又發飆了
回應文章阿妤錯了嗎？ (麥芽糖)		訪客zgr

虎父無犬子!

令狐沖的分析, 完整, 仔細, 是世人持家教子的木鐸.

阿妤結婚的時候, 好像聽說, 有人告訴後來代岳入獄的新郎:

你敢對不起阿妤, 老娘找黑道, 砍手砍腳, 你自己挑!

這樣子的流氓父母, 養出來的孩子, 當然是潑婦罵街, 給世人看笑話!

臺灣人呀! 想清楚: 要這樣子的榜樣嗎?

這跟藍綠無關, 完全是基本道德養成與家教.

對啦: 她爹娘, 不說這是極端崇高的道德嗎.

哈!

對著記者發飆, 阿妤錯了嗎？

那是狗仔的錯!

闖紅燈, 阿妤錯了嗎？

那是警察的錯!

狗仔追蹤, 阿妤錯了嗎？

那是阿扁的錯!  阿扁錯了嗎？

那是狗仔的錯! 

告訴你: 是麥芽糖的錯! 

如果麥芽糖闖紅燈, 狗仔根本不會追蹤麥芽糖.

麥芽糖會告訴記者: 我很遺憾, 違反交通規則, 願受處罰, 下次不飆車, 遵守交通規則.

呵呵!

麥芽糖錯了嗎？




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2886082
　回應文章
阿妤沒有錯
　　　 回應給： 麥芽糖（myata） 推薦2


庖丁解畜
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

麥芽糖
自由如風

阿妤沒有做錯，她錯在太可愛，太好玩，好玩得幾乎每個人都想戳戳她，看她發飆 ，這一點我深有體會，記得小時候我是非常喜歡玩鞭炮的，點了引線，跑得遠遠的看它爆炸，感覺就是一個字，『爽』！

可惜鞭炮公主完全不清楚自己的娛樂價值，才會歇斯底里的大喊：『為什麼要跟著我！』

唉，EQ低就罷了，IQ也這麼低，只要做一個啞巴鞭炮，小孩子自然就把你丟開啦。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2896463
離題嚴重
　　　 回應給： 麥芽糖（myata） 推薦1


JohnWong
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

麥芽糖
哈哈，可是所有回言看起來
好像是我們離題嚴重
麥兄要多包含
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2892592
公僕的兩難
　　　 回應給： JohnWong（johnwong71） 推薦0


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  

兩位和副市長, 對於漲油價的分析, 都很有見地.

其實, 官員, 在民主制度下, 也就是公僕, 有解決問題的壓力.

面對問題和一樣米養出的百樣人, 實在是難以下手, 處處得罪.

重要的是, 盡力而為, 劍及履及.

麥芽糖就笑劉閣揆, 管得太多. 但是, 完全支持所有沒有壞意圖的決定.

馬團隊的漲價措施, 雖然不是完美. 比起扁腐包藏禍心的胡作非為, 好得太多!

相信馬團隊會日新又新. 這個第一步, 比民進黨八年的奧步, 來得好多.

無心插柳, 得到諸位的回應, 非常感激.

看來, "老丐錯了嗎?"這句話, 可以學阿扁: 呵呵!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2891250
錯不在提前漲，錯在公告時間急促
推薦2


JohnWong
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

麥芽糖
mioo
一般百姓能囤積的很有限，絕大多數就是把油箱加滿而已
要注意的是業者，所以我才說需要加強查緝
不預告也是很OK，只是這次帳幅大，民眾當然希望能多少省一點，這是民之常情
所以要嘛，公告後實施時間再多寬限一點，別讓大家疲於奔命
要嘛，就不要親自出面預告，讓權責單位自己發佈
只留短短幾小時又是晚飯時間給大家應變，民眾肯定飯都吃不下，也會怨聲載道

他的錯，是在未能安撫人心，反而激起漣漪
我倒沒對他的提前漲價政策有何反感
只是全國民眾能如我這般想法的畢竟是少數
這樣的小事，在綠營拿放大鏡和大聲公擴大的效果下
很容易就變成民眾對施政極為不滿，這是他必須要注意的地方

-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2890819
理想派了點
　　　 回應給： spicy coffee（choi） 推薦4


我所不知道的
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (4)

JohnWong
麥芽糖
庖丁解畜
自由如風
沒錯，我完全同意不預告的加價。所有物價控制的問題都出在預期心理。通貨膨脹的可怕不在供不應求而已，而在預期心理造成的囤積恐慌價格暴漲。石油在臺灣還算是壟斷事業，政府的手還蓋的過那隻看不見的市場的手。劉內閣宣告六月二日漲價就是變相鼓動囤積居奇，何況汽油還是危險商品。動機也許是好，未免理想派了點。這樣收攤是對的。

美國911發生的當天，布希反應較慢。那天，美國中西部部分的加油站就暴漲了百分之三四十，加油站的人們還說不知道下次什麼時候油會運來。直到布希上電視廣播說了一些安慰人心的話證明一切在控制之中，才緩和下來汽油的價格。

政府要表達出強烈的意願能夠有效的了解與掌握臺灣的通膨。處理技巧更要果斷與迅速。否則如果人民認為政府可能處理不了以輸入性為主的通膨，或是認為會有第二第三波的漲幅空間，就會助燃不必要的漲價趨勢。
仗義每都屠狗輩，負心多是讀書人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2890180
朝令有錯，夕改何妨？
　　　 回應給： JohnWong（johnwong71） 推薦5


spicy coffee
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (5)

JohnWong
麥芽糖
庖丁解畜
自由如風
我所不知道的
從旁人角度去看這次油價風波，我認為劉內閣最初處理確是草率了些。
也許他們認為５２０政權移交後，以半個月時間，將中油的詳細生產成本和生產結構作調整，以半月時間達成一個社會能接受的加幅，所以預訂為６月２日加價，這便犯上一個第一個錯誤。
期間中油卻向媒體宣稱合理加幅應為６.２元，而政府官員卻被動回應加幅，很明顯是中油高層為了公司利益和新政府在角力，我估計政府已看到市場開始出現囤積的危機，在和中油討價還價後計算出社會能接受的加幅後，馬上便宣佈加價，減低災難風險。
我們不能忽視民間囤積高度易燃物的危險，很多人為了節省一點錢便千方百計存放燃油，無論存放期間或加注期間也易造成爆炸，愈接近預期加價日，私自存油量便出現倍增，這也是社會必然出現的群眾消費心理。
在香港數十年的物價調整經驗中，所有日常消費有關的加幅，從不會預告日期，油公司加價更是在晚間突然宣佈零晨開始調整，就算只有兩三小時，亦會出現排隊加油的情況，只是時間太晚，擠塞情況不會嚴重。
一切可囤積的物品，也不會預告加價日期，每年香港的財政預算，中午宣佈，煙、酒等稅加價，便在宣佈時間起即時調整，所以若聽到米酒加價後即時跑到商店去買，也不一定可用舊價購入。這政策是避免搶購做成的恐慌。
所以我認為劉內閣雖然錯在最初，但後期處理手法卻是乾淨利落，雖引起民怨，但卻對社會安全負責。
最近聽到那些只靠未稍神經思維的名嘴不斷大罵劉兆玄沒有誠信，不斷叫囂：下台！下台！　唉！他們為什麼還沒進化到用腦來思考社會問題呢？解決危機和誠信又有何關係？難道因為所謂誠信而讓它惡化下去嗎？
這次加幅比預期低，政府應下了很多努力，政府除了承擔百份之二十成本外，另兩成卻要中油自己承擔，意思很明顯，是向中油施壓要他們自己改善生產成本和效益。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2890111
學者的盲點
　　　 回應給： JohnWong（johnwong71） 推薦3


自由如風
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

mioo
JohnWong
麥芽糖

劉兆玄錯在沒學過市場心理學，沒注意到賣場中的限時打折區，一定是人最多的地方。奉勸劉內閣的官員，要常到街上逛逛，別老待在辦公室裡開會。制定的政策要能執行，切莫紙上談兵。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2889457
引用者清單(1)
2008/06/02 19:04 【不平則鳴】 行政院長: 油價和經濟 還是讓專家管吧!
劉兆玄真的錯了
推薦1


JohnWong
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

麥芽糖
他宣佈的漲價的時間點確實太急促了
好歹也要留個半天給民眾因應
晚上下班買飯時看到新聞，吃個飯完就大排長龍了
多隔一天再漲價嘛!!讓民眾有個準備的時間啊!!
這就是不顧民眾感受的舉動

這件事，他真的錯了
我就不相信晚個一天實施能杜絕多少囤油現象
要囤油的早就囤了，叫警政署加強查緝才是正事

-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2889417
引用者清單(1)
2008/06/02 19:05 【不平則鳴】 行政院長: 油價和經濟 還是讓專家管吧!
一切也是劉兆玄的錯
　　　 回應給： 麥芽糖（myata） 推薦4


spicy coffee
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (4)

JohnWong
mioo
麥芽糖
自由如風
陳幸妤沒有錯, 阿扁沒有錯,Tiffany嫂也沒有錯, 一切也是劉兆玄的錯.

不是劉兆玄在27號傍晚突然宣布加油價, 陳幸妤會為趕去加油站而闖紅燈嗎?

不是劉兆玄將加價時間提前五天, 她又怎會當眾咆哮呢? 白白讓一千大元溜跑了耶, 朋友, 心有不甘也人之常情啦.

我們的退役公主有什麼錯? 難道馬英九不用負責嗎?

為什麼馬英九不讓她加滿油才加價? 為什麼馬英九不買一輛車給馬唯中來闖紅燈?

我真的同情陳幸妤, 我真的明白她當眾咆哮不是為了狗仔隊!

難道劉兆玄不用為陳幸妤下台嗎?

難道馬英九不用為咆哮公主這月的生活費而負責嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2887106