回答洛杉磯網友的回答, 正好也合適此文!

不愛台灣和綠卡的關係, 是由罵人不愛台灣的人決定的!

跟不愛台灣一樣: 沒有標準, 沒有邏輯, 自由心證, 莫須有!

這次用綠卡, 上次是特別費, 以前是興票.

下次還有別的藉口!

還用問嗎？當然是提款卡加密碼，嘿嘿嘿～

同意你的意見。尤其那個『X人卡』（X=賤，壞，爛，惡，@#$!%*)。


下面轉貼自我發在馬城的文章。請包子包涵。

抹黑的選戰策略

我們當然相信馬英九不是想保有綠卡。一旦臺灣真掛了，所有這些包括藍綠的高階層政治人物想要離開臺灣的都比起小老百姓容易多了。到時即使有綠卡，機票恐怕也得靠關係才買得到吧。

謝長廷的目的不是這點，也不是針對馬英九的固有支持者。
他就是要訴諸一些想不清楚的『中間選民』對馬英九的誠信懷疑心煩而反轉或至少不去投票。

謝長廷已經在換方向了，他算了一下依親移民的等待期，并且強調馬英九在人還在臺灣，而臺灣退出聯合國時開始申請綠卡。所以，重點已經移到不是還有沒有效的綠卡問題，而是馬英九當時的忠誠度，以及這次事件的誠信反應。

此種抹黑的選戰策略，雖然我們很不喜歡也不屑回應，但是有時對某些人是會有效的。2004年小布希就運用『快艇退伍軍人說實話 SBVT』的右派組織抹黑反戰的民主黨候選人Kerry 的越戰彪炳戰功，在Kerry反應慢了一步的情況下損失了不少票而導致大選敗北。這個例子太成功了，以至于被列入歷史記錄。

馬英九的確是不須隨謝長廷起舞，但是這位謝樣太奸巧了，奸巧到馬營不能不化一些心力去研究他的每一句喊話和步驟。謝長廷如今是親自下海，撩落去了。他死豬不怕開水燙，馬營千萬不可陰溝裏翻船。


【附記】：關於是否需要填表放棄綠卡的問題

根據美國移民局I-407表格，為的是給願意放棄綠卡的人一個法律上的程序終止美國永久居留權。

我們主欄文也提到移民法有很多規定會導致移民觸犯條例且『可能』喪失綠卡資格。那麼，對一個決定放棄綠卡的人只要被動滿足漕?W定就好了，為何還需要主動的去申報呢？就我所打聽到的，可能有下述幾個原因：

1. 法律程序的結案。方便美國政府和個人，給一個俐落（clean cut），不必日後因居留立場不同而再上移民法庭花錢花時間解決。

2. 繳稅的問題。一旦喪失永久居留權，則其人在美國本土外的收入就不須向美國報稅。山姆大叔向來不會忘掉他轄下的人民（包括綠卡持有者）在全世界賺得的每一分錢。因此不報稅或報稅但是使用非居民表格（好像是1040-NR）就代表放棄綠卡的意願。

3. 避免後遺症。如果綠卡持有人不希望因長期在外居留而造成不良記錄就乾脆主動申明放棄綠卡，以免妨礙他日後申請非移民簽證或萬一再行申請綠卡的可行性。美國政府的政策一向是『誠實為上策』，好聚好散，再聚不難。

4. 政治的原因。其理自明。

已經做到中華民國總統的位置，逃去美國難道還需要用『依親』嗎？

美國最擅包庇政治犯，真的要逃亡，有無綠卡根本沒分別。

阿扁有沒有綠卡誰知道？為什麼大家依然擔心他要逃去美國？

John，

好人卡是給心地善良但外在條件欠佳的人啦，你這樣隨便亂給，好人卡要給你用到貶值了。

直接給一張賤人卡得了。