網路城邦
回本城市首頁 政治反斗城
市長:庖丁解畜  副市長: spicy coffee
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治反斗城】城市/討論區/
討論區不知道學園 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
明天不見得會更好
 瀏覽1,710|回應7推薦8

我所不知道的
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (8)

mioo
HYT
shamejudge
Reed
祝福您
庖丁解畜
JohnWong
八旬阿嬤~請政府還我公道

這一直都是一個大謊言:明天會更好。
臺灣明天不見得會更好,如果我們沒有把馬英九送進總統府的話。因為:

一個沒有真正對立委選舉結果反省而悔改的民進黨,會在兩個月之後捲土重來。目前的一切深綠的容忍是暫時的,只為了保住他們的貪腐和民粹的政權。


所以,如果一旦謝長廷當上總統,表示人們肯定且鼓勵民進黨戰術性的認錯,證明選舉還是得靠表面動作而非執政本質;證明近八年的敗行記錄敵不過60天的油腔滑調;證明深綠永遠是對的: 民進黨才是永遠的一黨獨大,台灣人的宗教,永遠選不輸。

有人說民進黨立委席次太少?沒法制衡?這根本不是問題。
席次不需要多,只要夠人數發動協商延遲並勒索法案;夠用機車鎖卡死立法院門,占據主席臺;有立委懂得拋糞,以高跟鞋打人。即使法案過了也不必遵守。別擔心,政府有釋憲和抵抗權。

至於是否需要藍綠共治?也是廢話。
民進黨人才濟濟,不止行政院長人選可信手拈來,川流不息,連新三寶,或新新三寶都是俯首皆是。保證全國同胞眼界大開,茍日新,日日新,又日新。

總之,對一個執政八年的政黨,60天是沒法悔改的,需要另外一個徹底在野的八年,還要看看民進黨最後是深綠主導還是淺綠主導。

給我們明天一次真正變好的機會:讓馬英九當上總統。


附:明天會更好 (youtube 轉貼)


最美相隨           凄慘的八年...



今日 “明天會更好 -政治版 ”



http://www.youtube.com/watch?v=bHEdsOqH2w8&eurl


古時 “明天會更好 MV ”


http://www.youtube.com/watch?v=-XQ1JDjzxYs&feature=related
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2668960
引用者清單(1)
2008/01/20 04:11 【政治反斗城】 羅智強是馬英九的趙建銘嗎?
 回應文章
懦夫是麥芽糖
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

先向救火員我所不知道的(devilsadvocate)網友道歉

懦夫是麥芽糖, 請別誤會!

馬市擺明了為選舉建立. 沒想到: 還沒選上, 就已經不讓網友 自由 發言了.

為了臺灣, 麥芽糖才注意馬英九. 如你所說 : 這一直都是一個大謊言:明天會更好。

麥芽糖也相信自己只有一枝筆. 此筆在聯網創下超過時報主筆的點閱紀錄!

言論自由, 要靠自己努力以赴維護. 我們不要像這隻可憐的鳥:





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2674394
不行!
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 推薦2


庖丁解畜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
JohnWong

不行不行!

總統選完也不可以離開反斗城呀!

既然上了梁山,那有那麼容易放你走……

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2674040
我從小就是一個懦夫
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦3


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

逍遙散客
JohnWong
HYT

麥兄,謝謝你這首country song,Kenny Rogers 唱的這個故事一直都很感動我。
就如同周星馳導演的『功夫』 (Kung Fu Hustle)片一樣:

我從小就是一個“coward”,碰到不公義或偽君子的事,就躲在後頭,只會氣憤而不能也不敢做任何事。今天也還常常會如此。沒看到我的簽名檔嗎?那是寫給我自己的。我應該勉強算是個負心的讀書人吧。

然而我雖然沒有本領去流血,打抱不平。但直到我有了一支筆。我發現至少我可以筆伐。
筆伐天下不公之事,無分藍綠。
我在鐵馬城的想法就是如此簡單。

我會肯定華碩的辛勞,但是質疑他的公器私用。
我會尊敬Alex的某些言之有物,但是評判他的狹隘人身攻擊。
我會全力支持馬英九的為人和總統大選,但是也希望他該道歉的就道歉。
所以,我體諒你的委屈(我不是早說過要請你飲茶嗎?),但不見得贊成你某些的做法和立場。

我不願意把羅智強放進這場鐵馬城的糾紛,是因為那兒有個小人擋在前頭,所以沒法判斷羅先生的態度或苦衷。對于沒有不可原諒的證據的人或事,我絕不出口論說,否則我自己就變成要被我質疑討伐的對象。

我是一位聯網無頭無臉的過客,為了想替馬英九盡一份心而來,總統選完就會走人。

人生大部分的時候,我只是一個懦夫,孜孜矻矻地在尋找一個勇者的定義,希望明天能更好。

強者-共勉之(<-網址)



仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2673133
引用者清單(1)
2008/01/20 21:44 【乘著歌聲的翅膀】 懦夫麥芽糖: Coward of the county
臺灣的明天
    回應給: 小包飛饅頭(cbao) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

市長和樓主, 對麥芽糖的發言動機, 有所誤解.

已另開欄回答.

如果造成市長的不便, 老丐自行刪文!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2672233
我同意不知道兄所說
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


庖丁解畜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

HYT
自由如風

羅先生雖然是公眾人物,我不認為羅先生知道這件事,所謂『我們怕了』,也不是出自羅先生之口。

我們都知道羅先生和馬先生很忙,不可能親力親為至馬城這種小角落,支持馬英九的人應該幫忙釐清馬城副市長和馬團隊的關係,言談間將他們綁在一起,會影響到馬英九的選情,只要對馬英九有助益,我們的感受和私人恩怨又有什麼放不開呢?

如果真的擔心,到官網反映,也不失為一個好辦法。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2669629
引用者清單(1)
2008/01/20 04:11 【不平則鳴】 羅智強是馬英九的趙建銘嗎?
這是題外話
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦3


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

HYT
shamejudge
JohnWong

麥兄,這是題外話,除非包子市長允許,可以於本城另外開一欄“非常理性”的討論鐵馬城的管理問題及其對馬英九形象的關係。否則這件建言和阿嬤陳情事就到我這篇回應為止。

在沒有任何證據證明之前,我不願意說羅智強有清楚而放縱的責任。

鐵馬城副市長的問題是華碩他自己要負責。就跟余文錯誤的報銷特別費發票一樣。
我唯一不滿的是,不能把馬英九掛個市長頭銜然後任其常處規範之外。

華碩具有的是普遍的政治和人性問題:有一點小權就把自我過分膨脹了,沒有制衡。自我是人的最大敵人。

我最近很忙。我會找個時間把整個華碩的問題向馬英九“陳情”。華碩不是一直鼓勵大家上馬英九官網嗎?總要有人聽他的話啊!

而我一向是很聽話的。

P.S. 以後也請兄臺不必稱我作馬城救火員了......被刪文刪到在馬城想封嘴了。
這應該合他的意了。

仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2669073
引用者清單(1)
2008/01/20 05:10 【政治反斗城】 羅智強是馬英九的趙建銘嗎?
羅智強: 我們怕了!
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

shamejudge

很多臺籍臺商, 告訴麥芽糖, 他們被阿扁出賣.

很多次, 麥芽糖跟朋友辯論: 馬英九不是阿扁!

現在, 一位老嬤攔轎喊冤, 我們看到羅智強的表現.

麥芽糖說: 我們怕了!

我們怕馬團隊, 讓臺灣同胞, 再度失望!

最可怕的是: 馬英九完全不知道!

市長: 羅智強是公眾人物吧?






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57717&aid=2668996