• 讓我們合力掄起鋤頭菜刀圍上去痛揍那強盜一頓吧

老丐也挺打狗棒助陣!

倒是讓老丐懷念: 三年前, 號稱掄起菜刀的茉莉藍網友!

秀才對拿著刀子的強盜據理力爭，唉，還是讓我們合力掄起鋤頭菜刀圍上去痛揍那強盜一頓吧

告是一定要告，可惜司法能叫他們付出的代價太小。

另外我比較擔心的是，打官司很貴，排山倒海的毀謗官司，馬團隊的財政壓力不小。

除了民進黨不顧是非黑白的造謠抹黑外，顧慮形象的確是馬先生團隊目前為止不能發揮選舉戰力的原因。

包子姊姊說的民進黨慣用的人海戰術，過去已經發生很多次了。加上立委選戰在即，所以一些沒政述能力、沒政績的下駟會以單挑馬營上駟為樂，因為打馬能為他們凝聚傳統死忠(非愚忠，因為他們知道真相卻還是選擇貪腐....)的深綠支持者。

王世堅先生長得那副模樣，不都有女助理視他為打馬英雄，相偕到賓館論政獻身了嗎??

正因為這樣，Cynthia才想說總統選戰一旦正式開打，立刻將那些該告的一起告了，也許正義會跚跚來遲，但最終公理的審判那些人是逃不了的。這裡，國民黨不妨學學民進黨的模式──既然告了，就要有把對方告到倒的決心，務必讓他們的作為付出代價。

這決心，是馬先生團隊最需要的。

這句話「對手是君子都得施點手段了，更何況是無恥卑鄙的小人呢。」才是正理。

身陷一場戰役，最終的結果只有輸或贏。所有的戰略應該以「是否能致勝」為優先考量，而不是「是不是符合仁義道德」。

一昧的以君子自居，深怕毀了仁義禮智的招牌，就會讓原有的支持者不滿?

拜託！我們都有分辨是非的能力好不好，你以為我們愛看你打不還手，罵不還口嗎？

陳阿扁有謝志偉和莊國榮,你也有邱毅,秦惠珠和一堆牙尖嘴利的立委,讓他們幫你在立法院罵回去不就好了,立委不是還有免責權?

我所不知道的說得對。

『謊言重覆一千次就成真理』是一道很有殺傷力的武器，冀望馬團隊獨立支撐是不可能的，試想在言論自由的大旗下，馬團隊有什麼辦法限制他們發言？告能告得了多少？司法程序緩不濟急，即使法庭最終宣判對方必須賠償，甚至坐牢，對方還是會有人馬前仆後繼的散播謠言，對他們而言，坐牢賠錢都沒關係，他們能得到的效益遠比他們付出的大，吳敦義的錄音帶是假的有什麼關係？賠一點錢換個高雄市長做做，划不划算？簡直太划算了！在這個情況下，他們誓必將要把真相淹沒在下一波口水裡。

自從印刷品流行起來，謠言即注定無法抑制，即使在專制時代散播謠言者斬也是一樣的，想想共產黨過去是怎樣打文宣戰的吧，到了幾十年後的今天還有很多人把當年的宣傳當真理，要知道形象是喇叭喊出來的，真相是勝利者隨意篡改的，除非當政者有心，否則再多的翻案考據都無法改變主流印象。

現在的情況就像拿一張破網擋污水狂瀉，馬團隊就這麼幾個人，堵了這頭漏那頭，氣惱他們為什麼堵不住是不合理的要求，現在唯一的辦法就是我們這些支持者也一起上去堵，混淆是非之徒再多，多得過我們嗎？我們只要說服一個人，兩邊一消一長之下就是得到兩個人的優勢。

只有壓倒他們的口水，真相才有大白的一天。

既入江湖，就得懂「玩」的技巧，然後才能拿捏得住「搞」的分寸，穩居泰斗。

有些抹黑是很容易分辨的. 像是“馬英九A公款買女性內衣”,但有些是很難輕易講清楚的,像“馬英九A公款給馬小九”,"一中市場", 等等.

我同意要告,而且要告的快.告訴的目的不只是在最後由法官定是非,因為通常已太晚,傷害已造成,而僅在於表明冤屈而已. 我相信馬團隊已經在如此行事(註).

問題是,綠營並不在乎告訴,他們的目的是"謊話說上一百遍就變成真的". 比方說,他們密集用不同語言和不同人物,但統一口徑的塑造馬英九"無能"的形象. 昨天我們聽到莊國榮的"很娘","小孬孬",今天我們聽到謝志偉"氣魄不足"...
這些都是套好招的. 到最後,連藍營都有很多人認為馬英九真的是濫好人一個,"莫路用".

其實,馬英九是一個有真正氣慨與魄力的人. 但是在一個黑白價值錯亂的社會,有多少人能 Recognize and appreciate 馬英九所帶入的新的道德勇氣與品格? 如何面對這樣的社會,老實說,我沒有答案.

寄望於台灣人民的是日久見人心;一方面是真金不怕火鍊的馬英九,另一方面是困獸猶鬥自暴其短的民進黨.

歷史上,邪不勝正是個真理. 但是實現的時間表和方式永遠不是我們能掌握與期望的.

天佑小馬,天佑台灣.


(註) 馬英九A公款買女性內衣？ 馬辦：告綠營告到底  (2007年12月08日) 

馬英九競選辦公室發言人羅智強今天說，綠營最近打出“馬英九A公款買女性內衣”以及“馬英九A公款給太太”、“馬小九”等等抹黑廣告。對于綠營這種卑劣的手段，馬英九辦公室已經請律師研究，一定告到底。

羅智強說，綠營以散發“非常光碟”的方式對馬英九進行人格毀滅戰，馬英九辦公室也已委請律師研究非常光碟的內容，涉及誹謗處，也會提出告訴。

據媒體報道，羅智強下午發布新聞稿表示，謝陣營與綠營因為貪腐無能、選情低迷，黔驢技窮，開始大規模對馬英九進行人格謀殺與人身攻擊式廣告，投注大筆經費大打扭曲事實的負面廣告，企圖用抹黑的手法，摧毀馬英九的形象，沒有格調到了極點。

他表示，所謂的女性內衣發票，其實是小女孩的泳衣，是市府秘書余文為便宜行事，向友人搜集而來的發票，根本不是馬英九報銷的發票，而馬英九原始支用于公務公益的發票均仍保存，經過檢方比對，也確認其中並沒有女性內衣或小女孩泳衣的發票，更確認馬英九在以單據報銷的特別費部分沒有違法。

羅智強說，關于馬英九匯款給太太、匯款給女兒刷卡、當私房錢等指控，臺北地方法院一審判決已確認，馬英1998年臺北市長任內公益捐款達六千多萬元，高于其所領取的一千五百多萬領據核銷特別費達四倍有余，以領據核銷的特別費早已用罄，並無不法。
他說，依檢方起訴書所載，檢方也在起訴書強調這些支出“非屬特別費支出”。

羅智強表示，有關馬小九部分，臺北市主計處等單位在2006年九月都發布新聞表示，馬小九的費用由特別費支應完全合法，沒有問題。連檢察官也不認為馬小九的部分涉及犯罪，並沒有據而追訴馬英九，法院一審的判決也還給馬英九清白。民進黨卻用了超過一年的時間，硬是要把白布染黑。

他說，馬英九辦公室多次發出新聞稿說明相關事實，但綠營卻執意以不存在的情節，抹黑馬英九，是惡意與連續的誹謗，馬英九一定會提出告訴，讓綠營為其低劣的選舉伎倆負責。

羅智強說，綠營以散發“非常光碟”的方式對馬英九進行人格毀滅戰，其實在2000年、2005年民進黨也曾出同樣的濫招，這次大選，重施故伎，發行“非常光碟”第三版，一點也不令人意外，因為“出奧步”與“發非常光碟”已是民進黨打選戰的標準程序。

他表示，對于這種不入流的濫招，馬英九辦公室也已委請律師研究非常光碟的內容，涉及誹謗處，也會提出告訴。