昨天、前天和大前天雖然不在台北，但由於沒報紙，又不能上網看自己要看的新聞，因此只得看電視新聞。這回，我是在南投縣的日月潭旅遊，離開時在遊覽車的電視上，看到阿扁離開宏都拉斯、出訪薩爾瓦多的新聞，我還記得很清楚，當時的車外是下著傾盆大雨的，然而，媒體還形容了，阿扁「騎馬」的逗趣姿態。

當然，這是玩笑話，嚴肅地講，我覺得媒體從阿扁出訪到現在，幾乎一面倒地，對阿扁出訪宏都拉斯、薩爾瓦多之時的言行舉止、應對進退，極盡奉承之能事地來形容。前面那個「騎馬」，媒體就揣測說，有政治意味存在，這無所謂，反正媒體不管對任何事情，最後都會往政治去聯想；至於阿扁「友邦不挺入聯案，不影響邦誼」和「薩國在野黨冷淡」的談話，我看了媒體的呈現與詮釋，大感驚訝。

「喜歡對反對者扣帽子、有仇必報的阿扁，這回竟然如此寬容？」我心想。不過關於入聯案，我認為不管友邦是否相挺、是否闖關成功甚至表決通過，阿扁、民進黨和御用媒體都有辦法炒作，失敗了，他們可以大打「中共打壓」、「小國無外交」的悲情牌，凝聚綠民的集體意識；成功了，他們可以大肆宣傳、廣泛吹噓，喊說「台灣走出去了」、「台灣的外交又突破了」，亦可吸引各類綠民的支持。

有人說阿扁這次是「瘋火外交」，我認為，不如說「愛情外交」比較恰當，對宏都拉斯，阿扁大開蓋大樓、捐助當地學校教學設備的支票，並且大捐一百萬美金，雖然事後有企業界的意見領袖表示，阿扁的這些支票不實際，不過我想，阿扁本人是不會在乎是否實際的，也不會在乎自己送錢的行為，國內民眾看有多麼不平，他就像是為女友而花大錢，對女友做出偉大承諾的癡漢一般，只是為了「愛情」。

至於對薩爾瓦多，我覺得阿扁與該國總統薩卡的互動，更像愛情的互動，除了做出令我跌破眼鏡的高情緒智商反應外，阿扁就跟前一站的宏都拉斯一樣，大開經濟貿易的支票，也就是與該國簽訂自由貿易協定，計畫開放蔗糖、咖啡等農作物的進出口貿易，當然，神通廣大的記者也訪問了台糖公司的負責人以及國內咖啡業的代表-星巴克，不過我倒想建議記者，還是再去訪問，種植這兩種作物的農民吧。

對於阿扁與薩爾瓦多簽訂的自由貿易協定，我感興趣的仍是宣稱要開放的這兩樣農作物，就蔗糖而言，媒體引用台糖公司負責人的敘述說，台糖自製為7公噸，而需求量為60公噸，若以供需平衡為前提，那麼簡單算起來，台糖自製的部份只佔總需求量的11.7%，剩下約88.3%的比例，則是國外進口的部份。但實際上，我認為還要考量甘蔗的種植面積、甘蔗的收成量，以及這收成量當中被用來製糖的比例。

我不知道台灣蔗糖的農產品市場狀況如何，不過從台灣進口蔗糖的比例看來，薩國的蔗糖如果真的進口，除了品質與自產蔗糖競爭以外，可能還得與其他國家進口的蔗糖競爭；至於咖啡，我想狀況大概和蔗糖差不多，可能國內自產的咖啡豆，在總供給量裡面的比例也不高，故薩國咖啡的主要競爭對手還是其他進口咖啡。(雖然雲林古坑的咖啡很有名，但主要功能卻是觀光，而不是經濟或貿易。)

台灣的進口咖啡，我想可能比蔗糖更有名，大眾媒體、日常對話琅琅上口的哥倫比亞咖啡、藍山咖啡、阿拉比卡咖啡、曼特寧咖啡等，早就在國內的咖啡市場佔有相當地位，基此，阿扁與薩國簽貿易協定計畫開放咖啡的進口，我認為，其可行性和實質效益都仍有待觀察。然而，我在前面之所以建議媒體應再訪問農民，是因為農產品的進口，與之有關的絕對不只消費者，它也攸關國內種植甘蔗、咖啡豆的農民的自身權益。

據此，若阿扁認為，光是這樣就能鞏固邦誼，那無非是癡人說夢，因為台灣的這些所謂的「友邦國家」，多半是因錢而愛的拜金女、因錢而交的酒肉朋友類型，若哪一天錢給得不夠或是沒錢，這些友邦保證會移情別戀，例如阿扁和民進黨的情敵-中共，或者斷絕來往；這回薩爾瓦多雖表現出很挺台灣的樣子，不過這並不代表，他們不會因為政治、經濟、軍事、外交等方面的因素，而改變對台灣的態度。

說到這，想起另外一件頗為大條的新聞-律師砍殺外遇女友，那被害人因為一句「你沒錢了」而被殺，我就很想知道，未來若某個非洲、大洋洲或拉丁美洲的友邦與台灣斷交或宣稱關係生變，阿扁會有什麼反應，是會像這次薩爾瓦多一樣表現風度(我認為是故意的)呢？還是會對綠民訴苦說「中共搶了我的女朋友」呢？