網路城邦
尋王之盟
市長：
文俠隱
副市長：
Chocola
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
國際萬象
／
【尋王之盟】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治時論
字體：
小
中
大
全台首例山難國賠案告訴我們什麼？
瀏覽
210
｜回應
0
｜
推薦
0
Tomboy重灌中
等級：8
留言
｜
加入好友
台灣第一起山難國賠案逆轉免賠 高院：人民沒有「登山零風險」的請求權
https://www.thenewslens.com/article/86363
人民對國家並無要求「登山零風險」的權利
https://www.peopo.org/news/356057
山難案逆轉 雪羊：政府沒義務保護不自量力的人
https://udn.com/news/story/7320/2899917
好用所以錯用進而濫用——張博崴山難國賠案凸顯了什麼？
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/2848051
山難國賠案即將二審 企圖以此壓迫制度改變 宜乎？
https://www.peopo.org/news/342309
2015.10.17台灣大搜索完整版 「醫學高材生的山中迷霧」51天才尋獲 發生什麼事？
https://www.youtube.com/watch?v=YLZefb821Xg
關鍵時刻 ６００人５１天換「搜救不利」 朱學恒 黃國書20150528-01
https://www.youtube.com/watch?v=_vgIqirwKEE
溪谷，實況是峽谷。(黃國書先生的報告) - 登山補給站
https://www.keepon.com.tw/thread-1dbaaff3-17d8-e411-93ec-000e04b74954.html
神秘消失檔案----20110227張博崴白姑大山山難事件
https://www.youtube.com/watch?v=XWHzgqPnmc0
張博崴 - 鏡週刊
https://www.mirrormedia.mg/tag/5a267c330c5bc40f006d6c3a
張博崴山難
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%B5%E5%8D%9A%E5%B4%B4%E5%B1%B1%E9%9B%A3
該案的觀點一開始似乎有用其國賠意旨促使國家機制的進步，而非責備基層，但這是片面想法，因為當你告該單位，該單位的職員會認為事不關己？完全不會影響他們士氣？這觀念也可套用到各公私立單位上。若告成則證明該單位有過失，當時有參與的人員也都有責任，更可能會影響到整個體系、制度，影響範圍難估。
如今是否變成張家若不打贏官司，則一、基金會費用則要全額自付；二、對不起幫助過張家的各方人士；三、臉上無光、怨氣難消？
結論：
1.死亡者本身的過失(已死無法苛責)。
2.國家、民間等單位的過失(搜救員每個都全力冒死搜救？各環節有無漏失？各管理有無失當？)。
3.政府體制是否有過失(此案能否改變這問題？)。
PS.這案例是否告知各位以後若遇到山難，別再找其他救難組織了(大象龐大行動遲緩？各有專精得找對？)，找他比較有希望？這樣他會累死掉，不如讓他開班授課，培養許多像他一樣的人，這樣他就不會累死，更造福其他山友們，其他救難組織便可輕鬆？
控救護員、急診醫未盡力救人 家屬求償360萬敗訴
https://udn.com/news/story/7321/2899147
切割油槽閃燃！工人遭焚身重殘…怒告消防員疏失 求754萬國賠
https://www.ettoday.net/news/20171210/1069824.htm
遭野狗咬傷提國賠敗訴 法院：捕野狗非動保處法定職務
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2289155
世大運拿「TAIWAN」卻被搶 民眾怒提國賠
https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2017C22P03M1
看來台灣國賠還真好用，民眾法治教育的成功！？
《淨空法師法語》：「慈悲不是對於好人壞人一律不分的，對於好人要慈悲攝受，對於壞人也要用嚴厲的手段以對治，皂白不分釀成『慈悲生禍害，方便出下流』，任其墮落，即非真慈悲。」
http://www.sutrapearls.org/proverbs/pr13/pr13_04.htm
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=5743052
本城市首頁
等級：8
