(本文為回應宏黨之"兩中一華"所寫，另立於此。)

--------------

鄙見以為，民進黨此次輸掉大選的主因，應如蔡英文所言，在"兩岸政策"。

但我等應知，"九二共識"本身有相當的爭議性，就目前態勢看來，擱置歧見之後所剩的共識就是"一個中國"。民進黨絕不可能接受"一個中國"，但她可能接受"一中各表":一個中國就是中華人民加上中華民國。("一中各表"本來就是"一個現狀各自表述"!)民進黨倘若接受此"一中各表"，不管國共反應如何，它畢竟會因為比較貼近事實而較能為台灣人民所接受。

如此一來，"台灣共識"應會發展為"中華民國，在台澎金馬，是一個主權獨立的國家--藍綠各自扯平，回到"中華民國在台灣"。

比起"兩中一華"，"一中兩國"更名正言順、更順勢而為(中國成了歷史的、文化的中國，孔子也不會變成"外國人")。相對的，"兩中一華"像是一個等待釐清、定義，或者發展中的概念，它的下場，幾乎可以確定的一點是:無法擠進論述的洪流裡，便為它者吸吮後即拋棄。

----------

最近，鄙人與當年一起進入大學的馬來西亞僑生同學在臉書聯絡上。我問他對臺灣地位的看法，他說，他從來都認為台灣是中國的一省，說"一個中國就是中華民國"，他覺得"很好笑"。這點雖然頗令人不爽，但其實也算再次告訴我等:國民黨的主張，幾人信之?

我尊重他的看法，也把我的立場跟他說明白。

"國格"這東西，重要的是我們自己的態度與認同，而不是別人怎麼看。這並非昧於現實，因為"國格"的存在自始就不以他國的承認與否為要件，如同人格一般。